鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
新浪财经讯 北京时间周一下午消息 股神巴菲特在《财富》杂志上预先披露了今年写给股东信的部分内容。他最擅长向人们解释基本的投资概念与历史,他在这一点上无从能及。
9 `" f* @3 C: |. r7 l" M' L8 x
4 M/ Q+ |5 k" A0 L T1 S+ V1 w3 x 他在第一部分指出,大多数投资者的“风险”与“安全”的概念根本就是错的。# O* d% e4 G* F0 j3 ~
8 D) E8 Z+ ~0 P4 Z0 {5 j. U8 _2 V3 z
巴菲特指出,从长期看,大多数人认为“风险最大的股票资产”实际上是最安全的,而投资者认为最安全的现金资产,实际上风险最大。# m3 s# a/ E. H+ M
$ N& A( _+ U3 B( m0 e7 V" U
为什么?因为通货膨胀。" K: R1 G r* q4 d) ~) w3 J
5 W1 C/ E* g5 r7 K- F
既使通货膨胀率很低,现金的价值也会随时间流逝而大幅贬值。在过去一百年里,1美元的价值已经降至3.8美分。而股票价值则每年升值10%左右。; c' }7 I0 t5 y& E
! P* z* I$ e, s3 @0 b* F 自1965年以来,美元的价值已经下跌了85%,当年1美元能买的东西,现在需要7美元以上。而同一时期,道指上涨了13倍。
; b3 |/ Y2 S3 b7 D
6 t0 j% ?6 _5 B4 o \4 u6 L 由于股市经济会出现暴跌行情,股票价格波动相当大。大多数人,包括华尔街投资者都认为股票投资有“风险”。但巴菲特认为这不是风险,这是股价正常的波动。巴菲特指出,资产的真正风险是丧失购买力。) L5 r9 a; Z0 M9 j5 r% K4 m, P, h, N
! z& A. g" Z- m, X& ]4 f
从长期看,投资现金会丧失大部分的购买力,而投资股票则会增强购买力。在过去十年里,虽然股市行情并不好,但上述说法也是成立的。' E% F( Y o1 O. x
2 m; j% W8 [* E. d# |5 N 目前,现金在很多投资组合中都有一席之地。巴菲特指出,现金可以提供流动性与灵活性。未来无法预见,你不知道何时需要现金。而你又不愿意被迫卖出长期投资来得到现金,因为也许你卖的时机刚好是长期投资的低谷。因此,你需要保留一些现金,虽然现金是最危险的长期投资。
9 L$ w* K4 k( {/ o: ^# g# j
" F; S: C3 v" a1 ]" a! s k$ Y 巴菲特手头总是保留200亿美元的现金(最少也要留有100亿美元)。他知道现金的长期回报极其可怕,但为了灵活性以及流动性也是值得的。0 a. A& O1 `) l! g6 t0 j; ^" }
5 P! ^* n& [( k( P* c 以是为巴菲特年度股东信的部分内容:
6 Q9 N+ |8 R& _2 x
8 _- p6 J& I( p: m" C6 H" m% f 现金投资包括金融市场基金、债券、抵押贷款、银行存款以及其它投资工具。这些基于现金的投资通常被认为是“安全的”,而实际它们却是最危险的资产,他们的波动可能是零,但风险却是很大。
+ v8 M8 }/ \6 i" Z+ i! X* Q' Z4 i0 Y% s5 c/ a; n; g5 n) v
在过去一个世纪,这些投资在许多国家摧毁了投资者的购买力,既使他们及时得到利息与本金也是如此。这种丑恶现象未来也将不断发生。货币的最终价值是由政府决定的,制度性的力量会迫使政府实施容易带来通货膨胀的政策,政府的政策时常也会失控。
2 r0 B9 \1 C/ A2 j+ J/ G$ z1 l& D; V% a4 G
既使在美国,在稳定货币愿望最强烈的地方,美元价值自1965年我接管伯克希尔哈撒韦公司以来也贬值了86%。当年1美元能买到的东西,现在需要7美元以上才能买到。一个不用交税的机构每年需要得到4.3%的利息才能维持其购买力。如果他们认为利息是收入的话,他们一定是在开玩笑。; b1 b; @" E* S0 o
) r$ X1 K, y" g1 z$ G
对于需要纳税的你和我来说,情况更加严峻。在过去47年里,投资美国国债的年度收益率为5.7%,这个听起来不错,但如果个人支付了平均为25%的所得税,那么这5.7%的回报率的实际收益为零。投资者可见的个人所得税使收益率减少1.4个百分点,而看不见的通货膨胀将吞食余下的4.3%的收益。值得注意的是,看不见的通货膨胀“税”是个人所得税的三倍以上,我们的投资者一般会认为个人所得税太重了。我们的货币上虽然印着“我们相信上帝”这句话,但启动政府印钞机的却是人。3 \8 J0 U6 d7 o2 c' {( }; B7 H
" I8 S; c; Q) v8 |0 {
高利息可能会抵消现金投资的通货膨胀风险,在1980年代初的确如此。但现在的利息实在太低了,根本无法抵消通货膨胀的风险,现在投资债券是非常不理智的。
' l# }/ A- D+ f. k8 k |
|