埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 14857|回复: 72

这2个车,价格如果一样,请问你会选哪个?

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 18:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
谢谢投票
单选投票, 共有 72 人参与投票
68.06% (49)
31.94% (23)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:35 | 显示全部楼层
base model 不敢说,但是overland还是相当不错滴。
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-19 19:39 | 显示全部楼层
保险价格应该有区别的。这也是考虑的因素之一。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-19 20:00 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
现在grand cherokee不推荐买base v6的,pentstar引擎还有一些问题,等两年看看。买就应该买hemi v8的
鲜花(749) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 10:23 | 显示全部楼层
pentstar是10佳引擎,它有什么问题?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 10:47 | 显示全部楼层
早期的某些PENTASTAR的凸轮轴驱动齿轮有热处理上的瑕疵,极端状况下会导致不可控制的凸轮轴相位变化。引起引擎工作不良,点亮check engine light, 点火不良,振颤,甚至无法启动。 最新的引擎驱动软件修正了很多以前的bugs,运行平顺程度和油门反应有明显提高,但油耗也有所提升。我所掌握的消息是12-13款会有更多的软件修正,某些车辆可能还会有早期型号的引擎,用户需要有个心理准备。
* ]8 k0 |- a7 N) U0 Y" z0 r7 x4 N- W5 g2 G4 t6 C. u& h5 Z$ @. ?- M
凭心尔论,pentastar是一部很好的引擎,远远强过4runner的1GRFE,而且潜力很大。1GRFE只不过是因为有近20年的岁数,所以表现稳定一些,仅此而已。
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2012-2-20 11:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肯定懦弱机
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 12:05 | 显示全部楼层
hemi v8快6万了
鲜花(4) 鸡蛋(4)
发表于 2012-2-20 13:22 | 显示全部楼层
两辆车都是好车!坐等投票结果。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 13:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?
鲜花(80) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 14:57 | 显示全部楼层
这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:02 | 显示全部楼层
丰田车白给都不开.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
laoxi 发表于 2012-2-20 15:02
- e2 p3 F; K" M  Z' G丰田车白给都不开.

  y; A. _+ J% V( f$ b" u没驾照?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
uil 发表于 2012-2-20 14:57
3 P" x( N  M/ F+ e, T这的砖家都是自封的。口口声声JD power 算个吊,我说谁好水就好。
! }( n& E0 }; Z: ^8 F
你封一个我看看,请~
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2012-2-20 15:20 编辑
5 P# ?; M5 s1 R: R: I9 M5 ?' _
Hwavyie 发表于 2012-2-20 13:25 3 a3 l: A- `1 A1 @4 [9 J9 ]! Z
这里的“专家?”都说日本车不好,但好像还是日本车比较受欢迎啊,这又是为何呢?

' G8 [) @( [7 u1 G( N) Y3 X& k0 z4 h; p
谁知道是些什么人投票呢. “砖家“们也没说日本车就不好,只不过没有不明真相的群众们想象的那么好而已2 K3 x. B3 z1 B" d+ l8 I# p" r
) w2 u5 V! g% ^' i; k& x) w
补充内容 (2012-2-21 08:45):
) D8 R0 X: x' E. B猪头兄,本人一直LOOKING FORWARD, 很感谢你随时提供思考和反思的方向,共勉
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:15 | 显示全部楼层
对,不要搞盲目崇拜。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 12:05
7 O0 p% E/ [/ A' x1 v- O7 t. Chemi v8快6万了

1 f. h) ~2 W8 R5 G0 D! a" ^4 b美女, laredo x ,4W3起
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 15:28 | 显示全部楼层
美女容易被忽悠。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 15:34 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:28
& \# X. L- H1 ^5 H美女容易被忽悠。

$ ]+ V2 t0 v* T+ N难说,美女应该是在看srt8
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 15:19 , N- G! D& ~! F0 e( A
美女, laredo x ,4W3起
8 l. k2 e$ b% k3 Z- q/ K
laredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 17:09 | 显示全部楼层
anweica 发表于 2012-2-20 16:59
3 t" ~4 w# ]2 Nlaredo X 选了5.7L V8 engine,价格是47895。
) N7 j  J$ B8 i  a4 h
选了哪个package?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-20 17:16 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
shark27 发表于 2012-2-20 17:09 " F, {1 z/ }4 z4 g4 b+ ]
选了哪个package?
& t$ [/ r9 Z# {. j  ~
选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
1 N5 B) g) s/ q& F' h: l! {- \另外一个package是那个你说有问题的3.6 V6 engine.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 20:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
anweica 发表于 2012-2-20 17:16 - |  i/ `% p+ [. V4 ~3 q$ O( d
选的是Engine:5.7 V8 MDS VVTTransmission 6 speed automatiic。
! `8 U, S9 [0 `3 W另外一个package是那个你说有问题的3.6 ...

. g; g" w9 X" S  `: S带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood park dodge, lendonary dodge会倾向于给更好一点的deal
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 21:45 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 15:07 ) E* L/ p& ^1 }% p, s
没驾照?

5 ~' h0 V- r& Q$ U* M, K! v是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速,决不是加一片钢片就能解决的.车祸本来是小概率事件(对任何车都一样),但如果你遇上了,就是100%的事了.何必为了省几斤油而冒生命危险呢?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-20 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
laoxi 发表于 2012-2-20 21:45 ( Q6 K, N' L5 V; u, [7 G/ ^4 {
是不安全.安全跟可靠性没关系.根本原因有两个,一个是质量太轻,另一个是机械性能不可靠.像有名的踩刹车加速 ...
/ Q( A4 }( h6 M
我来抬杠,嘿嘿。
" g; k0 d2 z5 G- f% L3 b* ?+ k3 w
2 f* W6 {- o/ C) F; t安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?1 }, _* u! H" z- `0 p
为什么质量(严格说应该是重量)轻是个缺点呢?这个观点有些过时了吧,就好象说大家应该买大哥大,比iphone经摔?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-20 22:52 | 显示全部楼层
leohu 发表于 2012-2-20 22:09 - \+ Z. I6 H4 X3 S, k5 ?
我来抬杠,嘿嘿。/ P* ~) ~6 S4 [1 ^7 a* `3 M. }

+ h9 F* Y4 P7 `0 e安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?

4 K+ `/ O. l$ U0 Z说个题外话,我以前跟堂弟打架的时候,用老爸的900兆摩托罗拉敲碎了他们家的钢化玻璃门。翻盖大哥大只是电池挂花了。试想如果是iphone4,情况会怎样呢
鲜花(41) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 12:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 laoxi 于 2012-2-21 12:49 编辑
* ]+ |' ?# n9 h( E* P5 O& ?
leohu 发表于 2012-2-20 22:09
, J3 E2 ~% A( v4 a- u我来抬杠,嘿嘿。# A- i( X" l4 n* {6 Q

1 |6 F& v" K. I' T/ ?+ B& w安全跟可靠性当然有关系,一个东西不可靠怎么保证安全?
; g3 T* Q; B6 r( t$ A% H. J

! G- d& T* c0 E3 b/ {) V6 {6 H: W! g过时不过时自己看吧.动量是守恒的.你可以计算一下质量改变时,你的车所受冲击力有什么不同.在宏观世界里,最好尊重牛吨定律.大概是2007年多伦多发生的一起车祸,完全显示了牛吨定律的威力.一辆豪华ACURA直直的以头撞向一辆现代SUV的侧面.按道理现代车应该损失更重.结果是现代车翻滚,副驾驶位上的人死了,司机受轻伤.ACURA上两死一伤.最令人吃惊的是豪华的ACURA完全撞散了.零件满地都是.警察最后认为车的Mass is the key reason for this serious accidents. By the way, the safety of car and dependability are different concept.
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-2-21 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 leohu 于 2012-2-21 15:11 编辑
) a+ K. E$ S/ {0 Q- s) e5 `" i4 w, |: s9 k
那么要多重的车才能符合安全标准?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2012-2-21 18:52 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark27 发表于 2012-2-20 20:52 " |& E4 c3 ?9 q4 S8 ~& Z
带导航,天窗,和越野套件么? 感觉你这个价位应该是带了这些。 可以多跑几个dealer看看,一般sherwood p ...
2 U$ q/ t6 w, J7 D/ z% z
不带,就是这个价。
鲜花(34) 鸡蛋(1)
发表于 2012-2-21 19:12 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 04:00 , Processed in 0.170537 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表