Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

* s; \4 _' s) [. NNokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。
6 V) F: Z) b3 Z- `8 C# q# e; m
9 C$ B; N/ K2 r0 ]手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
( s% L+ h( z2 Z& ?( E
在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
6 B; |) C6 b$ L  ?2 N% g
2 {/ ], }( v/ p1 n$ u
还是桥上拍的


一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻

3 M1 A  n7 x8 O/ `5 b( f7 j
有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。
, A: |- q  ^  c& T
9 J5 j- b! Z9 _; {) E% B( @
& i2 B/ S+ m/ X+ F这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻
; w" B+ Q; F" x. r' I
. T  v7 T; C) ]* o
6 k8 [% x) e! b9 `+ o1 C8 `: V' D! ^好幸福的小窝，谁家有啊？

2 G4 s" x, j$ N% T8 E- p
金色的树

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
* y+ P- f9 A3 s/ {4 }好片,好手机!

谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
+ ?! V; f! _1 ^9 q4 A4 t欣赏学习了。

5 K. j; F2 r5 P: {随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
- r- ^1 p+ V& N, H; K1 |/ ]5 r照片不清楚啊

拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
6 Y4 w" g8 q3 b! d拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
呵呵，别在意啊，我就随便说说

/ v+ u7 ?7 p% s5 W非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
1 `$ I) `" Y/ w9 G3 a太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

5 t7 n* B" q$ V& n嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

: k" t( N2 u) H6 e) k请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
3 Q9 X+ t0 }) J, }画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

: j; r. E, ?' V嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。
  f( R6 M$ U% p( n% N5 w
" W2 u9 s  A5 t. b4 u/ z0 p看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
- X: I- [- V1 R! _: MLZ 拍的不错。
+ J0 ?+ g+ q6 z* k! z) B( }3 }
看来单方的市场份额会急剧降低 ~

+ k7 A( i3 l1 Q7 E: t应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。
: @; K2 R( {; s
$ _( ~7 F2 {# z* n' n" b看来单方的市场份额会急剧降低 ~

4 M) v& _" T' Z1 l' A8 D, m应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
  j/ y; R, m, O5 X$ D- t手机真不错，比我的相机还强。

/ I3 ?- i) x; }9 V) i拿我的手机跟你的相机换?

amybear

- w8 M3 r$ l+ F, f# N8 Y
5 X: Q. A* u8 ~0 N: ?

& x7 o( x. h! _- W, x1 v
* D. N/ G' L# n, T

& n  t; X3 V+ C, t- l+ c4 d8 v* l

8 n0 F  n- X+ z+ c/ u: ]" t* `9 B& Q

amybear

5 }6 c" Z1 r. d0 N% G& @



# Z# P* P( i4 Y# R( P7 k  ?
9 h9 P1 `8 i: U, M: I6 ?

" H$ L. t! E+ |

1 q# D: [) o; E2 M( C, D
$ H$ I# Y0 b# m9 h) x1 k

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

' s; e7 b, u8 @( d. }

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
: M/ a* l, J. V5 M# J5 e6 z看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

& W; K* t2 Q6 z$ U可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
2 ~4 Q* [7 x4 h) T; I可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

) _2 L, I+ \7 n% [1 m$ {$ e期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

2 i* c0 v1 }4 E; F3 Z$ q我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
* ?5 k& D/ z5 n期待更多好片!

谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
0 P5 T5 K8 Q! P* ]( r  p9 u- g等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
- H& b" A& U; Q- G我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！