Nokia 6210c，手机党随性乱拍

amybear

; B5 u" H9 P, aNokia 6210c，是500万像素，有xenon闪光灯的手机，当时买它就是因为这个不同于其他手机的闪光灯。

9 f5 q( ^. E1 n) d0 k手机拍照非常方便，随到随拍，是我这种非摄影爱好者，记录身边平常点滴的利器。
6 |* w( |4 ^; L) S9 ?+ C; C
; k2 g% A$ G9 ~在桥上拍的桥下的石滩，石头上彩色颜料写满了人们的祝福。要是在中国，感觉人们没有这么好的艺术性，会特地各自自发地买彩色颜料来装点这样的地方。
& M! v2 w& U2 K/ e& a9 `. T& P+ b

还是桥上拍的
; V( T% B- h7 M6 t
- ]. ~$ J6 ?+ ?  R% O5 X
! j% c8 Q4 Y+ l/ Y+ A一座教堂，有人知道是哪儿吗？嘻嘻

+ Z+ ^0 {( `* g; C, A
有人去过这儿吗？某大学里哦，其实实地比我拍的照片要美。

# t/ A+ Q: f5 y6 A5 a- U/ v
1 K6 C2 o- o- I; x# C7 C& n. v这张的效果不是太好，拿来充数，嘻嘻
6 r5 ?$ V+ k" X$ g& S3 p3 {* E; S
3 D" S0 J7 s8 G% R
好幸福的小窝，谁家有啊？
$ a; h/ ~+ k" {
( n4 R( k$ y' _' y7 \' z
金色的树

7 s5 Q4 _! B1 D

gotham

好片,好手机!

新手上路O

欣赏学习了。

highbury

照片不清楚啊

amybear

gotham 发表于 2012-3-19 21:30
好片,好手机!

) N# Z5 r+ j( x0 Q% G3 b谢谢鼓励

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 21:41
& N# W7 @, e* o; I6 F: W欣赏学习了。

随便看看，基本都是随意拍哈，博大家一笑

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 21:45
照片不清楚啊

" D3 j( w1 O" y+ Q拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我觉得这个手机的色彩还不错，我只是稍作调整。明天再发点。

highbury

呵呵，别在意啊，我就随便说说

新手上路O

amybear 发表于 2012-3-19 21:58
3 T4 B2 G. f: N- j, G$ }! T拍远景，的确清晰度欠佳，毕竟只有500万像素，而且我为了传上来方便，只保存90%jpg，难免损失不少。但是我 ...

/ Y7 t! v% n! ]* W" W8 h" ~
太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

amybear

highbury 发表于 2012-3-19 22:26
0 H6 B8 D8 W7 b; _呵呵，别在意啊，我就随便说说

. c4 w$ O/ N  f% I非常喜欢你的点评，很中肯，希望以后买个更好的手机用来拍更好的照片哈

amybear

新手上路O 发表于 2012-3-19 22:32
/ b$ N( w+ W# z; `; r太多细节的图变小图后都有不清楚的感觉，其实原图应该好多了。局部特写图就没太多问题。挺欣赏的。

嗯，我还有几张图没处理，明天我发清楚点的看看

NTSC

画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

新手上路O

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

( ^3 H' v* Z/ P4 [请问老大：是不是锐度要和片子的意境结合起来才对呵

amybear

NTSC 发表于 2012-3-20 09:14
画质当然没法跟单电或者单反比较了,但我觉得锐度太强烈了点.

嗯，我用了锐化，看来下次少用，晚一点再发几张。谢谢

酷暑严寒

LZ 拍的不错。

4 w1 c! [2 B6 C* W* p4 Z' ]看来单方的市场份额会急剧降低 ~

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。
' k6 `- q; U! C  S
8 r/ H6 o; E& i0 ^' w" h; v' _看来单方的市场份额会急剧降低 ~

. R& {& x: L  J, n* }! r应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，如果手机拍照应该是摄影兴趣的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

amybear

酷暑严寒 发表于 2012-3-20 11:31
LZ 拍的不错。

( R& m; z9 W; Z* w- N1 e. f2 Q0 K看来单方的市场份额会急剧降低 ~

. B& m* C- U% p# |应该不会吧，质的差别还是很大的。手机只能作为日记性随拍用，手机拍照仿佛是摄影的启蒙老师，随着时间的推移，对摄影的兴趣逐渐浓厚，也许就会像器材党转变，其实会更加促进器材的发展吧。

浪里黑条

手机真不错，比我的相机还强。

amybear

浪里黑条 发表于 2012-3-20 13:12
$ @* @# s8 y! l手机真不错，比我的相机还强。

, m2 T& X1 N# k0 V5 q5 S+ U8 `5 |拿我的手机跟你的相机换?

amybear

( c2 x; k/ F0 W/ H4 k8 |  W! e# n
7 O$ g0 D$ `7 ^6 V$ X& f' r
. \+ S* x9 m6 {/ Y# |2 i



) u; N4 v" y) f+ W

& n3 ~4 [5 s( o# Y
4 |& B% E$ J6 C0 ~
+ ?$ P: A. f8 e; d! h. |- B3 a* O

amybear

0 _) ^. _4 D' c# z7 }

0 a2 m) U7 T$ @0 f  K

- ^# Y7 w% I" b+ B: k$ q
) m8 w4 T$ p7 e' u! n$ z( U+ D

; J4 n* r4 Z7 A: u% `2 K7 {: i


! H2 q  N- z/ P1 z5 t9 b
) l- Y9 t* @/ r9 @- A

竟陵残雪

看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是锐度有些扎眼。

amybear

竟陵残雪 发表于 2012-3-21 07:55
看片首先看构图，色彩，用光，再看细节，聚焦，锐度，意境。毕竟是手机作品，随性而拍，已经很不错了，只是 ...

( J! g* d# Z; i4 r: Z6 C可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上看还行的，到了你们高档显示器上看，就很锐了，唉
2 ?3 z* z' c% m0 b0 q看到你的回复，我吧屏幕亮度调大，果真是非常刺眼，以后的图片我会把屏幕亮度调到中，再做处理

scuba1995

& \- @, V# b5 z7 q很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

NTSC

amybear 发表于 2012-3-21 08:41
, u+ {. `6 @% n, Q5 g可能跟我的显示器有关，我用的很差的一个8.9寸netbook，为了保护眼睛屏幕亮度调到最低了，所以我机子上 ...

期待更多好片!

amybear

scuba1995 发表于 2012-3-21 13:03
3 {, T) g/ O9 U2 ~8 |9 M* B; }; D很好的LOMO风格，比那些玩兔子的强

我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云

  c8 m/ C" f2 w! ^. Q可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知

amybear

NTSC 发表于 2012-3-21 13:38
期待更多好片!

谢谢鼓励，我把压箱底的都翻出来了，实在没几张拿得出手的。
等天气好了，我得拿着手机去公园，好好研究一下功能，一些关于曝光啊，调焦距的功能都没用过，都是靠的自动功能照的。主要是我一点也不懂那些东西，照成这样，真觉得有些对不起那些美景。

scuba1995

amybear 发表于 2012-3-21 14:27
我很想潇洒地说，什么LOMO，什么兔子，于我都是浮云
. m# e3 n' o8 G! b$ M, e
8 ?5 [" Z+ t) |% f! x* g可实际上的我，连这2个词指的到底是什么都不知{:5 ...

: P- s8 B7 ~. Z, [你不需要知道。知道那些都是浮云就行了

小小绿草

好！

Rainbowjj

不敢相信是手机拍的！