 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 1 b0 V- f" H3 P- M+ C: A! G
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 3 x' B) c4 I! }: U! X& P1 F
不好意思,才看到这帖子。0 }3 d6 L" v" g
$ T8 y, H |, y; W. C/ q" c
屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ...
3 p0 M3 ^/ Q; Z2 Y% `8 @1 s% _
+ |$ O' u0 J s9 f有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
! R: j0 I) R% M! j0 C0 |% L0 G
! \" K) A* C, {8 v) u: W, C, X从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。4 O0 b& @. h8 H
7 ^* x3 Q* i# ~8 n' K尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。/ K) S+ O( D+ h2 s% R
( @1 d X, K! @0 z
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~9 d* _9 H5 O, r6 j9 C
3 L$ i4 ]4 {) k' M5 h6 e- l5 x1 O( ?- M! s: A% S8 R7 j
+ ^9 B( s; J( `+ q7 C' ?不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
9 ?& z9 v1 ^' D* f/ o) i不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|