 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑 # N: K: r6 M: T1 E6 X
猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 0 J ], {' i) O1 [3 E" j3 \
不好意思,才看到这帖子。" \2 A% E+ F+ U4 z/ s# [, o
4 {! J5 F n# X" m" Y0 B
屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... - A4 d, q) O$ t' [! M. i
- b" ^5 [( o4 r5 a3 }" Y
有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。 + d3 d3 U" J; F( j( ^
5 v: E; P* F$ \% ?/ i( R从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。3 w1 H' Y9 y- F9 H6 a- m
2 F+ Y9 H9 _( t8 u2 t1 {
尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
) f0 V" i" }' p$ ]. Y9 f. \& V. S9 F
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~
# e0 b9 k6 r6 B, ^% W' R" B
" k% Z5 N( X7 E: Q; G+ E+ L7 ] j7 w
* o9 O# {1 e# C6 E' M
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~
5 ?, z; N! o" E [3 w) j不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|