联邦冻结F-35军购款

get8686

来源：世界日报
* k7 i3 w% s6 `5 e' Q- g
: M" i$ E( V$ S; E  h9 |5 ?联邦审计总长法古森3日公布的审计报告严厉批评国防部，在F-35隐形战机采购事务中对国会隐瞒问题丛生的真相。联邦政府迅速作出反应，宣布冻结这项军购计划的全部支出。
9 O5 S' ?  E! C: a
& c/ \% C0 e/ ~1 |. K$ g联邦政府又决定，剥夺国防部对F-35采购事务主导权，将此主导权移交联邦工务部。
  I/ q: P; U, X0 s& B8 J
政治分析师们认为，哈珀的联邦保守党政府立即采取上述行动，完全是为以后在国会遭到反对党责难时，可以为自己作辩护。
( w( b4 m  @. ?$ D" i% ~6 D1 l. I) q
5 ^# F; S% }% v% P
( d  P% [3 h- G+ w: K
法古森的审计报告从各个方面抨击国防部在采购F-35 事务上触犯的错误，毫不客气地指责国防部失职。法古森指出，军方最初准备以90亿元采购65架F-35，这是加拿大有史以来最大一笔单一军购案，现在看来原来的估价非常不可靠，最终成交价必将大大超过最初的预算。
& S. @% n3 x5 |7 q3 _* k0 R
他也批评联邦工务部本该更好监督F-35采购案，但将最猛烈的指责对准国防部。他指责国防部，未将简报材料提交高级决策者和中央主管机构，也未将完整的军购成本资讯告诉国会。
' t; C- F3 U" [# d# D8 G1 \# |" }
: W; X* N% ^- j. q' u8 m国防部对公众说的F-35采购成本远离事实，法古森的计算是，F-35的采购费用再加上25年的维护费用，最终将达到250亿元。

审计总长对F-35采购计画的批评，不意味政府将取消这一计划，也不必然导致改变不经招标便决定采购F-35的决定，和重新展开军机采购招标行动。作为审计总长，法古森得到的授权局限于批评政府行政官员的不当行为。然而，他的这份审计报告对哈珀政府可能会造成很大的震撼。仅仅一周之前，联邦政府才以尽快清除财政赤字名义，提交削减支出52亿元的财政预算案，为此一万多名联邦公务员将失掉饭碗，而审计报告却批评联邦政府在F-35采购案一事上便可能损失数以亿计的纳税人血汗钱，给国民以哈珀保守党政府浪掷公帑的印象。
' [+ F# }. \% J& h  I$ l
0 i  ?6 M' F6 T/ r& ]" p7 `联邦新民主党领袖穆凯（前译麦凯）3日说，最新的审计报告引出的是保守党政府内阁部长的管理不善、糟糕的决策和不负责任。他接著说：「但对总理哈珀最关键的问题是：他怎么可以允许国会在F-35采购案上遭有意误导？他不是知道此事（这是昧著良心的行为），还是预先不知道（这是无能的表现），这究竟是怎么回事？」
5 x4 M% b: z! C" g* T* f0 Q  e- I6 Y
哈珀辩解，这是错误解读审计总长法古森的审计报告。「本政府尚未购买这批战机，尚未签署合约。审计总长阐明的是在采购F-35 计画上需要更大的独立性，和对国防部的一些工作有更多监督。正是出于这个原因，本政府在继续执行这项采购计画之前，将加强对国防部的监督。」

- W  C9 R9 v2 g6 ?! o+ F& @国会预算官佩奇从一开始就指出，哈珀政府说能以160亿元（90亿元购机价加上维护费用）采购65架F-35是天方夜谭，他后来在去年3月公布一份调查报告显示，购买65架F-35加上30年的维护费用，有可能高达300亿元。为了F-35的采购代价之事，哈珀及国防部与佩奇争得不可开交，而现在法古森的审计报告证明佩奇的说法是正确的。

法古森3日表示：「当国会预算官提出对F-35采购案的估价时，国防部理应告诉国会采购F-35需要的完整费用。」