 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛( o0 d, Q; d( @/ ?& E
# v a) `# T' d4 M: K: _
近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
. t' ^2 q. q; g2 u
- A/ v4 K! X& I8 l- G5 b4 P# J6 X$ i0 G2 ]4 A2 _
* N5 E% O% r; u. T0 f0 Y) p
Rogers强行加费令顾客不满
7 Q+ Z$ e ?- \/ M" Q+ W9 l, f: D! S6 F, d& l
: a* ^# j: x% f- S/ }7 |. \! t3 T3 e; e2 w
很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
% Z R+ h6 G# F. p. j: d8 Z
1 N7 C/ r2 H5 `多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
3 G0 ^6 ^* T" d B: g6 p5 y4 f) y& f6 |% c) P$ A
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
- I7 ?3 Q/ n% V) K1 ], D' t! k5 R
一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA 2 ~7 a( j# J* t; a: B3 }! m( H" W
" @# I$ o3 _% K 2 T4 p; ]" z1 M8 N: m! L/ \
$ n+ S; U! p' v# K8 B! U7 A B' e1 s& m
争议：擅自加费是否合法？ 2 C! B7 a1 X( o5 {7 I
7 _' P2 U! z6 w( V) U" e2 B" ~' |4 _% W( w) d/ K
; T: E: p; t9 S" a1 t渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。 * |5 [/ _5 e3 }$ e7 L- d% F/ @& H! j
B+ q; [' I6 {2 }0 W0 v
-' p" l3 @- [3 R8 |* T, T" j9 L
1 S+ G8 Z' V* O5 [
Rogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
! s0 X+ O' W, ?$ F
* J/ f8 ^8 l) a. u9 c9 u他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。% X) i+ W& o/ T: K/ p
- B( }8 G# {- B戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。 + b7 m) n* ~1 v4 s
5 }* B0 F) Z6 ~戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。 " C- d/ G9 U$ q5 \& y6 a$ r
|
|
狗仔卡
发表于 2012-4-9 05:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-10 09:18
