Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
9 u+ I* a0 u# R* a# C8 a

& k* y2 t0 u6 |
Rogers强行加费令顾客不满



6 T  l7 S1 B; b$ e/ E& [- p; B$ ~; Q很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。
/ v$ ^1 i# W% n+ ^5 d3 W
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
5 d, G) m5 D# d
库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。

$ W. L: `5 P) e4 S# j; F一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA

; h; X) v2 P+ `. Y% e# S
: P/ h! C7 M$ n. w( z4 ~6 i* m$ l
; Y4 I. q( Y, H# Z# [1 S2 m
争议：擅自加费是否合法？
( ]3 M( v8 w( u5 T& F
0 R5 k- x7 L/ [5 q+ G/ A9 D
3 n8 E& h2 }; {; p% T- Q
& G+ B( S. O# f: i! M' t渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。
; g1 M+ g$ N! `7 I; P
-
+ x, U" N! v+ j: ~! G3 m
1 e( n0 H% E9 g3 x* HRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。
: E' E  X( @, Q! \* t+ V8 V
, W" F/ u2 P* b# X# M他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。

戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
8 j  z- h/ v8 o
; a7 G8 l) |, g; y- F6 F! l2 a戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。

JZ9633