 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
7 z& d3 W; p9 w% V! \: c3 a& C9 Q. E( O
近日,很多Rogers公司的客户收到通知,告知每项服务的月费将上涨一至四元,如果顾客想取消协议就需要支付违约费,令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出,Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。 5 ^# ]: S2 u0 W) j" m& S, A$ F* ]/ ~! s
8 v6 T( x/ \! j( g0 {/ F& o
3 o! O: x' U7 ?2 l. I+ f7 {9 V/ f: L3 S
Rogers强行加费令顾客不满 " G5 w$ L! @& N7 q
* M% Z% Y! D( j1 G
1 t' m) \' B- x' ?1 r
& r- @) l M$ C; x/ ] L; J {+ ?很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书,说每项服务的月费将上涨一至四元不等,家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择:要么接受新价格,要么要支付高额的合约取消费。
" l& H8 b# |" r, ?6 Q$ Q7 H* K% R( p9 m+ o
多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引,签了一年的合同,获得30%折扣,但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。
; s: T+ S! }# d/ p) D5 B! B- j, ], C. ~$ _+ l
库克立刻打电话到Rogers投诉,但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约,则需缴付180元的取消服务费。言下之意,还不如接受涨价。
4 u ?& N% z9 D6 j$ b
9 e9 w2 A/ _+ {- D+ ?! k一气之下,库克将自己的遭遇对媒体曝光,立刻引起了人们的关注。其实,他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上,很多人都有类似经历,并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA . ~* ]+ S6 h+ C- x
% [# X/ y2 E& ^6 r9 L9 {6 | % n* y3 N: p H$ T% I
" ~5 `' X8 c" w7 F8 Y2 E6 f( D: d$ T8 v8 U+ n1 j
争议:擅自加费是否合法?
6 g/ D! m9 u1 l8 a1 h2 u6 F( e! N) ~. C$ W+ D3 M
$ ^' j& f9 E/ R( p' c" O( d
, i x) p. Y6 D4 ^. f; a渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出,Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目,是“是挑战法律所容许的”,法律上称之为“不合情理条款”。 : I6 _( W0 w* I p
$ E3 u5 I5 d9 a' _2 ?1 ?
-
3 {" |: a! D& i' x( c1 _- v# P3 j6 B$ g$ a
Rogers公司在一份声明中辩解说,法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明,他们相信这种做法也符合消费者保护法。
( I. m0 [+ l g) i
; t5 g. z4 @+ x9 e9 a1 c p1 @" S他们还表示,签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障,但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时,签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。 L; a6 T- Y$ g
0 h* p A, Z b J6 }* O, J
戴姆西斯说,长期合约理应给顾客明朗性,知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费,则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开,除非他们缴付昂贵的违约费。
( C3 Y9 C4 w( ` O0 I( o4 }! M+ b+ K! B) r/ E8 k$ K: t
戴姆西斯还称,不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼,这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
% _; t* N! {1 @0 H _ |
|