Rogers加费被指非法 律师倡集体诉讼

get8686

作者：牧涛

近日，很多Rogers公司的客户收到通知，告知每项服务的月费将上涨一至四元，如果顾客想取消协议就需要支付违约费，令顾客感到很不舒服。渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)指出，Rogers公司此做法在合法性方面存在问题。
! |) [, r7 \7 b% V9 u  z

. x6 C) L) T# I( V/ d7 G8 _2 x
! C' [) l2 {7 }* [5 T1 j! l" K4 C5 DRogers强行加费令顾客不满
, O$ r; n5 a; @) |* I
$ ?8 `7 J, A1 `

! K. x* u& K* Q) z1 _# V很多签署固定折扣合约的Rogers顾客最近都有一种“被欺骗”的感觉。他们收到Roger公司的通知书，说每项服务的月费将上涨一至四元不等，家庭电话、有线电视和上网等各项服务每年总增幅达到96元。签定长期合约的客户面临两难选择：要么接受新价格，要么要支付高额的合约取消费。

多伦多市民库克(Barry Cook)正是有这种“被欺骗”感觉的顾客之一。他曾被Rogers的折扣价所吸引，签了一年的合同，获得30%折扣，但是不久之后Rogers公司就来信说要涨价。

' F# t) N& x: W3 V! {) s库克立刻打电话到Rogers投诉，但是对方告知一点协调的余地都没有。如果要取消合约，则需缴付180元的取消服务费。言下之意，还不如接受涨价。
9 x$ ?: o$ y0 `1 E5 F# _
  f* D1 [/ p7 K一气之下，库克将自己的遭遇对媒体曝光，立刻引起了人们的关注。其实，他绝不是唯一对Rogers的收费不满的顾客。在本地英文媒体的留言板上，很多人都有类似经历，并对Rogers等“垄断大公司”的“欺凌顾客”行径加以痛斥。 加国 无忧 51.CA


) i; T! q* ~1 B+ o/ C9 i& t

争议：擅自加费是否合法？

1 V0 b' C' L: \. f9 ^3 i6 y# ?' w
' I/ J, B7 v# Y; S4 X) M( k) T
# ?7 |- I! X. Q: F) {# G! U渥太华的一位法律专家戴姆西斯(Anthony Daimsis)在接受CBC采访时指出，Rogers这种擅自给签定定期合约的客户强加的一些收费项目，是“是挑战法律所容许的”，法律上称之为“不合情理条款”。

! O8 k% y! O* @. y-

& M0 N0 J/ n/ D) v. P+ T! {$ tRogers公司在一份声明中辩解说，法律条款准许公司方更改某些对客户显得公平的合约条件。该公司也在合约中明确说明，他们相信这种做法也符合消费者保护法。

7 X) P2 w4 L0 P& }0 a他们还表示，签定固定收费合约的客户获得在合约期限内价格不变的保障，但如果Rogers公司因某项服务支出升高而需要整体调涨价格时，签定固定收费合约的客户将会看到他们费用上涨。
. L1 l0 m& z9 E' O' y, a
& q+ k) v. c; W. g1 ~) [& _! i戴姆西斯说，长期合约理应给顾客明朗性，知道要缴付多少钱。如果Rogers公司可以变更其收费，则定期合约提供的保障就被取消了。可问题是不满的顾客还不能离开，除非他们缴付昂贵的违约费。
% j# K; t$ t; B4 r9 K; R. C
( b; L- J8 m8 F- S: i1 W: c戴姆西斯还称，不满的用户或可以考虑对Rogers的固定提出集体诉讼，这会让做为弱势一方的顾客取回些少权力。
, q8 i. j! ~4 c3 b1 H& `2 C

JZ9633