有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
' W* C0 x/ F+ E& A6 e5 f
8 S. q5 S  v3 Q' ]! J! V9 y- h" x

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
4 }3 R9 u- g" S& xYes.

! S' C) I0 ?# b

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

6 s, V( E0 x2 u; ^5 l& O
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。

1 |9 q$ E, O. r9 P* ~8 k/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。

/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。
: b) {( q! Z+ i$ I2 `
4 z6 k  K4 H$ g& V# w* \1 B4 `以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。

到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
* n7 F; v1 o# q小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

5 ?8 `' D4 u7 g7 b0 l

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
3 ^+ V; p* n& _- z- A$ }) X' s% X5 Z, |
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

# |: U3 c7 U; L( S1 v只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
8 u5 r# W" ^5 z. ]% |英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

! `/ ^; O9 }" I+ }

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
1 [! z+ M; e; @+ S, Q$ |顶下，不错，受益非浅

5 `% g$ f# H4 `( f; C1 j' q我也从其他网友的答复中获益。