有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
Yes.

# ^) e/ \% G" H; F, K9 e6 Z

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

. {6 z3 n1 P, T& x4 _- ?0 B) [
这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
. O$ I) @  Q# \& I+ ^
+ S9 ]% ]0 T( L3 v# s" |6 v# r& ~' j/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。

& T. N. p$ f% J% p  {7 y/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

2 B& [" B, k0 T8 s- j  w以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。

; X- q, f# `$ m2 n. e7 L到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

3 h& v: a% ~# Y! X

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
. t  T* R5 i" o4 h* A3 ?3 d# K这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
; f7 B: U" @2 [4 }: D
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

- u+ r& j% W! Q' W0 I

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
6 O( p3 E2 S* N顶下，不错，受益非浅

& H6 }, f0 X# {+ t% j0 c我也从其他网友的答复中获益。