有没有这样一种读音现象?

人行明镜中

有些单词两个辅音字母连在一起，比如obvious，county等等，单读单词时，／b／，／v／，／n／，／t／音发得都很清楚，在句子中，／b／和／t／好像就被吃掉了。别的两个辅音连在一起的单词，我也听过老外把其中一个吃掉的情况。这是不是一种英语读音现象？有什么规律吗？
# q: M$ \, F% f0 \2 u
- g' {9 o7 D; `

arbo

Yes.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-16 13:17
Yes.

8 B. W. D' N3 ?/ l

arbo

小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

suvescape

% B; X! p+ r0 {' `9 b  t7 I  k
3 N5 l  p) V2 K% b) m& l这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
* E; d  R; S% W9 z4 j
# K0 y' _/ Q: t- r$ ~/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句子中，念快一些，声带没有震动或震动不明显。就成了没有震动声带的/b/;其实就是个口型； 同理，爆破音如/p/，读快的时候也常常把爆破的部分去掉，成了一个口型。 去掉震动的/b/和去掉爆破的/p/其实是同一个口型，所以你听 special 象 sbecial； 就是这个道理。

9 E, N; W8 l5 y/t/ 在单词中吞音比较严重，如imporTTant, coTTon, tiTan中间的T都不发出来，这是美式英语中特有的现象，加拿大人未必有这种口音。

以上虽然都是常见现象，但是我觉得做为外语第二语言的人士，并不需要掌握。因为这些地方并不会影响我们的交流的准确性。
( U' B/ m7 h1 e4 F/ }. s
) @0 t# H2 e7 H, V到现在我越来越感觉到，语调的正确流畅，比一两个读音来的重要的多滴多。

arbo

Thanks a lot, SUV. Always helpful.

人行明镜中

arbo 发表于 2012-4-17 10:13
小妹，找本书看，静一静。我看你太闲了。

2 ]% o2 T- b% P' q4 O6 z9 Y

人行明镜中

suvescape 发表于 2012-4-17 10:38
/ ~) s1 C3 u2 H' r这是个常见现象：但是我们并不需要刻意这么追求。
8 ]) d1 H9 L% ^5 @4 \
/b/ 是个比较轻的浊辅音，需要声带稍稍振动。但是在句 ...

# \. w2 f6 j3 Z. y' N* }只是遇上了，就上来问问。

麓山枫叶

英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

人行明镜中

麓山枫叶 发表于 2012-4-20 22:38
- Y  D8 z& n0 I: A7 M( R英语语音学上称此现象为“失去爆破”Loss of Explosion

  _  K" d$ r! Q* y4 c. Y

blueskyzhang

顶下，不错，受益非浅

人行明镜中

blueskyzhang 发表于 2012-4-21 19:31
- C% r. W3 X$ r顶下，不错，受益非浅

我也从其他网友的答复中获益。