 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- d% U+ U* j" p/ f
. H: K9 ], `4 w0 x4 x$ r
当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。
$ Z" A! z& d9 W$ \% j C4 v+ @) X6 D- o: c
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
' t0 \, R1 B3 h/ u3 k: n" l9 T! ~% z: z V' R# d. `# q5 f; c
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
a% T* R5 h1 B* ^# [; ?, n7 d& ^, K a
9 z0 j6 I5 \, t& U% h! k- A& G r& n& @, V, s u" {
! {- B* V" S8 @) _/ l- D# l. I! c
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
- b5 q" s) g, P9 \
7 p3 u) K8 T& k: E: L: m' d5 [) L' I! N9 m
前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。( c* W u! V4 q! H# P8 L2 K: ]! A, U
5 {7 E5 I7 L6 Q% t来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
$ ^* K+ I3 g% m5 S4 K2 r7 V; N' I' R" e
" n) l& R% v& ^/ F4 y" z! d1 D- o ~' e P; {
移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。
5 f( q# S" }, {' j& C; v7 V: [; J9 w, c: R
+ I- t$ W$ y# l; X& |& c
& m. B/ d9 e1 D董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 4 p7 i# Q) i& G2 \* t4 E
1 w+ P# {- k4 W: j$ f/ L3 }
由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。 % J1 _) d1 h! H2 q
/ p* K ]) [6 Y: x
! A. U; f5 z; x
( i/ b( m3 X- J$ K1 j7 C2 Y6 C3 v5 d% \+ v X2 g; F
移民申请人或考虑采取法律行动 $ h$ o' @! n5 R+ S; a" |+ c
$ J) l) b8 M0 E8 \4 X& r
. V! D/ H$ u! G* j面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 . J6 d1 s1 W$ V; Q3 L
+ y) F( v' @; [. \ a
0 c* p. {1 c; n* z+ w+ b; G' i1 G: x" `/ X
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。
: y, E0 q" {/ {3 d; D; H2 N0 @5 `+ h! k3 ^
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。. K! V5 W; w' k9 u
7 D0 o+ K1 c" v4 k' q, \/ P
鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。 4 T( F( [1 P0 z! {7 M% r( Y- q7 Q
5 J- m) D/ }! V7 G小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。8 d7 q$ l( Y" `' {+ @( h: b0 B
' r& d9 }) r( k3 R, J
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
' x T$ A6 ~6 L* R" N$ A |
|