 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛: |$ V, i5 m* r% G# w
7 ?* i7 s; u+ J% [) d$ p8 h 当2006年,许松乔(Songqiao Xu,音译)的父母申请加拿大移民时,他年方一岁。今天,小松乔已经8岁了,可是他的父母仍然在等待移民签证。 : T8 f( m- {4 j
+ b. X' \ I4 w4 o8 Q
加拿大一共积压了近百万份技术移民申请,令每个申请的审批程序长达7、8年,而小松乔一家正是这条漫长“队伍”中的一员。不过,他们的等待很快就要结束了,可结果并非他们所期望的。
2 f6 o4 x& ]5 k' d/ X' e9 G- q- Y3 i1 s$ z% A8 l
加拿大的技术移民移民大门很快将被关闭。为了清除积压案,联邦移民部采取“一刀切”的方法,宣布自2008年之前收到的30万技术移民申请案作废。这一“简单粗暴”的政策不仅引起了加拿大国内的广泛关注,而且也给海外移民申请者带来了震动。
/ U- ~7 q4 t% K8 ~1 j( w0 L2 X7 l# \) h" M! A2 _" r+ Z0 X
6 y0 v v- T6 \/ b2 T; k0 \6 T
0 O7 n% \/ F' ^. t7 Z' [# j$ D5 `, j' M3 N
这30万人大多来自中国、印度和菲律宾,令他们所困惑的是,自己明明是遵循加拿大法规申请的移民,而且耐心等候了数年,最后的结果竟然如此不公平。
& H- i( P; x" v
! q6 T9 v9 r" `" b3 J
& V# a u% l( m: P2 \% j7 h前文提到的小松乔的母亲、苏州一所高中的英语教师许燕(Yan Xu,音译)在接受本地英文采访时表示:(新移民政策)绝对不公平。他们苦等了6年,所失去的不仅仅是钱,而且是他们的青春、生活和梦想。
8 y- H. Z( S5 _1 y/ M7 a
, N% g* B1 y P, e, j来自中国的另一名申请人李芸(Yun Li,音译)则表示,先来后到(first-come-first-served)是一种普世价值观(universal value),而加拿大的新移民政策竟然弃之而不顾,让后申请的人“插队”,并对先申请的人毫不手软地挥起削减的大斧,这么做无疑是非常苛刻的。据悉,李芸拥有包装技术专业的硕士学位,在2007年递了移民申请,至今已等候5年之久。
. Q$ x8 o0 s; k2 z- p. d" \2 ^: L; [' ] z" A, _
* [0 R( u+ d+ t- E" e2 l
4 J S6 j1 X3 F* z移民部“一刀切”的政策也给不少申请者带来了损失。来自深圳的申请人、32岁的电子自动化工程师董圆圆(Yuanyuan Dong)一家也是在2007年递的移民申请,为了自己的“加拿大梦”耐心等候了5年,并推迟计划买了新房子,而且拒绝了一份不错的工作。 * N V+ r0 R3 l2 H$ i' }* W/ `
5 Y U, b3 d6 y4 o( h' b4 u) ^) F( |3 k" a. j
7 ~2 v( L$ |9 s7 ^董圆圆坦言,自己一家对加拿大“十分失望”。她强调,移民申请者不仅仅是一个数字,而是活生生的人。他们不是“积压”的旧货,而是资产。 D! c( G( G. L- e) G2 A! q
# f. |; l; D2 a7 H由于新移民政策而麻烦缠身的不仅仅是海外的移民申请者,而且还有本地的移民律师和顾问。自“一刀切”政策公布以来,他们的电话被打爆,成天被各样的责问和理论的声音所包围。电话那头,一个个的“加拿大梦”被打碎的申请者几乎要将他们当成了对联邦移民部的“出气筒”。
/ ^2 g \$ _9 S2 j: `0 B
0 {4 b7 R! `! W" N" [' W4 u! }* ]3 A9 i5 s1 y9 B
' l* _6 t4 M3 V, l3 T- R/ K. l! {( t) q
% m* c( H$ B7 t3 W `, q移民申请人或考虑采取法律行动
/ j) K* M+ ?, G/ Y+ w+ y# @! H9 P% l8 L' H" D' d1 ^$ m+ n& c
! g. {: Z0 H# P" U/ s& C0 \0 {面对着众多申请人的不满,联邦移民部方面强调,“一刀切”政策虽然很不受欢迎,却是必须的。联邦移民部长康尼曾一再强调,移民政策必须服务于本国的经济发展。 - d% C/ ^2 y [0 f
, [' o6 {" e. c% W8 h6 s) @. a {4 y
. L* F- ~8 G" f9 s
康尼在接受本地英文媒体采访时表示,自己理解那30万移民申请人的失望,并对他们排队苦候多年却没有得到期望的结果而道歉(regret)。可是,加拿大如果不果断清除积压申请,整个移民系统将要崩溃。联邦政府已经拨出款项,用来退还这些人的申请费,而到2014年,本国的移民系统将焕然一新,再也不用像以前那样动辄等候数年的时间了。 ; R b- T$ n2 Z& N [9 ~/ j
6 c8 p* H) z* [% C' R0 K; q
移民部方面表示,被“一刀切”的移民申请者可以根据新实施的方案重新申请。不过,新移民法规很严格,只有少数特殊技能的类别可以符合标准。许多之前合格的申请人,将被新法规自动地排出在外。
! p( i- B6 D: W1 S
' ~: Y) [4 H% c' }( d鉴于新法规争议太大,影响的人很多,加拿大律师协会(Canadian Bar Association)已成立一个小组委员会,研究联邦政府和移民部是否有合法权力停止处理移民申请,并将申请案直接清除。
, ?4 B2 M$ w$ g/ j" k
* \2 z& |& T9 m b- B小组委员会主席、多伦多移民律师马里奥(Mario Bellissimo)表示,新法规传递出了一个错误的信息,加拿大政府会竟然奖励“插队者”,这令人难以相信。该法已经造成了太多的问题,一方面老申请人的梦想被打破、悲痛欲绝,一方面还给本地的移民律师和顾问带来了很多麻烦,不得不退赔数以千计的手续费。
: n/ P X3 A( n; A+ I- H% n) s! Q) C2 T( p
另一方面,一些被“一刀切”的老申请者也在考虑对政府采取集体的法律行动。在2002年,联邦政府曾为了减少积压而改变移民制度,也曾导致过一次集体诉讼。此外,下周一些人将在在加拿大驻香港总领事馆前示威,而其他地区的申请人或也将响应。 无忧资
" H2 w/ h2 U4 X+ T, A$ ^6 t/ O |
|