 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
虽然克劳切克(Sallie Krawcheck)是华尔街最有权力的高管之一，但她还是坚持说，对在自己眼皮底下发生的重大行业性问题，她全无任何责任。* h" A7 j0 c1 z* ]& G' J
, D/ g/ m2 T1 M 事实上，克劳切克虽然现在已经不在华尔街工作，但她还坚持宣称自己是投资者利益的保护者。# e, H; @. Z4 R) I( L' m8 T
X1 G; L) A! K3 C4 v% ]
支持她的人宣称，正是这个曾经在美国银行(BAC)和花旗(C)身居高位的克劳切克一直在坚持正义的战斗，反对银行的贪婪，争取公平的交易环境。" K2 J0 C* e+ U( m# \& M& B
, A. b/ s" z/ |+ X( _6 W
她对我表示：“考虑到我的从业经验——作为研究分析师研究这个行业，作为经理人从事这个行业——我切实地考虑过该如何推动银行业前进，这是我的职责所在。”
! V% t0 ^" z% k+ P9 Q$ I* n. X
8 T( F5 s. _3 f+ R 不过，也有一个更为愤世嫉俗的解释版本：她是一个机会主义者。克劳切克是个改头换面的改革家，她只是希望通过向让自己出了大名发了大财的行业开火，以保持自己能够继续存在于在公众和媒体面前。- q6 V4 X5 |9 ]! b) `& N$ `+ Z. ]
+ h, f* d# N; x0 W 无论怎样，克劳切克是在推特上又爆出猛料了。她正在反戈一击，猛烈撞击那些老家伙俱乐部的大门，就像布劳杰特(Henry Blodget)、帕森斯(Richard Parsons)和斯皮策(Eliot Spitzer)那样。9 v4 r2 T D: g
" P" t6 `0 @4 j( n4 z( b* `; Q/ {) ] 这些人都是前脚刚结束自己的华尔街生涯，后脚就突然似乎大彻大悟了。作为分析师臭名昭著的布劳杰特五十步笑百步地大揭华尔街的老底。斯皮策则摇身成为一位电视人，以及兼职的银行系统批评家，似乎他做过什么从来就没有人知道似的。
# t. |) d& r0 `8 l
" U3 [( u* Y4 ^ 帕森斯或许是这些变色龙当中变得最快的了：1990年代，他曾经为放松对华尔街的监管而四处游说，并且确实从监管放松的事实当中得到了好处。上周，在他辞去花旗董事长不到四十八小时之后，帕森斯就开始猛烈斥责当初的监管力度不足了。3 t6 N3 q+ \. k( X; Q) S W
% l# V7 ~0 Q* X: D! i S
这就让我们想到了克劳切克，她大约六个月之前从美国银行离职，现在已经撰写了若干抨击华尔街的社论。我们不该忘记，2000年代中期，她曾经是花旗最有权的五大高管之一。在美国银行，她领导着前美林部门，以及银行的零售券商部门，后者是全国最大的两强之一。
7 h" V9 s, D9 X, b4 q5 m$ Q* X' S* }3 Q5 [& m) V
我们不该忘记，她曾经是华尔街势力最大的女性。甚至应该说，在那个十年的大多数时间里，她都是全球最强有力的银行家之一。0 Z; |3 r. o2 P6 W7 X. ?
! d. t" u% X1 M9 ?4 v4 p9 v
她是2003年加入花旗的，迅速得到提升，并且在2004年被任命为首席财务官和战略部门主管。她一再出现在那些大有前途的高管榜单当中，在花旗当时首席执行官普林斯(Charles Prince)继任者名单当中，她也是名列前茅……
# B8 a& x- i7 k/ e y- e' k' `$ k' S& A
她的收入也是非常可观的。她2005年的全部薪酬总计大约1100万美元，2006年1060万美元，2007年710万美元。她还是个旅行家，有一年，她将整整3万4300美元股东的钱充作了旅费。# A" T1 P" s3 |1 J9 ^8 A6 H* m
9 W: ~. w7 b3 U! X$ Y8 M5 D 后面三年所发生的事情则成了一种历史性的争论。一些人说，克劳切克不胜任首席财务官的工作，他们说，她未能意识到银行过分依赖杠杆手段，将来要全身而退会非常困难。- B* g1 ]+ q9 r/ T& h
- t. l( ^1 D6 { 另外一些人则说，她其实是在努力想要让花旗避开风险，但是她的意见被那些更资深的人们无视或者是推翻了。2 k, t) X* E" D! `0 I
4 B* i# S8 e+ r+ t8 S 无须争论的是，在她待在公司顶层那些年，花旗更加依赖杠杆手段，在公司史上可以说是登峰造极。结果就是在2008年和2009年，花旗和美国国际一起，成为了史上最大规模救援的对象。8 d/ t P" V% x* o
/ B& g) z7 Z: [) I' ` 2009年，克劳切克离开了花旗，迅速加入了美国银行。再一次，关于她的故事出现了两个版本。克劳切克的支持者宣称，她要求花旗和美国银行赔偿自己的客户。批评者则说，她的态度还不够坚决，或者是更加重视自己部门的利润。+ D! g( V8 U0 c" h/ A, C
% |; O0 K% \& f# m" F
进入推特4 r! S; [* c( _: {
/ h! F( E j' n. {+ r' T 3月10日， 克劳切克进入推特世界，她的认证身份是前美林和美邦高管(没有提及花旗和美银)，一个改革者出现了。8 P# C, s) e. o, E/ M
: y0 S$ [: W) b3 ?) { 关于花旗达拉斯年会否决了股东决定薪酬的提案：" U0 R. l$ v( b3 Q# e. R
/ i, w2 n/ t. F' K( e, c8 B
“花旗投资者否决了股东薪酬提案，却要求增加股息；这是规避风险，还是欢迎风险？”7 S2 U) I% f$ o& A. I* m4 T7 d
3 K2 d% @& b; m. [" a- ~/ I8 q3 \8 r 关于所谓大而不倒的银行：
$ |2 E1 q# E w" g3 s4 X3 ^. w: N( D- @$ i# Z
“五大银行的资产现在相当于国内生产总值的56%，而五年前是43%——‘大而不倒？’”& a7 L9 z$ [8 i
. X/ ^; @1 C6 ^; N$ P; q
“Top 5 banks’ assets 56% of GDP, vs 43% 5 years ago — ‘too bigger to fail?’”- j# Z! n$ V: D( m
" ], L4 I( b3 O0 k: ~! H6 j/ }6 _ 她今年四十七岁了，变得冷静与达观：. A1 k. r+ ]/ A. b3 G" ~2 R
! k! j8 e8 T/ l n
“创造力、革新力在人生中达到顶峰的年龄比大多数人所认为的都晚；感谢上帝。”+ s! J5 ]! |# ]# j @
3 U6 O: N1 W ?% e 不过，她的大多数话题还都是与银行和投资有关的。然后她又去CNBC当客座主持。上周，克劳切克加入了一家黄金交易公司的董事会。不过她还是有时间上推特的：“关于大银行拆分的说法不会消失。”
6 H9 ?8 X2 @( \9 ~/ N
- A. s3 x# n0 T6 g* l* f) h 克劳切克的发言人维斯蒂卡(Gregory Vistica)说，她委托人的推特发言并不是代笔。他介绍说，克劳切克一直以来就写过很多东西来保护投资者的权益。只是，这些战斗大多都是在幕后进行的。 H" z: S6 ?% N- v! V6 [; ?
6 l: }+ P* e8 k2 k2 }, U# m1 x) F
克劳切克自己则补充说：“如果我可以将我自己的经历用于一些重大的，去影响一些关于客户切身利益的重大主题，比如货币市场基金监管之类，我是不会躲避的，尤其是在我的观点和大多数人相左的时候。”! d! R" n+ E" c2 y) V
8 f& n# k2 \& k, K( ?' q 问题在于，即便克劳切克是真诚的，可是也已经有太多人提着装满现金的手提箱离开了华尔街。这些人都大步走到街角的汽车那里，然后就转过身去，手指银行大声喊叫“你不能相信那里所发生的事情！”8 e' {! p' H0 z* D
5 |0 z# _/ z0 }7 p" M& A% o- n 这些倒不是会让他们变得更不可信，但确实会让他们成为令人沮丧的角色。(子衿). x0 [5 U* w, D2 {3 n: H
) F5 Q( q7 _$ X1 |/ A# O |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-25 06:00
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-25 07:27
