 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅7 S6 {' o, [, m/ H: D4 C
& Y) _& i4 a5 M& R3 {
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。 1 ^3 [) E% B7 R8 H/ Z
" B2 _" {* E0 }5 z0 k8 D
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 ( T. Y2 _6 T; `+ e; l0 n; | J3 I
& U2 ?* E7 D ^9 H9 p但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
0 q) p$ [) u5 Y6 D2 G# i4 O' x O" F3 K! l- A, f( {
; c2 ?1 d0 @9 n$ \. c) c$ Y* v
, x2 |1 _9 t' v3 z已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。
6 W+ @8 @1 p9 _4 t: b% L
! C8 Z# d2 h1 Z9 X当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。 * u- K/ }* }' p: E2 ?2 H1 H+ _6 I
6 `( V" }* M) i0 _% |! e
再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。 - J) O* w" L, J, V
# J/ i) V- I& I$ d* u
由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。 7 Q3 @$ j, k2 E2 X- q
# T0 X$ z1 |6 K; x5 U
移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。
) |: k9 @+ t% Z. f# ~4 p! B) C# x$ u, d* L% }2 m
而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
5 S" m# U8 l3 y( C" @4 p5 V# e: t |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
