 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅7 Z: x) n, S9 z" \' C! a- T7 U
6 x% V+ G$ x$ x) s! ^
联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统,指其沉屙处处,改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象,上月底他使出霹雳手段,将 2008年2月27日前送件,但尚未审理完成的积案全数作废,受影响者高达28万人。
8 a1 H: Z, E3 U; h% Z
4 b, y$ P) p' O8 Z他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲,并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 ! p# b& l0 _& A3 x
4 a8 u; l% Z5 C) O1 R( O* I* Y但实际情况恐非如此,纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变,尽管仍维持计分制,但将申请程序改为两阶段,得分100分以上者可先递交「意愿书」(EOI),政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」(pool)中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。
4 S2 R' ~$ B! P1 S; \' P/ D1 t
# I# G) y. c7 U% ?- U( t* \8 D5 j. k2 N' c+ j, A3 ?; p
! d' X+ V: O# M/ ~( `: P6 ? {
已递交「意愿书」者,最长可在「案件库」中停留六个月,时间一到只要未被选中,即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」,没有次数限制。
% k2 Z; C: B/ {7 {& b X. M' A7 Q
' @% p! P/ S" Q5 ]当时纽西兰移民部并未将积案作废,而是将符合资格的旧案与新案一视同仁,一起放到「案件库」中,分数高者每隔两星期就有机会获得审理,相当公平,谁也没有怨言。 5 `' V& g r, b2 X, ?6 U
# g9 `' p# j, \. c4 u
再看澳洲,去年7月1日起技术移民法规也大幅修订,对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高,新法合格门槛为65分,且申请人职业须在「技术职业名单」(Skilled Occupation List)内,并获澳洲当地的技能认证(Skill Assessment)。 + _5 @& R7 X- @9 ]2 n$ `! ~
$ ?' b" f/ g: m: e! u. Y
由于澳洲将英文门槛提得很高,雅思(IELTS)6级者得分为0,7级仅10分,一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高,让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何,至少当局在前一年底就公告新法实施日期,2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮,但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废,而是继续审理,以示公平。 * R/ F1 u; h' T9 ]& q- f& T
* {6 r7 f, @6 x! U% D- v
移民收入低,不少人「大材小用」是事实,移民部长康尼有心改善这个现象值得称许,或许他认为「不使霹雳手段,难显菩萨心肠」,但做法可细腻些,至少学纽西兰,让被淘汰者心服口服,自己分数不如人,怪得了谁。
- ~/ T7 I1 \* H1 \ U6 h2 x# L) {4 X/ M' {
而不是像现在,等著人家来告,理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
# s$ N) K @) f9 G |
|