 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：阮耀毅
! ~0 I/ m" X& k% b" b" x
& T+ q8 U, S" Z/ V1 a& Z2 e联邦移民部长康尼近期严词抨击加拿大移民系统，指其沉屙处处，改革已刻不容缓。而积案严重的联邦技术移民更成为重点改革对象，上月底他使出霹雳手段，将 2008年2月27日前送件，但尚未审理完成的积案全数作废，受影响者高达28万人。
1 h" Z) T+ [- v8 g f+ f2 W( g0 v; M' s
他宣称多项改革措施均师法纽西兰与澳洲，并指纽西兰在2003 年也曾立法将积案作废。 3 ]& g S, b# e! t2 b( V
7 L7 n8 s! X* `2 N2 x! d但实际情况恐非如此，纽西兰技术移民法规确实在2003年12月做出重大改变，尽管仍维持计分制，但将申请程序改为两阶段，得分100分以上者可先递交「意愿书」（EOI），政府每隔两周根据就业市场需求从这些符合资格的「案件库」（pool）中挑选分数最高的申请人进入第二阶段移民甄选程序。 # w0 p2 L) e1 T) U* _' N5 W
- n$ o. k0 Y1 q. ]0 v; q5 ~1 h: o
% b* a. P1 L8 ?& |& X
# o$ ]- f& y1 q: F8 i
已递交「意愿书」者，最长可在「案件库」中停留六个月，时间一到只要未被选中，即遭淘汰退件。但退件后申请人可再度递交「意愿书」，没有次数限制。 8 B# L' A+ I( u0 J! q
# O3 B5 H* M T( I* x- R, Z; @3 Q当时纽西兰移民部并未将积案作废，而是将符合资格的旧案与新案一视同仁，一起放到「案件库」中，分数高者每隔两星期就有机会获得审理，相当公平，谁也没有怨言。
- Z) C7 R. a; F
1 ~) k6 V1 r5 p- r0 R, v( j. A再看澳洲，去年7月1日起技术移民法规也大幅修订，对申请人的学历、专业资格、英语能力及工作经验等要求都大大提高，新法合格门槛为65分，且申请人职业须在「技术职业名单」（Skilled Occupation List）内，并获澳洲当地的技能认证（Skill Assessment）。
1 v3 Z1 c/ K9 |8 w6 {0 [; H2 T1 Z- W& S, {2 c3 u; K; i
由于澳洲将英文门槛提得很高，雅思（IELTS）6级者得分为0，7级仅10分，一定要考到8级拿20分才算稳当。这项要求比英国牛津大学与剑桥大学的国际学生入学门槛还高，让许多人抨击是刻意排挤非英语系国家申请人。不管澳洲政府修法原意为何，至少当局在前一年底就公告新法实施日期，2011年7月1日前同样引发一阵送件热潮，但新法实施后澳洲政府并未将旧案作废，而是继续审理，以示公平。 7 X& k3 f# @2 H, k3 }
6 J' C9 a9 l# i移民收入低，不少人「大材小用」是事实，移民部长康尼有心改善这个现象值得称许，或许他认为「不使霹雳手段，难显菩萨心肠」，但做法可细腻些，至少学纽西兰，让被淘汰者心服口服，自己分数不如人，怪得了谁。
( o* N. i! D" k, x( h% b( i, l3 s0 g
而不是像现在，等著人家来告，理不直气却很壮的说「绝对经得起法律挑战」。
; o9 |, Y i7 h. J# A; p: j0 m/ u+ h |
|
狗仔卡
发表于 2012-4-28 06:05
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-4-28 08:04
