 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
新浪财经讯 北京时间5月7日上午消息 法国与希腊周日的选举给欧洲领导人上了一堂课,其中最重要的教训是,德国强迫债务缠身国家实施的严格而又无情的紧缩政策是一个严重的错误,这一错误的后果正在逐步显现。
_" w) T% s# U* X9 q/ l% L9 U: ^! s% V) H3 ~5 Q; c
周日,法国总统萨科齐在选举中失败,成为第9位倒在欧债危机下的国家领导人。在希腊,对紧缩政策倍感愤怒的选民选出了国会,新国会在建立一个新政府方面都困难重重,更不用说在最后期限前实施更多的紧缩政策了。0 ?/ ?" O9 H9 f( |# N
5 P2 Z" W+ e6 i1 b) n7 } 问题在于默克尔、其它德国领导人以及欧洲政坛是否会吸引教训,因为德国对严谨态度的迷恋已经不只一次对欧元区造成伤害。* C% E7 R9 c. ]# [- W* W2 |6 ]
2 |% P* r! u# ~. [# Q* U; b, t 在1997年,当欧洲为欧元的诞生制定规则时,德国便要求所有希望加入货币同盟的国家必须签署“稳定合约”,相当于在欧盟机器的变速齿轮中仍了一把沙子。
( t: m4 \5 k1 W t, i. X' N8 @6 w7 n q& W2 e' q
合约规定,财政赤字占GDP 3%以上、债务占GDP 60%以上的国家将受到处罚。德国坚持认为,如果没有稳定合约,欧洲政府将会乱花钱,不利于欧元稳定。/ p" v3 S' W# l% P
3 z% Y4 ^" J1 F v% W# H6 b6 G 虽然受到多个国家反对,但德国最终还是如愿以偿。是的,虽然法国与其它一些国家坚决要求将合约改为“稳定与成长合约”,但增加的成长也仅仅是个标签。* a' _* m& {4 O4 V2 g2 m1 K
$ s; D" a6 q5 g" H# x, ~0 G v
在2003年,在欧元推出四年后,德国与法国首先违反了合约在财政赤字方面的规定,但欧盟没有对它们实施任何处罚,这便给该合约的可信度与权威性造成致命一击,其它欧元区成员国不再把这个合约当回事。
3 }. e( m" h# u7 }6 n- `9 p: ~1 q3 A; a
这是德国不自量力的经典案例,最终结果与最初目标恰恰相反。' f6 d! v5 u# W. }9 {$ L6 ]
3 d% u# q% P H' F9 b8 J* p! e 在经历了这一事件后,一些人认为德国会对其“不听我的就滚蛋”的处事方式进行反省。可惜的是,德国在欧洲债务危机爆发后的表现与其在制定《稳定与成长合约》时的表现惊人一致。 E m5 K2 Z* A
; Z4 W, e, x" L) H ~) {
在许多欧洲政客及经济官僚默许下,德国坚持认为紧缩政策是令欧洲经济恢复正常的首要方法。德国还说服几乎所有欧盟成员国签署“财政协议”,这个财政协议在赤字与债务上的规定甚至要比“稳定合约”更为严苛。& K$ J+ r, p8 ]* S
# v) ?0 m: } J, f7 i5 {
德国一意孤行造成的恶果已经开始显现。各国政府的力量被削弱,抗议活动越来越暴力、失业率创下历史新高,经济陷入二次衰退。欧盟领导人被迫开始讨论用刺激经济方式来解决欧洲问题,甚至连德国也在近期发表支持经济增长的言论。
) E" X8 C: j8 Z9 J0 b
; Y X& H) N4 g2 W5 p @$ ], { 欧洲领导人会接受教训吗?很难说。目前还没有任何紧缩措施将松动的迹象,只是讨论了用刺激经济措施来平衡紧缩政策。时间会告诉我们法国社会党新总统奥朗德是否成功实施旨在刺激经济成长的措施,而不引发市场对法国国债进行攻击。希腊政坛如何演变,希腊能够留在欧元区还是个未知数。 (明煜)
+ ~ `; X G5 O1 A2 e5 W8 z. g& k0 Z% {" |. w3 C
|
|