埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1192|回复: 2

菲律宾《马尼拉标准今日报》:黄岩岛确实属于中国

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-9 09:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
斯卡伯勒礁(即我黄岩岛——本网注)确实属于中国,早在元朝1279年中国就已发现并在地图上对其进行了标注。中国大陆和台湾的渔民从那时起就在这里活动。实际上,当时在蒙古统治者忽必烈手下工作的天文学家、工程师兼数学家郭守敬对南海进行了测绘,测绘点就是作为中沙群岛一部分的斯卡伯勒礁。
. N1 O# b0 i8 C) [$ I4 i) P与此形成对比的是,我们的外交部拿出来作为领土证据的“古老地图”却是在1820年才绘制的,比中国的地图晚了541年。参议员埃德加多•安加拉竟然声称这份晚了540多年才出现的地图比中国那份古老得多的地图更有说服力,这让我太惊讶了。1 o3 Z& i1 G9 S' Z3 Y! P
' z7 k2 O. B, Y! t2 C- N
    但更令我惊讶的是,华金•贝纳斯神父4月22日在另一家报纸上发表的文章。作为1987年《(菲律宾)宪法》的主要制订者之一,他竟然将1982年通过的《联合国海洋法公约》用作他维护菲律宾主权的基础。尽管他后来的确承认了这样的事实,“斯卡伯勒礁是在确定菲律宾领土的《巴黎条约》所确定的范围之外”,他还这样。这是怎样的唬人的说法?
1 w- v) ?7 V3 x) _" y1 G
* _9 _* {* B+ f5 D    在1946年,菲律宾从美国殖民地那里宣布独立时,我们确切的领土应该是什么?为什么1899、1935、1943、1973、1986和1987年的我国历次宪法都没有将斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)和斯卡伯勒礁包括在领土中呢?我们突然从何处、从谁那里一下子就得到了这些岛屿?难道这是凭空得到的?
* n3 A9 K2 f* |0 O  D/ ^$ [% N7 b, V3 W8 f7 E
    上世纪70年代后期,中国曾在斯卡伯勒礁及周边地区进行过科学考察活动,后来还在那里立过碑。但是菲律宾1997年在未经授权的情况下将这块标志碑移除。4 F; n  l# w3 i- x6 q
7 O6 e- ?8 l6 O7 _: v" a" h  F4 ~
    直到上世纪90年代,所有菲律宾官方发行的地图都没把斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)和斯卡伯勒礁包括在菲律宾的领土范围之内。1961年我们自己的议会批准通过的共和国第3046号法令阻止我们对上述岛屿的拥有。
& H0 b' y7 {5 H, d然而,经过了漫长的48年之后,在2009年3月10日,我们修改该法令,单方面地宣布拥有这些有争议的岛屿。  `3 \6 U+ r1 n  r4 _7 f) ^! ]

" {7 J9 G; G  ~6 e' S1 E  ]6 X    但是,有这样一个事实不置可否,其中有三个国际条约都支持中国对那些岛屿拥有主权。它们分别是《1898年美西巴黎条约》、《1900年西美华盛顿条约》和《1930年英美条约》。它们都规定菲律宾领土边界限制在东经118度线。* {/ \# F0 H5 z4 K! d4 f. w  u

; L" D* {! a. I    另一方面,菲律宾主张对那些岛屿拥有主权的依据仅仅是1982年《联合国海洋法公约》。就我所知,这只是个“公约”,不能推翻或替代殖民者之间签订的条约或达成的协议。即使它真的被当成一个“法”,它也不能追溯生效并改变从前事实。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-9 18:40 | 显示全部楼层
鲜花(87) 鸡蛋(1)
发表于 2012-5-10 01:52 | 显示全部楼层
遗憾的是, 这个看法不是菲利宾主流。
: s4 P7 d: {2 h" e
6 V6 {: G: j) ], O- C) P反正国民相信, “有人抢我们东西,大家起哄”甭管东西是否自己的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-26 00:04 , Processed in 0.144252 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表