埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1694|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
作者:牧涛' M: t" S! K% q2 f: n
6 e+ B+ C$ a' ?1 _! t$ e2 V$ n' C
昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。. z7 E; w" {: N3 w
3 W/ G: B! _9 e7 ]& j$ C
自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。
7 h+ K9 W5 x; M0 N
. Q% m% A. K6 X- V
/ U/ x. }5 {6 J- F% }6 i/ w3 _
4 P% b$ M3 \3 n& ?* ^, T) P3 U1 s( p! y0 a" w4 h+ I* I5 k8 T
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。
! v% c& h" O' H! S: a- s0 W
* y0 w0 n  v, w. ]4 d: |* j/ D
( D0 E" ~' j5 i
) a" N+ L, ^# }% l% N
- K) Z* Y& n; j5 p( n面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。 . l( q  B) V# {9 ^

: g9 o9 U  y( P2 Y% P8 R5 [$ U% Y/ h' W( K
$ N  {$ Z# \- I2 R5 ?* Y1 {
财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。8 W' i% R( v% W/ `" n0 g

/ O' }, }( m0 a. b这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。
% V* g  ?1 k0 g' `3 k$ u, w0 a/ j& k5 G1 r  p" R$ k
财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。
# f6 E: h4 F: V7 W, Q0 r. u% }1 j
0 ^  V/ a8 ]  {  C4 F! @, ^- u3 g1 `. i

6 S! b% F- U- i, f  g3 w9 G费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”
! x7 `- h% ^: g1 K. ?( U) {5 m; }5 K' ]; u% d; s
争议:是否应该“强迫”失业者劳动?   W  U9 L2 V9 U* V

- e! p" b# G! |4 \# X
4 S9 u9 v7 n# g& I; C, w+ l! B2 P6 q  g- N& D. g
费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  # v% C9 K6 u: d4 V, K% B. n  @/ [8 [
; ~) y# y) M& M7 ]' n3 ^% S! \' K
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。 / y, m+ w- i3 c% q4 }

# F9 t  I0 u' {9 K' W纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。 2 T4 G0 t) S1 N9 r: }
# g* c  a3 M# E% O4 \8 y
6 y7 l' b. T9 N3 g* e% I. H
4 V% T! c( Q  R* u; j
同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。 - k+ D' Z: H# v, }; |( z

+ d5 K8 e4 g7 Y9 I) R- W一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢?
8 m& c* o3 H. W6 ?2 i4 T4 O% f/ M2 b
另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。
3 x6 Q0 \& T' [0 m. {4 T
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 07:06 , Processed in 0.139820 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表