埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1935|回复: 2

[加国新闻] 联邦要收紧EI法例强迫劳动 民众哗然

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 07:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:牧涛
" B1 v$ S* y/ `: V9 ?# ?) X
& O) @' ]8 U: k8 \8 P# {) v+ H8 F 昨日(周一),联邦财长费拉逖(Jim Flahert)透露,政府打算收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”,以对付不愿屈就﹑嫌弃上班地点离家太远,却在领取EI保险金的失业者。然而,保守党政府的这一意图遭到了反对党的抨击,被指摘为“强迫劳动”和“侮辱失业者”;同时它也在本国的社区中引起的广泛的争议。3 K8 n2 _' b, S- L
) N. U9 @2 ?( X! }3 s5 W0 b
自08年经济衰退之后,就业一直是令联邦政府头疼的难题。据统计部门的数据:自经济衰退以来,本国劳动力市场已加增75万份职位,但是最近的失业率为7.3%(四月份数据),仍比衰退前高一个百分点。由于人口增长,本国的实际失业人数比4年前还多,更多的人放弃、退出劳工市场。 8 Y3 U: Y- o. O+ W& Z( k

5 ~* ?9 }0 u% `% e; h( L5 m# p' A' x4 z3 f. Z* @9 t, u- k

7 E3 p: M' S; O* \. z/ C1 Y4 I. ?8 f2 N2 j
然而,失业人口增加并不表示本国的工作过剩。事实上,有些地区的商界团体抱怨,它们正面对着劳工短缺问题,尤其是加西的阿省和萨省,那里的失业率比全国平均低2个百分点左右。 # P, i" [. q* W& g* }: K  x2 N

$ t# X' y+ h# Q. z# d& {$ ~0 k
" T* r- b) J# |1 q# b
. l9 {" S# G0 v$ p: z+ Z% o( |; E5 Y2 R. y7 }$ p% J
面对这一矛盾,联邦政府打算使用法律来调节。这次立意收紧EI(就业保险)法例,重新定义“失业”以及收窄可以申请EI保险金的人群范围,相信正是用来解决这一问题手段之一。 ; `# o/ b% G3 n# v% v# ]9 J2 X
5 T* p4 u7 N4 D
: K1 A9 r! n% h0 W6 ?
* _. `7 w7 B/ M7 c  x. w% R) e' t$ C9 I
财长费拉逖(Jim Flaherty)在新闻会上透露,他相信本国未来数年最大的问题是“严重的”劳动力短缺,而不是失业。这就意味着政府必须鼓励更多的残疾人、老年人、原住民和年轻人工作。现有EI系统中的一些规定妨碍了人们加入劳动大军,所以必须要修改掉。( ]& z3 z0 F) [, [5 P9 u: `

( `' F6 a; Y% T) H/ y3 _1 b! K( U这次对EI法例的修改将包括对“不合适工作”的定义,现在的定义包括非失业者本专业、薪水不足或者工作条件不好,但是修改后的定义将放宽,意味着失业者将更难达到领取标准。 " t: T8 ?- s0 }9 l

$ w. |. r( e8 W: ]+ W* i+ f财长透露,对EI法例的修改案还在酝酿中,特别是对什么是“合适的就业”(suitable employment)以及“合理地找工作”(reasonable efforts at finding work)的定义还没有到位,不过有望在“数周或数月”内就能出台。他呼吁,本国的失业者应该早些放下身段,找各类工作。
  b4 c( W1 r/ K( s4 F9 ~: ^# n& k9 }$ b' U; p- W: |

/ F; e+ s* g+ z- @+ a
) Z- U$ l& W. g6 Q* O0 D" ]费拉逖说:“没有什么‘不好的工作’(bad job),唯一‘不好的工作’就是失业在家。无论是开出租车也好,做冰球裁判也好,有什么工作就做什么来养活自己。”4 b. j( Z+ {4 u6 P% l
9 P3 p$ r+ r, [$ z* ]' V
争议:是否应该“强迫”失业者劳动? 6 v9 t: ?5 U" }+ B) y

5 T7 e" e# ~" k( e/ \1 N( R. D1 u, @8 O  m5 g* e

& \7 |# H" t  \/ r费拉逖在新闻发布会上宣布完上述事项后,立刻在国会中引起了轩然大波。两大反对党新民党(NDP)和自由党纷纷抨击,指摘保守党政府“强迫劳动”、“侮辱失业者”,以及“浪费资源”。  3 S! f4 N- a  d( G
* ^: V. T7 p" e7 N7 T
新民党国会议员纳什(Peggy Nash)表示,保守党政府“强迫劳动”的作法不会带来任何好处,而只是浪费技能、天赋和先前的训练。“如果你是一名失业的电脑程序员,你愿意去咖啡店打工吗?如果你是一名失业的教师或护士,你会去农场摘苹果吗?”她还强调,EI并非是由政府资助的项目,而是由就业者和雇主提供的一个保险政策。
1 M$ x# N- {% Y0 t5 _5 Y& `: g# M  v+ N$ @9 P& u- C
纳什还不忘呼吁,民众应关注一下从费拉逖的讲话中所透露出来的联邦政府的“强硬立场”。如果不加以阻拦,只会越来越过分。 0 l! I) w8 E; B. p5 N$ I. J4 {
1 G' p3 h$ Q9 ]( l# z( v% S
( k7 O" p9 n7 v/ y

9 X% G. ]) o$ ?$ y2 o$ e同时,政府是否应该“强迫”失业者劳动的话题也在本国的社区中引起的广泛的争议。在本地某家英文媒体的评论版上,10小时的评论数量超过200条,足见人们对此事的关注。初步统计,超过九成的评论者都为联邦政府如此修改EI法例是不正确的作法。 & _! ?7 ^6 ^5 t: L
% G( c1 F! Q- K4 X: k( \7 M1 I
一位评论者表示,自己还是单身的时候曾为了找工作而横跨加拿大四次,在一个省里来回走了三次,那是十分艰辛的生活。如果联邦收紧了EI法例,将迫使很多拖家带口,而且还带着房屋按揭的人也背井离乡地找工作,其中的艰难和成本更加难以估量。此外,转行是需要再就业培训的,谁又来提供这笔费用呢? $ p2 w+ x+ l" }3 r

4 m1 x, W4 p1 o4 v# X# M( R9 Z另一位网友评论,EI并非是由政府资助的项目,一个失业者在丢掉工作前,可能已经支付了数年、甚至十数年的保险,但是当他自己失业的时候却领不到这笔钱,而且还要被迫丢掉从事多年的工作。联邦政府这么做是很不公平的。, c" `% P# o! a% P# @
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 08:48 | 显示全部楼层
我从没见过政治家说从今天开始,全国的议员,省长,部长总理开始降低年薪。cut掉的永远是老百姓的福利,强奸的都是民意。
大型搬家
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2012-5-16 14:23 | 显示全部楼层
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-22 14:40 , Processed in 0.131625 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表