 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
9 s0 K G: a/ I/ @# SSahara 发表于 2012-5-21 17:21 
1 q: p7 e4 F0 J& i% U哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... 7 a1 D& B( z9 f/ X
* _: k; d2 u- ^9 r+ v5 k不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
3 \: P7 {" ]+ J/ E5 F& b/ Y
4 A- H/ {; Y5 Q& [8 L+ C说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
& d( H+ I$ O" a/ G0 U
% @% z4 S# d5 O* L: G* u. R不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。. v/ n% v. A3 }
! d' `! M4 \' o. z搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。
1 C: Y& e& ?" D
. D6 T3 ]; z+ s0 q3 D' m# w' v& O$ p搞vapax的,这里有几个公司在做。$ k9 k! c4 D: {# Q
]; J9 G: D; q2 a V% a搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏
, Z0 V1 i) J; b" P7 n/ n/ T: i, ~& ?- z( s2 @8 N
不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
- `& `+ }" u1 Z: Y& e
: l2 l- j" l2 v: t6 i3 }4 _, A搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
# A* G) m) e8 A4 ~$ Z3 b% U- m. q8 d' I
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。: O2 y$ c% A; V X( l
* o: C& ?5 r/ n. {7 r
4 c+ ^0 Z! T; @0 E去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。4 o5 f- D$ f( l! T# r q7 h5 E
9 P( |" `% y2 z/ R/ R( X& \ z" N参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。6 I: T% h6 m6 t& a
- Z0 m3 D) |$ s如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。1 O! r3 C3 @$ b6 h. l" n6 x8 _8 E0 r
: ]& Z' K' p- _1 r- R如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。3 K2 G$ T. _, ^
; ^, L& G- @& L( P0 P
我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。0 ?) D4 n6 U \# I' V& X' o4 q3 ]
( }$ s; m; T1 x) j, ~5 a* K
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
# u( b. ^3 G H" d3 v9 ^8 J( ^' y, f, Q- h3 V; b
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|