 鲜花( 160)  鸡蛋( 1)
|
本帖最后由 朱小妞 于 2012-5-21 22:44 编辑
% E& }( V8 C! z+ fSahara 发表于 2012-5-21 17:21 # H, S" W, F5 s: Q* _$ s1 }# b7 Q
哇,回复的好全面,感谢感谢!!从你的回复,觉得你应该也是或者曾经是UA的学生吧,而且对业内也比较熟悉 ... * L4 {) W: d. o" f3 F
! Z6 ~* v# j+ S, F7 }9 W不知道咋回答,你的问题太大了,过剩饱和,或者不饱和,我说的能算数吗? 对于新人来说,起步都是一样的不容易,对于有几年工作经验的人,跳槽是件相对容易的事。。
/ b% F" T/ \( S' {* m3 t T4 o7 p7 ^- o; L
说到发展,我不知道啥样才叫发展,发展成什么样才算成功。。常听这个词,但我找不到答案。 每份工作,不论啥工作,都是很有意义的事情,都有上涨的空间,技术水平,工资水平。。。
* f" C# }2 |3 B' v; Q- c3 o: w4 W' ?5 z
不知你的兴趣是啥啊? reservoir 和drilling 可是完全不同的路子,对新人来说,就业机会均等(都不容易),对有资历的人,一样机会均等(相对容易),薪酬都是根据公司的需要和个人的水平决定的。
1 o [8 @# R3 N* d
, T# o$ }2 y6 u, p1 s# H- L搞油砂的,机会就只有加拿大有了,别的地方机会不大。3 x4 @0 `7 g$ [% I' D
. a3 [$ P/ z4 w9 T
搞vapax的,这里有几个公司在做。
4 j& O) ~1 R$ d, O0 O( A6 K5 ^- f5 b ]) v
搞simulation的,几乎每个公司都有。。。有用cmg的,有用explise的,但如果你做油砂,也懂simulation,目前来说,几乎每个有油砂项目的部门都会用simulation,都用cmg的stars。 目前,又搞油砂,又懂simulation的人很紧俏,或者geomodeler的人 很紧俏( |& P- ~2 H! g( J
8 V0 b( J; [/ {7 L) D" r6 B8 ]不知你多大年纪了,有家有口的,去钻井,煎熬啊。。 国内没经验的,入行还是挺难的。。 大多数油公司 是不从学校招搞drilling的,他们都是从油服公司挖人的。。 油服公司少(slb,哈利伯顿,weatherford,bg,数的着的几个)。。
" o5 I% U6 q3 k& n
8 J8 c; j7 |+ \- y% g0 d l) W搞simulation,我觉得路子会很宽。。。
/ ]; b- m2 Q! n6 X+ x7 w, Y8 q2 d4 }' I
这是个很大的决定,你想好了啊,别被我误导了。。我是女的,出发点跟男的不同,我就想安稳,不想天南地北的折腾。。0 s6 b7 `0 s% G' K5 M% d
+ Q+ p% U9 N. R, x/ s' M$ K W
( e, D- Z" I% ?$ t: E
去招聘会,心里要有个准备,大多数是让你上网投的,现场不接受简历。 但是确是个好的信号,跟他们谈谈,起码现在市场缺什么角色。。6 A* {8 J8 X( ^2 i
5 B$ j. k2 r2 m( o' ~( S8 D参加完招聘会,做个市场调查,再做决定也不迟。7 U7 g. j6 Z2 y$ i# D) |
/ H1 _9 s/ @4 L/ F4 L! ^如果选simulation,就尽量往油砂靠吧。。
' ^( a1 c5 Q( H2 D: ?+ ]! M3 N& A0 L7 }( b3 c
如果选drilling, 就先做一下reserch,看看目前的难点和瓶颈是啥,别做的research 太偏了,根本用不到。。 p2 ^( t+ I9 `0 M5 g
5 e2 |. }& ^% B4 p7 J& \7 x+ Z我记得那个 ergun kuru 教的钻井课,跟做平面几何没啥区别啊。我学的倒是很高兴,数学啊,几何,立体几何难得住我们吗? 但现场打井的,哪有那么规则的轨迹的,扭的跟肠子似的。
. @3 F$ q- a! O8 u% Z; [% {: s/ g) `5 M" L/ s' D
总之,既然你决定了你的方向,首先应该知道,有的放矢的去解决实际问题。。另外,你可以打听一下,哪些老师跟公司的联系紧密,这都对你将来的就业有帮助的。
+ E) g' c6 t" p1 I$ i( d+ T- c! D4 P o' S7 I
祝好运啊,我觉得你在一个比较恰当的地点,上了一门比较合适的学科,那就眼光放远一些吧,付出的努力总是有回报的。 |
|