必须打破恶性循环

get8686

　　说起创造就业机会，现在我们正面临着一个恶性循环的巨大阻力。
2 i7 _3 R! ?3 |  ?
2 L+ U: R  u8 v4 ]　　企业界不敢多雇人手，因为对他们产品和服务的需求实在疲软。在另外一端，消费者则不愿意拿出钱来，因为他们要么是没有工作，要么是害怕会失去工作。
/ W5 ~# D' Q9 v+ B  e4 ]
* ?3 K$ n5 S9 P) J; C　　要打破恶性循环，就需要有仔细打磨的财政政策，而这可不是一件容易的事情，更不必说我们现在华盛顿的政治气候是多么不利。创造就业机会并不是火箭科学，但却是政治科学。

　　诚然，两党都宣称对经济的前景非常关切，而且都同意创造就业机会是经济的当务之急。然而接下来，他们就只剩下来彼此攻击，而却始终无法达成妥协，但是不妥协也就办不成事。

　　解决方案其实不难找出，其实只要一点常识就可以了。简而言之，政府需要通过财政政策的渠道向经济注入购买力，刺激企业去雇用员工，同时要帮助他们实现利润——毕竟，没有利润就没有就业机会。
9 K9 j* W( M: n
0 v. n$ R# |0 |! ?9 k  o% A" n0 o+ O　　换言之，我们现在是有若干不利因素，妨碍就业机会的创造的。以下就是这些因素，排名不分先后：
  p1 x& C5 l, v/ F! X3 Q: J
9 w' ?6 v3 w1 B( u$ h　　——关于未来监管和税务问题的种种不确定因素。

/ `; D& ]1 {8 Y　　——欧洲的衰退，以及欧元区可能的分崩离析。

) W4 t: f6 X6 `　　——华盛顿的政治滞塞，在某个问题上总会有一党拒绝妥协。

0 K+ `6 C9 N& p　　——现行法律之下，明年1月就将上演财政的可怕紧缩。

　　——全球经济政策都在强调节俭，而不是增长。

　　——关于如何才能削减预算赤字，减缓债务增长的忧虑。

7 v. ?# m  o! E: H3 |5 L# Q　　——私营部门的去杠杆化。
% A1 }9 u5 g; ~9 {0 M
; n% J( }. W7 Y% o$ N8 y3 E' V0 J　　——住宅及抵押领域的持续疲软
: v% y2 }8 r6 c/ J+ j
; T9 t3 ^) R- Q7 Q　　——长期失业困境。

　　——医保成本的上升以及该谁埋单的问题。
5 B0 M" E  m; n7 E
4 L% _8 j. Q" F7 ~　　如此众多，如此可怕的问题，但是只要经济政策正确，也都不是不可克服的。鉴于联储的货币政策已经宽松到不能再宽松了，现在是财政政策起来承担责任的时候了。
/ x; T. U9 |& L" l  W  A
　　需要强调，我在这里指的，就是我最早于2009年1月19日提出的礼品卡理念。
# w& T& ?* Q  A0 o: Z$ \! Y; c" B
) h) R+ R$ q9 U% |　　这将成为推动市场的引擎，将迅速在经济当中形成新的购买力，进而刺激需求。
6 Z+ ^( E4 ?3 H0 P3 e
　　这就将鼓舞企业，让他们补充供应，雇用新的工人。这样，人们也就有了钱去开支，他们将购买自己需要的产品，尽管政治家们现在听到开支二字脸色就会立刻沉下来。

, g; {( w, N8 k7 D( k　　在礼品卡之外，政府还可以为增加美国支薪人数的企业提供税务优惠。这样就会削弱企业外包的动机，让内包的企业得到好处。

　　基础设施开支也是个好主意，但是需要时间太长。现在还没有现成的计划，就意味着我们必须从头申请许可，采购原材料和雇用劳动力，这些都不是一夜间能够办成的。拨款总是被浓重的政治气氛包围着，长长去不了正确的地方。
- {8 j! ?6 q0 z. R3 h
　　最重要的是，政治家们必须停止彼此抨击，开始合作。他们必须暂时放下长期债务问题，对后者的控制是未来的事情。
: @: L; S: i7 f* E) _2 u
　　我们应该着眼于短期，长期的事情长期解决。(子衿)

; r8 E6 x6 Y9 r% ^( |# n

有事您说话

闻见学行

delinw

金融泡沫是主要问题，货币是实体经济的滞后的一种表现方式，货币本身不应成为商品，金融危机的罪魁祸首就是货币商品化导致的。