 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加中时报; C* t4 M& @, R6 V
* T$ F- P: l4 M! t0 G+ r0 c5 o0 k在新移民眼中,「杀人不用偿命」被视为加拿大的怪象之一,在现实社会中,加拿大是笼罩在「废除死刑」光环中的民主国度,即使民间对死刑问题议论不一,但似乎永远都不曾有共识! + H: e& k% M0 }! I% F
; K( ^' v- Y+ D6 p+ g/ K最近,加拿大社会忽然对讨论「恢复死刑」问题大有兴趣,各方议论纷纷,连多伦多市议员Mammoliti也参与其中,建议政府考虑「恢复死刑」。原因很简单,就是加拿大社会这次真的受惊吓了,伊顿中心枪击杀人案令人在公共场所恐慌不安,恐怖的林俊被惨害肢解案弄得人心惶惶,社会舆情已对残暴凶徒深恶痛绝。 $ b2 Q# ^% \5 a# D& J8 n" Q5 `6 I
, M4 b, ` c2 B/ t( f# p加拿大近年来曾发生过多起杀人惨案,但都未引起像今天社会对「恢复死刑」的热烈讨论,恰恰说明最近两案在媒体助推下,造成民心巨大震撼及情绪渲泄。 " G- y [3 F) A. f
/ T6 X, x4 I9 r. ]+ m" T9 J客观来看,加拿大目前的整体治安环境还是良好有序的,如根据去年加拿大统计局的资料,加拿大2010年的犯罪率达到1973年以来的最低点,尤其是凶杀命案更达至1966年以来的最低点,全国平均每10万人仅发生1.62宗。因此,民众此次对於社会治安问题似有些过激的反应。 - q5 Y* I* p5 }0 ^2 {, {8 }9 U
# c s7 Y1 |5 w% U0 @* Q, P7 Q「死刑」问题情理纠缠 ( \* P, Z2 _# Z( N
1 G. G3 n% u z" z1 K
若论「死刑」问题的争议,自古在这议题上情感与法理就是非常对立的,法律与民意的冲突也未间断过。近代的「废除死刑」运动是随着人性觉悟、人道运动而起,逐步引发西方整体司法观念的革新,由上世纪六、七十年代开始,欧美各国纷纷加入「废除死刑」行列,加拿大於1976年正式废除死刑,而且加拿大还是全球「废除死刑」的代表性国家之一。 3 l) }8 ~% ?6 ~7 K. @/ z0 D( D
) V2 _6 u) Z; @( M5 u9 H: P最近加拿大社会的热议中都提及了各种不同角度的观点,但无论「恢复死刑」的民间呼声有多大,客观现实却是很确定的。自1977年联合国决议,「全世界能逐步限制可能适用死刑的犯罪数量,并以逐步达到废除死刑为目标」,世界「废除死刑」运动就不断高涨,加之如国际特赦组织等政治势力的推波助澜,现在全球仅有58个国家仍维持死刑,而且受到人权组织的压力越来越大,真正执行死刑的数量也在下降之中,包括中国近年来也非常严谨控制死刑案,这种全球化的趋势是难以逆转的,加拿大基本上难见开禁「死刑」的可行性。 8 `2 `* V) S1 I0 S5 |
; I5 g6 u7 `8 v" b
加拿大对重刑犯的宽松刑律更需关注。 ; t& Q" ?7 O. [+ t6 t
7 ?& N3 _( m; { |
|