Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
  ?. n' j( o5 O& F# L目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
' j* Q6 v' G- _' _) M镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.



! F1 y% z( q8 ^2 a! K5 t0 g/ z0 H
1 O+ l8 t/ t; D5 `
% F/ s( \/ }4 a
$ g/ `# L6 r) D& q7 e8 w
) ^* E) t/ s8 D5 Y  b

! A: J/ b8 d4 i' }6 b5 K$ A  u! ]
" P: d* [" c. i* g7 t- v, T, J

NTSC

70MM端

NTSC

7 ~1 q. V9 M( e8 a
4 a/ p: L/ k1 x0 d镜头的中心对比

NTSC

0 T0 ]  C! P3 ~: J8 l* m
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

! x5 o$ f' T2 H% U* a, V3 r
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
$ R5 z2 ^% ^/ Q" e好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

1 C" t; a; s1 m1 `) F% P你的眼神还不是太坏 ~
4 T. p, b0 s& P
$ k$ c6 a) f$ u6 E; a大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
' r( a/ [( E. `* _. d6 Z- d8 a

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~
& n# E1 Z, \7 Y1 l& B# O: q1 T
/ k8 p) o" @/ e) F( x5 i5 }9 e, h7 f大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
, h8 R$ F, }. J- `* Q那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

. A' R5 H' ?' A可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
8 ~0 [8 f: o; @# |4 _晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

; U1 G% }. I2 B2 D  p当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
3 W- f* y9 N9 C4 e. q! y; I老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

5 V, N, u& @7 J- I6 W这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。