Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
6 K/ a; K  V$ ]1 `, v& XEF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
EF 70-200mm f/4L USM       $ 650
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
" W4 e! N7 {% b. q5 g; l% y


+ i+ ^/ n% N, o* p- N* l# ^
0 h/ k& {; j$ n1 r0 i2 I: D
8 U5 m5 ^3 [, v9 ~. J* u0 |' L

! [# N2 x6 H: ]# K! C' d

) Y7 s, @4 T/ u+ @5 J

NTSC

70MM端

NTSC

+ K+ V- D# N  r+ g
3 `( p- @. P# L' T6 s' D镜头的中心对比

NTSC

5 z6 |3 }+ A3 E2 a% r
; z) ?, w* V6 y$ \+ U0 V% f6 W这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

- Q( D/ y  f1 U7 s" R, \% S9 D5 H' ~我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

9 @2 C( u: J9 V  r! `你的眼神还不是太坏 ~

! B( }# Z. T, ^" c2 _( K大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
- j  [3 n( O& n1 J+ H; i+ j: f& `# a你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

2 a7 e  W2 x& P+ P9 y. u0 N+ D8 N那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
' ^' l- O3 _' j) s+ `# l那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

0 k8 e) C! E  {: c1 c  ~可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
5 h5 B- I2 }) z/ [( V晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
: ^2 p* ?* E. o1 n55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
* ]" E6 o  P/ u老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

: z# W5 u- }7 N2 v/ @4 u老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

7 f: P  z1 ^! ^这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。