Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
/ I/ V4 v0 i4 h3 e目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
% o0 L  T$ J. Z9 O% SEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
% A. p2 y% v; g镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
, v1 J  T7 J, O, N' N& E! k1 @
! r, S% O' @# C% e
2 m# l# `6 d) [1 j( ~

& P, n* s  k$ r1 \  s0 ?8 f, ?

2 n. W  i8 x! ~; v% C( g

( m9 Q) F& `1 Q; y0 a

4 p- F- S; F1 N4 c) u

NTSC

70MM端

NTSC

镜头的中心对比
* r$ X! p. ]* N

NTSC

2 a: a1 r! h/ j  c5 P
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

+ M+ {' f# v: b3 r% H& d7 A( H5 J/ f
我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

4 V2 Y9 {2 a# q你的眼神还不是太坏 ~

% Z- ^4 r2 B$ w4 E4 m大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
5 t4 c( L: b) X1 D* Y% l

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
7 o/ J; \" a7 ?$ J8 f' z$ V+ A4 T  D# x你的眼神还不是太坏 ~
; Q1 m5 f* a$ \8 I' q# e& P1 Z& p
大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

6 \/ Y; t2 e( D3 @0 t9 X那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
) w: a: h3 b0 L% v9 ^那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

! a7 C$ C; N$ `* u, ~2 o可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
) ~- c1 ^6 ^. o晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
3 L4 I& a$ ~5 l/ R! I' G! t+ M55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
" }( A3 ^( \( q% f" x是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
8 {& I1 p* U2 P4 ^2 e6 f  d+ I$ U老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

2 j! b- h: U& x: c$ M. k1 a这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。