Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

NTSC

今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.
目前的价钱是:
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
' k6 s% z* t: ]8 B* ^  YEF 70-200mm f/4L USM       $ 650
% B& x" f- D  h0 [镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.
& H9 E& t3 K" |6 F. b8 V5 @4 ^
3 k9 U, H$ ^+ E9 Q$ f- S
- u/ T: `9 o/ y5 ^' y: R2 o( R0 @1 f

# W2 z: R- b1 F


6 E. z1 q) S5 ^% W+ i9 t

NTSC

70MM端

NTSC

3 G& Y. \1 i* k3 p( y- i
, i  P; ]# Q' C% @. g镜头的中心对比
$ M1 O7 D2 w7 P' z) l) N5 X

NTSC

& m* w+ r2 M, N4 M( ~( _
这是边缘对比，分别是明显的。

yoye

55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

酷暑严寒

晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   

竟陵残雪

0 ~6 U& y9 i& A% X我也曾有个55-250陪过我2年，拍过荷花，拍过樱花，虽没大光圈，成像也不锐，但焦段宽，善用长焦虚化近摄也可出彩，对得起价钱（1K6RMB），跟小白家族对撞都不怕。。。

找不着北

好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

酷暑严寒

找不着北 发表于 2012-6-15 22:34
$ R  r7 P0 ^% ~+ r) u6 a好像中心差别也不大，是不是？还是俺眼神不大好？

2 G4 J5 i2 X' F9 F7 `你的眼神还不是太坏 ~

5 a! w3 y! q; s4 m/ `% U大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。。
, L# S/ g" p4 k% i$ [

找不着北

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18
你的眼神还不是太坏 ~

大多镜头的中心成像应该都还不错的， 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

: R3 _6 E+ ~7 a, y1 n/ N* h那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

NTSC

找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦？

可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08
晕， 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。

当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...

NTSC

yoye 发表于 2012-6-15 12:02
55-250是不是有所谓的紫边？一分钱一分货啊

2 C* K0 e4 F/ U: h7 Y8 J是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
) `: Y) N3 `3 G1 {- J老二出来了?

yoye

NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
老二出来了?

/ k2 y7 J6 O4 ]  f* c老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别在哪吗？

NTSC

yoye 发表于 2012-6-17 16:08
老二快满月了！其实虽然说放大有紫边，但是看全图的话看不太出来的！sigma也有70-200的，N版有比较过区别 ...

* _' w( e8 B, l$ J+ d/ _, J  U. B! }这个我暂时没见到有朋友在用，见到了会试用一下。