现在,很多年以来,联储对通货膨胀的态度某种程度上说来,已经完全可以这样概括了: 1 J6 P, k+ l6 y4 M) t( ^& s" j7 K" I
不错,我们看到了原油(83.54,-0.37,-0.44%)(当然也就还有汽油)价格上涨,我们当然对此感到不开心,但是在预测未来通胀走势的时候,最好还是聚焦于核心通胀。 ' c0 n2 A0 A9 d & p$ h T' r1 w: [3 f 我们必须承认,联储的说法确实有他们的道理,油价的上涨并没有导致通货膨胀的全面抬头,因此央行继续将通胀放在一边,专注于他们的另外一个任务,即降低失业率,也完全是合情合理的。% \0 e( J( v% f& }1 J
9 M8 B! W ]4 x* |+ { 不过,现在又出现了新的情况。伴随原油价格的下跌,名义通胀率正在迅速降低,可是核心通胀率却没有。与前月比较,5月间消费者价格下跌了0.3%,而核心价格却上涨了0.2%,而与一年前相比,消费者价格下跌1.7%,核心价格上涨2.3%。$ q: u2 R" H2 i e
# x& m6 W2 P. c' c" W A4 m 或许,核心价格数字只是反映了过去能源价格上涨的滞后影响,可是,还有另外一种可能性也是存在的,这就是,庞大的失业人群对通货膨胀的抑制力已经全部耗尽,而企业正希望利用价格上涨来重铸利润率。+ g7 A; }' E2 M% e* B7 e, t3 U/ [$ S
4 P0 P: Y& x# j5 Q! Y7 `+ s
如果联储真正是专注于核心通胀的话,那么他们下一周将会面对的选择就是非常有限了。0 c- Z. L' ?6 l. x! Y+ w# V2 G7 q
$ B3 I1 E5 K. h' ^ 当然,这并不是说联储会采取什么类似扭曲操作之类的手段,更不是说他们会像去年8月那样推出什么直接采购债券的计划。 % e6 } p J9 B5 D 2 P* U K; [: t$ T2 Z# ^- P# s 目前,联储背负着两大沉重的负担,一是欧洲依然无法摆脱自己的债务危机,一是议会和白宫依然无法解决迫在眉睫的财政悬崖问题,因此央行很容易就会感觉到压力,要求他们采取某种行动,可是与此同时,要采取大胆举措,他们其实根本就没有那个余地。 4 {3 @% g7 U! E. G: s3 ]) O" a2 Y \: p( r3 N( }3 J8 Z
核心数字能够为联储提供理由,同样也能够剥夺他们的理由。(子衿)( p* k! S y: _