 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。
2 l, U/ t2 ?4 }+ ^" ]7 e. {. \( ]* K1 X, J H( f
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。& @' x" ]( ?" Z
+ m) W$ ~2 \) B5 e$ H2 K) @ 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。
j/ O. g& S- G3 ~ w0 p6 ^6 M6 q) a* Y3 H8 j0 s8 }" k
这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。: e9 g5 w8 v: x( f9 T, C. @: I
( ~4 a$ B! z" F3 a, n6 p. h 如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。+ S* o# S# c( x
6 k& H% {7 a. E' K P8 i
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。
2 P; V. s1 }( W) w: |6 v
* o* i# G4 K3 e3 w/ A 布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。2 D% O- u7 X$ Q) n, G3 Y
' o. S5 H+ l5 {/ Q' k0 w U 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。. y/ x- ?0 C1 J; C
0 y: g5 S7 W& r# u) a3 Q' c
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)
6 ]: p9 L, o1 L | ^; A) O$ S2 i
7 i0 M3 L7 R. X% W8 Z |
|