鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
摩根士丹利和高盛的IPO实践,现在完全可以用一个华尔街很不喜欢的字眼来形容:宰人。( W) L8 A, h5 I' t" Q' T; K' D
2 W$ B# J; o$ V1 w
对于Facebook以及他们的首席承销商们,公众已经是满心怨愤,批评家们指出,这几乎就是像不知情的投资者倾倒垃圾。
2 }' s) E3 n& a$ b4 o$ F
5 ~. f' q1 P$ v" e- _, V- [ 不过说到抢劫,倒可能是Zynga(ZNGA)更配得上这样的形容,这家线上游戏公司是由一个承销商团队带到公开市场上的,而这个团队中领衔的不是别个,正是摩根士丹利(MS)和高盛(GS)。# x( d: `5 _! y' b: v) x
9 X. _8 ^' w1 o% u2 b/ g 这两家券商公司并没有卷入Zynga最初的炒作,以及4月间备受争议的5亿美元内线人士售股风波,可是周四,他们将该股从自己的“买进”名单中除去,实在是做得有点晚,至少晚了若干小时——许多投资者都眼巴巴地看着自己持有的股票下跌了近40%。0 C2 r2 ?! l8 h' b/ X
* }9 b6 j/ X. f- p
如果说, 摩根士丹利和高盛于12月间为这支股票确定了IPO价格,然后做出了非常谄媚的买进评级,并给出了很高的目标价格,参考他们的目标价格,该股将从10美元的发行价格上涨40%。
0 Q9 v2 J2 J* q/ X' |8 ^+ m2 [0 i4 q$ H: e
应该说他们的判断还算正确,Zynga股价于3月间攀升到了15.91美元的顶点。当时,Business Insider的布劳杰特(Henry Blodget)披露,Zynga的内线人士于4月间在又一轮融资当中抛出了价值5亿1600万美元的股票。在内线人士兑现的狂潮中,首席执行官平卡斯(Mark Pincus)就有2亿美元落袋。4 l" g( R8 W: x+ s+ b5 Q8 ?6 `9 g) ^
0 i$ o, G! V. `9 b4 W: [1 j! _
布劳杰特还指出,当时正是一个糟糕季度的中期,而Zynga周三发布的财报则让这个季度的一切大白于天下。
7 W1 S, Z3 b# ^ D
! W4 e7 _5 g- g0 V1 l! u/ B+ Z 高盛和摩根士丹利之外,在市场上还有其他投资银行在推销Zynga的股票,但是毕竟他们是IPO的首席承销商,他们的角色最为重要。允许内线人士抛售股票,允许分析师继续推荐这支股票,Zynga和其投资银行家们之间的关系显然已经超越了普遍意义上的“共生”。" J4 H7 r; c8 X+ v3 X4 C
0 U8 j! |3 F) V8 n( ?2 r) A" ]% V
或许,批评家们是会使用“同谋”这样的字眼了。(子衿)4 D9 C( u5 k+ }# O3 W
& E3 e3 g! x4 q! D, S |
|