 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
英国媒体抱不平:中国羽毛球手没做错$ @/ G3 k+ ]# R
, x( X/ m2 Q0 X
7 {# d, j4 m$ W) A$ e6 C8 M
0 f/ q& @; O2 n% `5 _批评一个国家的运动员,说他们为了奖牌无所不用其极,这样的批评显然是忘了奥林匹克的本质。在《卫报》看来,对中国羽毛球运动员的指责,尤其不公平。
: c2 y# {* O6 s2 Y8 _. p& Y; g ' ~/ C& ~2 D8 j ~" d
0 n. F1 U9 \% z0 P4 T+ R; @; d3 k
, }/ a0 M% O, _1 [& _" t) [
& x0 C( j3 \; N5 f+ w
! t' D; z- t3 l/ d* f/ [# G& a3 b9 ~. e: Y7 y2 O% e/ W( W6 c
5 U: R( z' P2 x5 T
在羽毛球赛场出现所谓的消极比赛之后,这两天媒体上铺天盖地都是对中国运动员的指责,说她们就知道拿奖牌,批评的手法是手法既残酷又夸张。做出这种指责的媒体,比如说bbc,为什么还要在自己的头版上醒目地设置着奖牌数呢?难道这就不羞耻吗?简单地说,对中国运动员的指责,就是一种针对黄皮肤的大国沙文主义!
' b" ?( R8 T+ A, }; L6 c 对中国人来说,他们很清楚地知道怎样打比赛。为了能确保赢得奖牌,他们采取了战略措施,那就是在比赛中故意放水。不过,外界必须要知道,运动员是不会想要输掉比赛的,一时的放弃只是为了日后的大获全胜,这就是战略。0 [2 ?1 H9 P! [) D
, u4 v* @* ]. V# i+ F3 R那天的消极比赛,或许是对观众不公平。但问题是,没人逼他们去现场看比赛。要是那天球场上消极比赛的是英国运动员,现场观众也一定会是最早跳起来欢唿鼓掌的。不要再听信所谓奥运会精神是重在参与的说法,这种说法很久之前就被淘汰了。最终的赢家,还是要由奖牌数来决定的。
+ F8 g! |# F+ D" J! T% o& r! p! L/ ]
, r5 H9 N# [7 X2 d/ ^+ f如果你要看找“输”的比赛,也不是没有办法。在英国某些地方,就有自行车比慢的传统运动。运动规则很简单,你不能往后骑,然后要尽可能地留在自行车上,看最后谁最慢到达终点就是赢家。两人三腿比赛同样也可以很有趣,也就是游泳比赛,把从a到b不追求速度搞得这么艺术,搞出了一些诸如仰泳、蝶泳之类的花样。
! _9 B' I. o# [* A # Z3 K/ m( ]# u9 m- Q
实际上,所谓消极比赛的羽毛球运动员们,恰恰精准地贯彻了今时今日的奥林匹克精神。今天的奥运比赛,压根就不是为了取悦观众而设立的,目的只有一个,那就是为国争光。这些羽毛球运动员们,根本不应当受到指责,相反,我们应该为这种“战术性放弃”喝彩。& Q$ N, a, P- L- ^& c7 Y
|
|