2012 落基行

多喝水

全是大众景点，疲了，就不解释了。
, v6 j6 X4 m$ d* f8 l# R最近一年没摸相机了，手很生，也很困惑，所以欢迎大家扔砖来帮助我提高！

4 S$ x# H" E, L6 A; h& x. ^1.
7 E( f5 b9 |& t9 b
' v8 E  p* X# H$ p3 a( r1 y; L
7 _5 w  O" Q, {# Z2. CPL在全副广角下的阴影，例如这张，不知道改如何解决。请赐教。


! w0 A) Y& J' @0 b& N3.
3 ]. N7 [. {5 s; P  r3 S9 l

9 F0 q  N; j: N4. 哥伦比亚冰川上


5.
- H% d) {0 P3 N. D" R
1 ^* h- p+ R. l( ^0 K; v  w
( Z. x' E6 G: \: ^: q) i8 c6.


7. 天使冰川

1 r% a! \7 P1 S0 S  Z
8 t" C/ W; Q( k4 A- q" A

prouddolphin

皮球

#4 #7 是哪里？

NTSC

今年要去的地点你都去了,9,10月进山,我们去休养好了.
/ f- F7 e# U8 [  G* l' z我跟你比较熟,不评图.

放风儿

#5

多喝水

NTSC 发表于 2012-8-6 22:20
今年要去的地点你都去了,9,10月进山,我们去休养好了.
我跟你比较熟,不评图.

6 N( l" C) u& W6 ?
4 \& M" }8 }. U& x! }$ O说实话，自己感觉这次的片子很差。全程都找不到感觉，在现场手忙脚乱。片子表达也很混乱。
除了技术因素外，心境也很重要！实在是没有Y先生的心境，目前很有挫折感。
# V% P! G2 w* `, S4 A

酷暑严寒

[code][/code]

NTSC

多喝水 发表于 2012-8-6 21:26
( [7 h) M9 ?' z  E说实话，自己感觉这次的片子很差。全程都找不到感觉，在现场手忙脚乱。片子表达也很混乱。
0 }3 J$ S1 {3 F8 b% ^除了技术因 ...

! N! B* i- a8 Z6 h; h我同意你说的感受,对一个地方太过熟悉以后就觉得失去拍片的兴趣,特别对一个长时期不摸相机的人更加困难.
9 z# u  R- O# L  {/ w* `* W- |1 `* o我觉得最好的方法是多出去旅游,像Y先生.

NTSC

[quote]酷暑严寒 发表于 2012-8-6 21:32

1. [/code][/quote]
3. 这是什么态度呢?[code]

复制代码

娟子

3和4很像画啊，直接照出这种效果吗？还是p的？

NTSC

再看，有个问题，图片的前景部分立体层次感比远处的好，例如#1 后面的山和天空是一个平面的，而树和山之间是有层次的。

xxbyoyo

会看的看门道, 不会看的看热闹.  我看热闹, 怎么看都象明信片似的, 我要是能照成这个样就很满足了.

未名

喜欢第二张，非常宁静的感觉
, @; [) V; o/ Y4 D3 ^$ Z- L+ o0 {- A

yliangca

#2 换16－35

yliangca

＃2，5 不水平

酷暑严寒

NTSC 发表于 2012-8-6 22:37
这是什么态度呢?[code][/code]

  本来是回复“崇拜”的，结果周末在山里，信号不好，就成了这个没有态度的牌子了 ~

酷暑严寒

yliangca 发表于 2012-8-7 15:52
+ _" k) I; Y; q: C2 B* C＃2，5 不水平

#5， 不水平是真的，这个，我估计俺师傅是大意了 ~
6 |2 h& q4 \9 K- e
5 q- R$ j; ~1 b9 l1 o3 t关于#2， 俺得替师傅说句公道话： 这个拍摄地点，CASCADE POND对岸不是正对着拍摄者的，也就是说，POND的岸边是由近及远的延伸的，这种情况下，我以前曾经试验过，如果把沿岸水平面给硬生生地整平的话，山就不是竖直的了~

酷暑严寒

俺喜欢 #3， #4， #6 ~

酷暑严寒

& x$ v! ]1 v& N. B) }4 }. H) n! s+ k
% u9 G: v( p+ o, ~; G' ]兄弟自不量力，斗胆给多喝水师傅说说自己的看法， 当然都是瞎说一气的 ~
& h$ x7 p( Y9 `; a
2 M5 H4 M# q6 J/ O2 r% X#1 ：　Ｎ版已经说了，立体感不够强。原因嘛，我认为是由于前景过于单薄造成的　。。。　很明显，　那几棵小水草不足以压住后面的ＲＵＮＤＬＥ　山啊　　～　　　对于这张片子，我还在山里时，从ＩＰＡＤ上看到的第一眼，就发现了在构图上的“问题”，当然，　构图没对错，只是个人喜好而已，　晚霞漂亮，倒影也很出彩，但在没有一个有趣的前景的情况下，如果是我来拍，我可能更喜欢以对称的构图去突出山，晚霞，以及倒影，当然第一选择还是去找个可以利用的前景。。。　这就是为什么我一直给你说起的：你真的可以考虑去买一条小船，不为别的，就只是用来拍照当前景用，就值了～　

＃２：　同＃１一样的问题，既然天上没有出色的朝霞，多喝水师傅却还是照搬３分法构图来拍这张片子。。。这对于一个摄影高手如多师傅者，实是有些生硬牵强的说。。。　你哪怕是在天上ＰＳ上一弯残月呢　～　　　，　如果不打算造假，像上面兄弟说起的，又不打算买条小船的话，干脆，对称构图，一了百了　～　　
9 g5 Q4 O* A) m% Z$ c
＃３： 好。  上面提到的问题，都得到了解决 ~
% ?, K, w( m" p+ q2 @: u; P$ t% w
#4：　好，我是说，ＰＳ的好！　背景山体转换成了黑白，　和前景冰川的水墨效果相呼应 。。。 很好，很出彩　。。。　一个字：独，大师，高手，学习了　～　　
0 p$ v/ G! F/ z2 w( R. B# }
＃５：兄弟觉得，左手边和空白的天空再去掉一些，也就是把水平面再往上移动一点至靠上三分之一左右，也许会更和谐一些，毕竟天空没有任何有趣的云彩来点缀。。。当然温哥华大佬说的水平线不平也是个问题， 不过，对于这个，兄弟第一眼还真没看出来。。。 看来Y大佬眼睛真的毒，很毒，相当毒  ~   
2 ~) [7 _' B" t; v           裁切一下，看看效果：


6 p8 M/ u8 e* t% i#6： 一个字：好！ 各方面都好 ！
# b5 N6 ^3 Y) T, S$ j& n2 n' O
#7： 也很好，细节丰富，色彩柔和，构图规矩 。。。
9 {$ ?- ], O! |: h8 e$ ~0 k- S
总评：多师傅很高，片子很强大！ 今年秋天的“疯子进山”第二季必定大片频出 ~  {:1_130:}

酷暑严寒

NTSC 发表于 2012-8-6 22:20
0 w1 S7 e" y& Z7 [4 d今年要去的地点你都去了,9,10月进山,我们去休养好了.
! p( z& ?" ]* {9 M+ z; N我跟你比较熟,不评图.

  你这个，也忒不厚道了。。。
5 u  p* P5 L( f: q! u+ D9 x4 u
对多喝水师傅，你一定要把他的片子往有“问题”的方向去整， 以激发他对摄影重燃昔日的热情。。。
6 m1 P9 t! {. Z# P
赶紧，重新再评过，否则多喝水师傅下周不再请你吃饭了 ~

酷暑严寒

yliangca 发表于 2012-8-7 15:50
#2 换16－35

1 O+ C) R' W# j& w5 {同意，确实是时候换了。。。 最好连5DIII一起上了 ~

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-8-7 20:21
3 i9 u# o0 ^' N. X你这个，也忒不厚道了。。。

5 ^6 j2 T* V2 E对多喝水师傅，你一定要把他的片子往有“问题”的方向去整， ...

" A& r, Z$ A- Y7 E为了一餐饭,我认同你的观点就是了.

多喝水

# L* f5 M* Z1 f; W* w4 Y- f
#1： 意见很中肯，构图的确有缺陷，当时蚊子是在太多了，据说有几百只叮在我的身上，根本无暇找个好的地点。
#2： 说得太对了！酷师傅眼光够毒！这张片子发上来是想问问CPL阴影的事情。
/ [% r+ ?; o' x2 I  n#4： 当时处理的时候发现后面的山脊根本没有颜色，但是天空的一抹蓝看上去有些多余，所以索性P掉算了。结果P的很粗，回头还得改一下。
#5： 裁得好！水平线问题我还真没留意。

! Q' C5 ], u' a: l( @8 u这种评图有水平，以后继续！
6 b% t; q+ o2 G4 K5 Z* R; S8 r+ Z
另外，以后“多师傅”这词就别用了，本来就是大家硬安给我的，而且全称应该是“酷暑的师傅”，结果现在大家都叫多师傅了，会挨骂的，不带这么毁人的！

多喝水

  q$ }! n0 Z- q) t3 ?' G; [/ ]& c1 v

娟子 发表于 2012-8-6 23:25
3和4很像画啊，直接照出这种效果吗？还是p的？

$ K* f9 S: U  w; {# _* z7 t
( b2 g9 _7 f  {  [) g是做过后期的。不过当时的景色也的确差不多，很美。多看了很多美景，这也是对摄影人早起晚归的奖励。
# I: t2 O& y( a/ I
4 q0 J$ t6 r1 E实话实说，我觉得几乎所有相机拍的片子都得做后期，否则效果都不会太好。一方面，在拍摄的时候，我的相机设置成最原始的参数，不允许相机做任何后期处理，所以直出的片子会比较淡。另外，任何相机都无法达到我们的眼睛的成像素质，尤其是大光比的情况下，要想还原成我们所见到的，就得做后期。
1 Z5 B1 C4 j+ @# F" \8 f$ D- f
从审美的出发点看，后期很多时候也会稍微过度渲染一下，以达到一定的所谓艺术性，但不能过分。

好的相机会更好地记录原始数据，在不损失细节的情况下，后期的余地就大些。

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-8-8 10:01
) T# N% r! j1 v! L* h#1： 意见很中肯，构图的确有缺陷，当时蚊子是在太多了，据说有几百只叮在我的身上，根本无暇找个好的地点。 ...

- N0 [% e7 W& @8 \! K1 S. i5 ~6 D" }
昨天晚上从山里回来后， 就给“酷暑的师傅”回了一个帖子， 结果被LD看到了， 就警告了俺一句： 连你师傅的片子都敢乱评， 我看你是活的不耐烦了 ~  
) x& W4 y6 s) U7 l: X- s% P; x/ {5 q8 |
; [6 F/ W1 \  l$ G$ Y" ~于是乎， 俺惶惶不可终日， 一夜未眠。。。  今天早上起床后， 头晕目眩， 细想之下， 才找到未眠的罪魁祸首： 昨天从LAKE LOUISE 一路开车回来， 因为几天下来早出晚归的出去拍片， 睡眠严重不足， 为了保持开车时候的清醒， 就多喝了几杯咖啡。。。 结果咖啡的劲头一直持续到了今天早晨 。。。  

酷暑严寒

多喝水 发表于 2012-8-8 10:01
#1： 意见很中肯，构图的确有缺陷，当时蚊子是在太多了，据说有几百只叮在我的身上，根本无暇找个好的地点。 ...

奥， 对了， 忘记说CPL阴影的事儿了 ~
& I; Y# _* g$ L, ^5 `7 s
CPL 在全副超广角上， 这个阴影的问题，基本上无解 ~  

咱俩手头的CPL差不多， 质量都算很不错了， 也就是说， 从器材上来说， 基本也就这样了，你能做的， 也就是在拍片子时多旋转一下看看效果， 在CPL去除反光和留下阴影这一对矛盾的难兄难弟中取舍一番， 取得平衡， 然后后期再处理一下。
2 y3 _/ F0 Q" [5 H0 F( Q

多喝水

酷暑严寒 发表于 2012-8-8 10:18
1 D1 C+ L; v2 c, i* Z2 K6 |昨天晚上从山里回来后， 就给“酷暑的师傅”回了一个帖子， 结果被LD看到了， 就警告了俺一句： 连你师 ...

& v! X  l  s8 H4 ^4 i0 u5 n酷师傅，那你看，是我请吃饭给你压惊呢，还是你请吃饭给我安神呢？
) r6 t, Z4 i! z' X$ W

NTSC

多喝水 发表于 2012-8-8 09:38
* H8 F" A2 u; |8 I& I3 ?* y# Y& _酷师傅，那你看，是我请吃饭给你压惊呢，还是你请吃饭给我安神呢？

酷师傅晚上失眠都不处理照片贴出来，难道是说过等大伙们10月进山回来后再贴。

多喝水

酷暑严寒 发表于 2012-8-8 10:23
奥， 对了， 忘记说CPL阴影的事儿了 ~

8 }, R) X! E; v) R" fCPL 在全副超广角上， 这个阴影的问题，基本上无解 ~  

) R) o( y, t% s+ P  i受教了，酷师傅。
' d0 `! K( G* {* O7 h看来换5DIII 和 16-35 也无法改变，1DX有戏吗？

酷暑严寒

NTSC 发表于 2012-8-7 23:05
为了一餐饭,我认同你的观点就是了.

8 f! z0 J( ]8 B" e$ \$ B) x( r, @4 x这个不算， 不能为了一顿饭， 才认同的  ~