还记得非诚勿扰前几期的英国帅哥王豆腐吗

GoldenPinnacle · 发表于 2012-8-18 20:51

本帖最后由 GoldenPinnacle 于 2012-8-18 21:55 编辑

捡垃圾的那个。
这撕如果是在爱成，又换成六十多岁中国人，是不是会被鄙视，被教导，被声讨，被看扁？

外国人捡垃圾，那叫环保，中国人捡瓶子就叫农村人？。。农村人怎么了？凭什么看不起农村人？你们家祖辈就没有农村人？农村人质朴，不做作，不看不起别人，这点就比某些人强。

在中国捡瓶子还是不捡瓶子，有关系吗？喜欢捡，到哪里都捡，全家捡怎么了？在国外就不能有自己的想法和活习惯了？就要看外国人干什么你才能干？

没偷没抢，别人不要的东西拿回家再利用怎么了？就喜欢，很高兴！碍某些人什么事？声讨什么？说难听点，自己还不知道脱贫没脱贫，就来笑话别人。。。

少把事情搞复杂化，每人生活习惯不一样，不是你自己的就是标准，什么事情什么人大家都要多包容。

谁都不比别人高贵，没必要那么尽力把自己和捡瓶子划分界线。谁高尚谁低俗还说不定来。

yumilili · 发表于 2012-8-18 23:23

支持···还需要你来教人家的父母一把年纪的什么叫丢脸什么能干什么不能干了？

sweetlele · 发表于 2012-8-18 23:40

我觉得，不是所有的捡瓶子行为都是节俭，都是环保，

1。捡大马路上掉着的瓶子，绝对该提倡，绝对是好榜样

2。捡垃圾箱里的瓶子，是个人的娱乐方式，我不评价，但我个人对这种作法持保留态度，不很理解，而且我不认为这算环保，也不认为这算节俭。

3. 如果捡前面1，2里面说到的瓶子，尤其是2，又能够把卖来的钱捐了的，我觉得很伟大，但如果自己留下了，尤其是2，我还是不好理解。

4。捡人家后院里收好的瓶子，捡人家还没喝完的瓶子，捡recycle/donate的瓶子，绝对不应该，更谈不上什么环保和节俭了。

yumilili · 发表于 2012-8-18 23:59

sweetlele 发表于 2012-8-19 00:40
5 W* ~+ G' n- _我觉得，不是所有的捡瓶子行为都是节俭，都是环保，, ^' Y8 q+ R) { I( u
$ m) A A9 e& |
1。捡大马路上掉着的瓶子，绝对该提倡，绝对是好榜样 ...

4来说应该算是偷东西了吧当然是不对的也不会提倡啊这论坛上几个人来来去去说的什么走进人家院子里去拿瓶子啊，偷recycle箱子里的瓶子啊什么的都是犯法的事情，侵害别人的事情谁都知道不对不管外国人中国人老人小孩做的总之就是不对也没有必要讨论了就如我们谈做生意好不好你们说有些人做生意就是做假货缺斤少两欺骗群众就是没有道德不对，谈做运动好不好你们说做运动本身是件好事但如果吃兴奋剂就是没有道德，不对，可是我们谈的就是简单的事件本身，并没有想争论做犯法的事情对不对
我觉得就捡瓶子这件事来看，无伤大雅，只要人家愿意，为什么要去说人家丢脸，甚至上升到民族的高度说中国老人不识时务说人家农村人，有些人真的是·····引用LZ 一句话
r$ M: e, h* ^6 g
少把事情搞复杂化，每人生活习惯不一样，不是你自己的就是标准，什么事情什么人大家都要多包容。" b(
谁都不比别人高贵，没必要那么尽力把自己和捡瓶子划分界线。谁高尚谁低俗还说不定来

sweetlele · 发表于 2012-8-19 00:25

yumilili 发表于 2012-8-18 23:59 7 A2 j' {& _) Z8 D( H
4来说应该算是偷东西了吧当然是不对的也不会提倡啊这论坛上几个人来来去去说的什么走进人家院子里去拿 ...

嗯，我同意你说的4是不对的，不能提倡

我只是想说明白，不是所有的捡瓶子行为都是环保，节俭，自立更生，不能打着环保，节俭，自立更生的旗号，去干一些跟环保，节俭，自立更生八竿子打不着的事情

我觉得，捡在大街上掉着的瓶子有多应该提倡，就像捡别人收好的瓶子有多不应该提倡一样，没有丝毫值得质疑的地方。如果捡别人收好的瓶子有多不应该不需要讨论，那么捡大街上掉着的瓶子有多应该也不需要讨论，我想大家应该都能得到这个共识

我不能理解的是“捡垃圾箱里的瓶子是在加拿大生活的老人打发无聊时间的（好）方式”这个想法，我实在是理解不了，我不会说这样的人怎样怎样，但我觉得这种行为和环保，和节俭都不搭边，所以我不认为应该打着环保的旗号去捡垃圾箱里的瓶子。

唯一搭边的可能是可怜天下父母心，。诚然这父母心无可指责，所谓劳动也无贵贱之分，但劳动是不是真的在每个人的心里都是完全没区别的我可不敢断言。

人人都知道劳动无贵贱，有几个真心想让自己孩子将来捡瓶子为生？

亮甲店 · 发表于 2012-8-19 01:18

sweetlele 发表于 2012-8-19 01:25
$ n* P; Y8 K, p+ j7 a嗯，我同意你说的4是不对的，不能提倡# D' T1 m( p0 e5 x% L+ G+ m# c

6 w( s- o( {/ D9 e5 u我只是想说明白，不是所有的捡瓶子行为都是环保，节俭，自立更生 ...

同意LELE。
垃圾袋里什么都有，为了那一两个瓶子值么？
对于偷瓶子的我已经彻底无语。
玩意那些JUNKIE 用过的针管在里面，扎到了谁负责
楼主你要搞清楚什么是环保？什么是CHEAP？这两个不一样

星浪 · 发表于 2012-8-19 01:45

如果家里不宽裕，捡瓶子只要不违反道德，不拿别人的。没什么错啊，就算和环保没关系，也没错呀。

sweetlele · 发表于 2012-8-19 08:55

星浪发表于 2012-8-19 01:45 9 K9 `3 s. ~2 k" G
如果家里不宽裕，捡瓶子只要不违反道德，不拿别人的。没什么错啊，就算和环保没关系，也没错呀。

对，我觉得如果家里真的不宽裕，那捡瓶子也算是不得已为之，不应该指责

但我觉得如果家里真的不宽裕，也可能有一些比捡瓶子相对更安全，工作环境更好一点的方法来赚钱，也不一定非要捡瓶子。

捡瓶子就是捡瓶子，需要钱就是需要钱，这个没啥说的，但我觉的没必要说自己是为了环保，为了娱乐消遣才去捡瓶子。

GoldenPinnacle · 发表于 2012-8-19 09:20

没有人说，除了王豆腐说自己为了环保去捡瓶子。

我是说为了消遣，不能天天在家闲着，拿出去遛弯的时候顺手把路边的捡起来。这可能是你说的一。

如果势必是需要捡垃圾箱里的瓶子，那些都是别人不要了的东西，也无可厚非。如果我的家庭到了那种程度，我会去做，也不会觉得丢脸。也不会歧视这样做的人，如果有可能我会帮他们一下。这你说的二。

三，的确新闻里有报道，是一个小白孩，给hospital捐钱，到每家后院去要，要了1万个好像。

四，没有必要讨论，那不叫“捡瓶子”

GoldenPinnacle · 发表于 2012-8-19 09:35

本帖最后由 GoldenPinnacle 于 2012-8-19 10:57 编辑

亮甲店发表于 2012-8-19 02:18 2 S8 } ]8 p1 t' P- |0 ~/ r
同意LELE。
4 D2 t0 V& O/ j. j. E0 X' O7 x6 H垃圾袋里什么都有，为了那一两个瓶子值么？ ; _; d: G, k# c2 b" R' T: U$ c
对于偷瓶子的我已经彻底无语。

同样捡垃圾，英国人就是环保，中国人就是cheap?

而且是福不是祸，是祸躲不过，人品差点的就算是整天小心翼翼也没准飞来个什么。

sweetlele · 发表于 2012-8-19 09:48

对，我认为在遛弯的时候捡起见到的地上瓶子，很好，当然这还有一个问题，就是不光要捡能卖钱的瓶子，还应该捡不能卖钱的废纸，垃圾，不然光捡能卖钱的瓶子，而对其它垃圾视而不见，这个也不够环保阿

另外，就是捡这个垃圾箱里的瓶子，这个是不管什么程度都该去捡，还是家庭到了一定程度才该去捡？这个也是个问题。而且就算家庭到了那个程度，是不是还有别的相对轻快/不那么危险的工作可以解决这个程度，这个也可以是问题

所以不能一概而论，只要是弯腰捡到一个瓶子，就叫做捡瓶子，然后说所有的捡瓶子行为都是伟大的环保的节俭的劳动的

GoldenPinnacle · 发表于 2012-8-19 09:56

大多人都不是你说的那种高尚的环保，都是狭隘的环保，能卖钱我就捡起来。我觉得没错。

家庭到没到那个程度很难定义。打比方：有人觉得住townhouse很知足，但是有的人觉得靠翻垃圾箱住进single house才行。我们没必要指手画脚。

捡瓶子这三个字你第一眼看到能理解成什么？不就是弯腰捡瓶子吗？的确是环保啊，的确是节俭啊，的确也是在劳动啊。。。。我不知道某些人都在歧视什么。

东南风 · 发表于 2012-8-19 09:59

GoldenPinnacle 发表于 2012-8-19 10:35
# Q# u, v H4 p+ B5 |2 {同样捡垃圾，英国人就是环保，中国人就是cheap?

认同乐乐的很多观点。而且环保还是cheap,在行为之前的目的已经决定了，不是哪国人做的问题。如果检瓶子不只为钱，是环保，没有钱的话就不去做，怎么也不能叫环保。中国的老人不知有几个可以拍着胸脯说不是为了钱的，我真不清楚。
公司的manager每个周末都带她女儿来收集公司里的瓶子，卖的钱全部捐献。这样的行为无论谁都会认为是可嘉奖的。

GoldenPinnacle · 发表于 2012-8-19 10:03

为了钱也无可厚非。没偷没抢没贪污。。。。

FrankSoccer · 发表于 2012-8-19 10:44

本帖最后由 FrankSoccer 于 2012-8-19 11:45 编辑

反对乐乐第一第二的观点：

1 大马路捡瓶子，不危险么？
2 垃圾箱里的瓶子不捡出来，也没有别人捡，不是要送到大垃圾堆里浪费资源么？
（当然，我不是支持老人家去垃圾箱里捡瓶子）

至于捐不捐是人家的事情，毕竟是人家劳动的收获，不该评论

第四嘛，不常见吧？

星浪 · 发表于 2012-8-27 03:00

1、家庭有能力还是不要去捡了吧。虽然这不是丢人的事，但是在大多数国人心里，也不能说是光荣的事，除了捡来用做捐款之用。但试问有几个国人的父母是捡来捐款的？大街上丢弃的捡来卖，也应该鼓励。毕竟主观为钱，客观促进了环保。但是和为了环保捡还是有区别的。
2、如果家庭经济状况不太好，那么去捡来补贴家用。无可厚非，靠自己的劳动也不应该歧视，也不用什么消遣的理由。这些老人也很难再做其他能够挣钱的工作，如果有我相信也不会去捡瓶子。
3、去垃圾袋里翻，我认为不应该赞成这可能会妨碍到他人。主人看见了会不高兴，而且就是不说也影响国人形象。不是日子过不下去了，不应该这么做。何况，能保证自己不得病，或者把别人的垃圾搞乱？
4、如果别人已经收好了，那么就不用说了。和偷也没什么区别。
总之，合法、合理、不妨碍他人的捡。就是为了钱也没有什么可指责的。也没有什么可掩饰的，比如环保、消遣等等。

黑蛋 · 发表于 2012-8-27 08:37

如果孩子和父母都没有以捡瓶子为生，而老人跑到这边来捡瓶子来给自己挣零花钱或者是补贴孩子家用。老人的行为是否可耻要看老人如何捡瓶子。而孩子的默许的或者是赞同的行为一定是可耻的。

见过可耻的孩子，让老人在零下20多度的情况下，拖着雪橇陪孙子在外面玩。看老人的样子应该是70多了。不要说老人在享受天伦之乐，没有人会愁眉苦脸的享受天伦之乐。不要说这是做运动，应该不会有很多人在这种情况下还做室外运动。

见过可耻的孩子，让老人连$1.75的公共汽车票钱都拿不出来。不要说这是怕老人走丢。

见过可耻的孩子，让老人连$1.5一打的打折鸡蛋都不敢买回家，竟然羡慕别的老人可以随意买东西。不要说这是怕老人累着，所以不让老人买东西。

见过可耻的孩子，买二手的东西反悔之后，自己也知道反悔不好，竟然让老人背黑锅。

很多事情都会有不同的解释，但是具体到特定的人和事，一般就只有一个解释了。具体如何，当事人心里都很清楚。

wiki1 · 发表于 2012-8-27 09:07

同意乐乐的观点。
看见有的人直接把lRT车站的蓝色塑料袋一代子的瓶子拿走。有些人拣瓶子拣到人家后院。

flagship · 发表于 2012-8-27 09:08

子非鱼焉知鱼之乐?

rsnyjcb · 发表于 2012-8-27 09:40

支持乐乐。同意17楼。
鄙视那些虐待老人的儿女。

hellolulu · 发表于 2012-8-27 11:12

黑蛋发表于 2012-8-27 09:37
& z5 j6 O1 M0 ]如果孩子和父母都没有以捡瓶子为生，而老人跑到这边来捡瓶子来给自己挣零花钱或者是补贴孩子家用。老人的行 ...

"如果孩子和父母都没有以捡瓶子为生，而老人跑到这边来捡瓶子来给自己挣零花钱或者是补贴孩子家用。老人的行为是否可耻要看老人如何捡瓶子。而孩子的默许的或者是赞同的行为一定是可耻的。"

严重同意啊，自己在这边工作不去捡瓶子，然后默许爸妈过来捡瓶子给自己弄点外快。爸妈年纪大退休还要来国外做饭带小孩，为了帮你补贴家用，还要做一些在国内根本不会去做的事情。靠爸妈捡瓶子去改善生活质量不知道过得可安心啊。唉白眼狼。如果要去靠建垃圾箱里的瓶子来维持生活的人，估计都不会有时间精力金钱去申请爸妈过来和在网上天天灌水了。同样的精力不如去打点工，干净又健康。
以上的捡瓶子行为不包括为了环保去收拾路边乱扔的瓶子纸片。我们支持一切环保行为。凡是不应该走极端，环保和身体健康应该同时进行。

粉红儿 · 发表于 2012-8-27 23:58

本帖最后由粉红儿于 2012-8-28 01:03 编辑

其实大家讨论这个也没什么不好，如果那些老人的子女意识到自己的不对，能够改变自己的思想和做法，从而让老人到加拿大是真正的来享受生活，未尝不是件好事。

坛子里认为老人拣垃圾正常的人，想必没一个是那些老人，你怎知道老人是真如你说的怀着正常平静的心情甚至高尚的思想境界做这一切呢？你就不认为他内心里有许多的无奈么？！

六七十岁的老人，为生活操劳辛苦拉一辈子，现在理应是享受儿女的孝心的时候，不应该像保姆一样的被使唤，更不应该每天去翻臭烘烘的垃圾箱！

轩辕无天 · 发表于 2012-8-28 10:49

其实，那些捡瓶子的老外，如果他们有其他的比较体面的挣钱方式，也不会去捡瓶子的。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册