 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:51资讯网3 ?2 g4 F, ?9 o. S' G0 {& J, u/ r
8 I0 z5 ?6 F; k% H# |
加拿大中央银行废除并弃用原来印有亚洲妇女头像的百元加币纸钞(相关新闻),而以一个看起来更像是白人妇女的头像取而代之,引起加国社会的广泛争议,种族问题在以移民为主的国家一向敏感,加国最权威的日报-环球邮报到周六上午已经有接近2000条读者评论,意见非常不一致,部分的读者认为把亚裔妇女的头像印到钞票上不太妥当,甚至对加国的移民政策发出微言,也有不少读者认为上述意见太过偏激,甚至认为发出这种议论的人士都是种族主义者,以下是本网摘译部分环球邮报读者的评论:
0 _8 t: Q4 D0 F5 p( @" y/ ?9 M5 H: J5 [8 B$ X6 {/ ]9 t! _5 v
James Cyr Balmertown Ontario:如果“胰岛素的发现是医学上的一大突破”是主题的话,把Banting和Best的头像印在钞票上更为合理。/ }5 m8 K8 M0 q0 u% k& |, B4 Y
/ }4 |$ C2 i" f, J, k& \3 S
Silver Phoenix:多元文化主义在欧洲已经灭亡,诸多的政治领袖已广泛认可多元文化主义是一项失败的举措,势必引起分裂。法国的暴动可以说明这一点。在加拿大这也是一项失败的试验。这也就是多伦多正在变成底特律的原因。加拿大人已经受够了。这些官僚和政治精英们似乎仍在坚持这一错误理念。0 x1 ~- M7 K: w8 Q. s! a
5 I% ?7 Y1 t: ]3 g3 _Cdn overseas:加拿大银行在钞票上用一个看上去较为“中性”的欧洲长相的女性代替了一个看上去似乎为亚裔的女性。不错,信息很清晰:亚洲人,不好;白人,很好。没有什么比这个更能迎合种族主义者的心意了。- C, `" \2 W$ i
' R/ [5 @) |& NKevin Desmoulin:种族主义在加拿大仍然存活,并蓬勃发展。这是哈珀的加拿大。首先,这就是钱,一张钞票而已。如果票子上有个亚洲人的头像,(我其实是看不出来的)那是应该中性些。即便是这样,也是种族主义者将这个问题拉到这里来争论然后又用一个“白”人替换。这就是我们国家的现状,在哈珀政府领导下,这些问题日益升级。
9 p( F& x' i- |- }1 j- \. L" A+ C2 z2 \3 W5 p+ B7 M4 [
RealityCheckCA:如果以前的设计里面有一瓶胰岛素,为什么不用加拿大人Frederick Banting的头像来纪念加拿大的创新呢?用这种世界流通的东西教教我们真正的历史吧!
" |: [: [* x4 O" v, t
! Q( L# S- ^ e& A+ I6 R/ J4 c2 y+ ^songman:只要他/她是加拿大人,他/她的肤色不管是白,黄,棕,黑还是蓝都无关紧要。这个国家已经成熟了,所有对钞票上头像持反对意见的人也应该成熟起来。
3 ?! e9 k# b; ]2 X( b7 B) R; q, l& \# @8 R: d
BillSmith16:那么白人就等于中性吗?我们当然不是。无论那些仇外者以及种族主义者多么希望这是一个“白人”的国家,穷尽想象力,我们依然不是。我们是一个多民族群体。并且我也相信这一点正是我们的力量所在。批评者中的大多数都不过是半遮半掩的种族主义者。我既惊惧于他们的种族主义倾向(所谓不能将“亚洲人”放到我们最大面值的钞票上),同时也对这一事实---他们最终决定将其更换---感到失望。+ M$ p- Y; c" ^* s
6 h6 R+ p. ^" n1 Vilokid1:看看我们目前种种移民政策和举措吧,这或许的确就是加拿大真实的未来。% v7 p. Y; F9 @" \! v0 c% T" l2 S2 z* K
9 G/ R# u1 P5 [/ Y- J
Southwestern Manitoba:百元大钞上印一个亚洲女性,我没什么意见。每一个商业广告上都有黑人,他们也都代表加拿大。那么在一张很少人见到的票子上印个亚洲女性又有什么错儿呢?
* f" T: w4 X# Z! q
; w+ ~0 [) B1 n% Y3 c v. NWinston Churchill:我们为什么要引发这些无休止的麻烦呢?这种争论永远不会停歇。这就是所谓的鸡毛蒜皮定律:愈不重要的事情,争论愈是恶毒,并且大家基本不可能达成共识。
+ I4 R- @ x% t- i/ f4 Q# w
& M2 l0 D0 Y$ L4 o7 unorthoakville:再不要谈论什么多元文化主义了。如果我们在对人的喜好上有所偏倚,上帝都不会原谅。Banting和Best是发现了胰岛素不假,但有没有想过这个错误可能就在于钞票上出现的那个瓶子呢?再说一遍,这场争论实在是空洞无物。我想倒不如就印些一般的风景算了。6 G: }# t$ A; V6 q+ l- s, M2 @
w) j% {2 z+ k# T& W3 x6 d u本网读者对此事的关心程度似乎远远比不上主流读者,而且几乎一面倒的认为此事涉及种族主义,网友“水箱”认为:放个非裔,南亚裔,中东裔,亚裔我都认可。但从少数族裔改为白人这就明显地有种族倾向了。* `% a' Q0 b J. l- y6 T6 `
- U2 N: `) \1 ]. X' N+ ^ b' D
网友“大侠客”认为:种族主义,无可否认。5 o) N+ I. R4 a( @9 Z9 l
/ \: H4 G: \- K. f- M0 E* W. `
“小小喇叭”:建议使用原著民头像,他们才是真正的加拿大人。4 l- E+ L" [8 W, g$ Y" A
Z) I- f& d* E2 B. z4 N
放个白人头像不合适,因为有些白人是以强盗或在原居住地的罪犯身分来加拿大的。这样的人让所有正直善良的加拿大人--包括白人良民--不舒服。 info.51.ca 无忧资讯
2 T$ p( [- B' q2 J" U6 }# w F4 P: `
/ B1 S- q: x7 C$ o“Skylone”:骨子里白人就是有很强的种族歧视的想法。
& L" u" B, ]" S1 \* U. _
1 f' B! s/ C" z3 [& i“laogui”:白人优越至上思想在西方很难改变,再等十几代人之后对有色人种和文化的歧视,希望能会改善。8 S& a+ u5 N: U$ ^
: A$ u9 v% ~7 ^! ^“velocity”:俺有一个疑问,所谓的种族歧视是指"外貌长相"的歧视,还是"文化习俗"的歧视?如果是"外貌长相"的歧视,那确实白人长的漂亮。看看华女和其他有色人种拼命讨好白人,以嫁娶白人为荣,可见一斑!即使同是华人,那些长相漂亮一点的,难道瞧得起长的丑陋或一般的异性吗?) _) E- y8 e( X( H7 z
# b) P5 R: g. H+ p
如果是"文化习俗"歧视,那才是真正的无知和自大。任何"文化习俗"的存在, 都是人类和大自然融合的结果。比如,南亚人喜欢吃煮的很烂的食物,是因为天气炎热有助于消化吸收之故,广东人喜欢煲汤,也是炎热的天气,降暑和去湿气,有益身体健康。
% |( p9 K+ e8 O3 F5 E: ^) V; t) L, P! M! o5 F: k- i* Q0 t% g
“HAPPY KITTEN”:在这里吵嚷有个屁用,最终决定权还在别人手里。华人议员和平时自封华人社区领袖的王八蛋们都死哪里去了,为什么不发动华人一起网上签名抗议这个种族歧视事件,或者干脆去央行举牌抗议更有效些!7 \* r; e3 B" G! F& \7 g
# a( s8 E* x, M4 e: Z' x7 [7 L“车神 EVO X”:政府/央行作出这种举动有点不可思议!甚至是震惊来形容!!3 H& m" `, N9 ?8 ?, |
) a! C, b# e1 n- ~' e
从完全中立的角度来说,我不觉得那纸币上的图案有任何问题,甚至不觉得那是一名亚裔!最多是有点像亚裔而已!而竟然有人拿这个做文章,并且作为一件严重的事情来对待,非要换成白人不可,真的有点不敢想象!
3 {( ?5 a3 e. E: t% m' M3 M" L8 F' d" D& }
想象一下,在能力完全相同的情况下,非白人人种当选当选政府或企业领导人的可能性会低多少?
7 M* ^: @; B2 E1 o |
|