一场官司引发的争议

大棒骨

CBC
$ T8 R( N- y& f+ b
5 o6 d  g6 ~  d) h+ f近日亚省法庭判决oil patch 将一名有吸毒史的员工解雇是一种歧视行为，伤害到了他的人权。

1 @/ x' s+ y3 \1 D4 @6 b5 r! `2002年，Chiasson在Fort McMurray北部的一个Syncrude's plant 工作九天后被解雇，原因是查出他是吸毒者。

随后Chiasson将此情况上告给亚省人权委员会，称其吸食大麻纯属娱乐，在工作之外，也没有过不良行为，而且在上岗前的药检中也没有提出异议。委员会接手了此案。
. G* A# z7 W3 m% {" m+ s
今年五月，亚省法庭开庭审理了此案，支持了Chiasson的上诉，称其作为一名吸素毒者更应该受到人权法的保护，不能被随便解雇。
/ A' X3 W8 D& `! x9 A* `8 i1 u
Murray Sunstrum——Enform, a petroleum safety and training association的副主席称这个判决是不公平的。
3 w, t1 M8 ^! W& G, [0 T
“它忽视了其它职工的人权”
5 I, C% o3 q4 W# L. Z  t
他称在这个问题上亚省的石油协会有明确的用工药检规定。这个判决限制了石油公司的人事决定权。

2 p( t, v6 R0 R4 I2 `, V2 r“这意味着一旦有人查出吸毒，他就会因为不遭歧视而不会被解雇或接着续合同。”
) m/ c! U( V! L; `" `, h( Z
3 b& w& c9 E8 \. ]0 K) t0 x此案还引发了一场关于偶尔吸毒和吸毒成瘾之间如何对待的争议。

eastroster

Sounds very interesting