埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2755|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。
3 H* a$ \8 W9 ^- g; l. t" l2 \9 d. H8 p8 @& {
  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。
2 U; _# b7 L+ O! m9 r: y1 U! s  N- A" X; ~/ W. C  }
  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
% g! d0 W' G+ ~2 B6 }# j3 Z* a! v+ `8 E- C! ]' @
  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。: {- J) p8 K4 a; }; \

/ X3 k- m) g& R- b% r" H% ~  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。1 K& c& e$ J& i" Z

% A2 T) L, Q! x$ a  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。
$ k4 Y8 [, O  w! n8 o! j1 `. s9 n1 n8 ]7 G/ ^
  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。
& H* w7 ?/ Q& G4 M" }1 M5 a8 e- v, j
4 C" W3 k" g! L7 Q4 Y  p  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。
; y( _* a) p' ~: P& {$ _# M: \4 U8 u/ f( Y/ X1 l8 g2 l4 t
  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
$ @( d' r  @( p# q: G9 E9 `4 W/ e$ n/ C  R3 u
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。" J( M% s: N& g: U, j1 I
, n3 b2 Z  \) V5 u  |0 {+ s( @
  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。+ ]+ M8 W+ f+ x$ p2 z! F' `

6 M% e5 v) p& @  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。9 a. Y( N  X$ f1 V. }( T- i
) U8 X) s* Z7 g/ V
  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。# f+ ]* t) C, j
; B2 V+ l. w. L# [* W
  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。8 i3 ^8 p% b2 Q
- l* e2 h% ?2 p4 ~& v) P
  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。. A: [4 m8 ?- L+ B
/ X: B! r- K, B4 t7 t9 M% K# H# Y
  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。
$ _- B# S4 B& i6 h4 m9 P: A/ }
9 L% ?% @, ]+ L  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。( t- p& M+ G, O: Y* a, D3 Q6 z

  }. [' @$ d% x  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。" F7 G$ e$ j/ ^6 j) _5 u

3 C) P5 ^# |1 j4 q2 m8 u( t1 ~  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。
( D+ i9 u9 T8 G. [9 ^- |
9 w1 |$ `. O! ^2 ~8 L# E1 g  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。  Z9 `- S, Z6 g. Z4 D# k: O

) d- S8 t9 |: Y, q8 x  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)
8 g8 A2 O3 P! F: p8 x4 Z7 U, C$ c
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-17 16:48 , Processed in 0.170149 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表