埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2209|回复: 1

[投资] 美国经济的真正麻烦

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 09:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  你要动手解决问题,至少总要先知道问题到底在哪里。( L3 T$ }8 q2 G" p# y

+ H4 g% z! e/ ^8 C, h8 p/ x9 `  现在,几乎所有人都在专心致志地研究我们央行银行家们的表态,看上去似乎要解决我们经济的问题,关键就在货币政策。只要闻到风中飘来宽松政策的气息,股市就会上涨,而当希望落空,股市就会下跌。
1 }, m- L+ O2 W9 A* \% S5 I& U, x4 l) U$ r
  宽松与否的话题确实可以帮助报社卖出更多的报纸,但是与我们苦恼的真正根源其实是不搭界的。我们可以看到,利率其实并不是问题,利率目前正处于尽可能的低点。
$ Q5 o2 x2 h( U# X# M* K2 `! y0 u, x/ {( G2 g- K0 M) e
  缺乏流动性也不是问题,伴随联储资产负债表的膨胀,储备也在迅速增加。
, ~* g( p# K; ~' e% `, n- q- D4 {. u- Z2 V
  与此同时,银行却不愿意放款,大量的消费者也将偿还债务当作了重中之重,更不必说为数众多的企业现在保险柜里都装满了现金。
( J; ?& g  F+ o
$ Q! P0 d& N$ G# i2 |* ^8 i- l" {  正如我之前曾经不止一次强调过的,我们是不该指望宽松的货币政策独力刺激经济的。
# `5 K9 c- Z8 Y8 l& D, k/ ]9 w! A" j& N. \- o* X: t# V: \
  此外,过多的货币拥挤在经济体系当中,最终总会导致通货膨胀率上扬。总而言之,其实我们并不真正需要QE3,不需要货币政策的进一步宽松。( `1 F  ]8 {  Y2 V& @6 ~+ J" s

3 X, A" _5 c$ F  m. A  你可能会问,那么财政政策呢?毕竟,大多数严肃的经济学家都指出,要强化我们这目前依然非常脆弱的经济,着眼于削减赤字,而不是增加就业机会,这样的思考方式是很不妥当的。同样,在财政政策应该放松的时候却去紧缩,也是不妥当的。& y$ u1 ?  e: j# _+ f6 ~
) a8 `7 c4 f: |0 X  P/ ?
  可是,当前联邦政府的预算赤字规模却在高速我们,说刺激是阙如显然也是不恰当的。因此,这也不是我们当前经济增长乏力,失业率居高不下局面的根本原因。
7 K# g# V) o2 T' m) J& `/ k" Q! t/ L% q$ {' R& }9 n$ K* h" h
  还有一些其他的可能性。二十二条军规那样的恶性循环就有好几个。) O3 V0 C7 U7 O+ Q; a

- w  u% W" U* e  比如说,企业不肯增加人手,因为潜在的员工缺乏必需的技能,可是企业又不愿意训练他们,因为担心将来可能会失去这些员工。消费者在净财富恢复之前不愿意开支,但是如果人们不开支,企业就不会扩张和增加人手,使得消费者改善自己的财务状况变得更加困难。
( p: m6 C4 c. `+ ]# r8 ]: f
6 l$ k; o: r/ w3 F% v/ U0 J  此外,低迷的房市也使得人们到其他地方去工作面临更大的困难。
- p% m% [4 D  k* {" M. `" M
, O' e9 D: e" h! e  海外局势的发展也在发挥影响力。欧洲的衰退显然对美国的出口影响巨大,欧元存续问题的紧张局面也不可能产生号左右。! M3 v% _0 \/ H

4 x( l$ I5 V7 f- r- _  尽管上述这些都是不容忽视的,但是我依然觉得,我们当前经济最大的问题其实在党派政治。
! [6 ?7 `0 y8 u+ M7 }
. T  v8 p9 ~) F' H  这可不是我的一家之言,民调显示,议会的支持率现在已经降低到了5%,创下了历史纪录。我们在这里说的可不是打骚扰电话的推销者或者是汽车行的代理,我们说的是美国议会,近六十多年时间中最无所作为的美国议会。2 y+ V# {8 E( K. H

4 [# `8 ^; [" \+ h* h  两党都无法为了正确的目的去谋求妥协。双方的立场惊人一致:要么按我的意愿办事,要么什么都别办。
6 G8 t& A! T5 D' W# M" s6 c0 q: C; s1 a! I
  结果就是,两种在税务、开支和政府职能等问题上截然相反的观点并排摆在世人面前,而总统大选的支持率又如此接近,这就带来了巨大的变数,而变数带来了巨大的恐惧。
! M1 y' J6 o; V5 d5 Q
+ H# @% w7 Y0 ?6 G0 ~, ]  企业家们不知道该如何规划未来,因为在税务、医保和政府合约等方面,未来迟迟无法确定。
# a. g* }$ @; i" D/ I  @" M5 x; R7 R# E* y+ m- Q, b7 E" f  o
  如果两党能够寻求共识,为了大众的福祉考虑,这些原本都是可以避免的。7 F  g0 e) }% C4 R- `! A4 x" p
: W' o- x) {+ q+ e7 t; r8 L
  那么,怎样才能让我们的政治家们学会妥协和合作呢?或许选举是个办法,我们手中都有选票。
2 K* R- B- c* C, q: V! c1 z
( W; n: w) I, f. L  希望下一届的议会成员们会记得,我们是为了什么送他们来到华盛顿的。(子衿)9 G- m2 ?& t  Z' ~  G# x: Q; l
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2012-8-30 10:34 | 显示全部楼层
就算美国死掉都要拉上几个垫背的,加拿大就是其中一个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 08:42 , Processed in 0.095566 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表