 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? ! ~( D. E. l# E6 g1 D+ D# r' G
3 @- l* }4 ?& f6 S4 A
4 d, r: c" }; ~1 L$ X/ j! T地产周刊消息,最近听说中国发起了“不买房运动”,当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会,对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有:拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成;拥有房子是否有助于家庭和谐和健康;经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析,试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 8 W5 [* k1 R! z" ^( B
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域,科学方法也有其局限,当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心,尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多,科学研究局限也不少。 5 w- z4 L/ e# ~/ U
6 \7 t, x5 B3 F3 E# C
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 4 b0 X- v& e* H- P0 Y
, j% E& x* ]$ Z拥有房子的好处: 4 B, c2 w) y! }0 T, A' G+ D
9 P0 K2 ]& o6 R. G7 i, O6 U1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境,使家庭成员更快乐安康,对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据,业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 3 a. t( m" l5 b
& ?7 a7 Q3 I3 Y+ f0 u2 o2.拥有房子有助于财富的积累,但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产,而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易,当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 - D! z9 s# j# H; Q7 W- F$ e
r' G4 q- a. x U# L
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病(出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染)。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房,城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 6 G `: Q$ l9 _, U- A1 x( n1 ]
# ?+ R7 p0 E( c3 z+ d7 S! @2 W4。其它:拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 % P; |- n+ ^1 e
; ~6 J" v9 T/ W' N
拥有房子的坏处:
; y; R" l0 N- {: i6 J5 G6 X: P9 i5 x! k( ~3 I5 u
1.太贵。业主较租客付更多的地税,而且买房要付土地转让税;新房要付开发费;搬家也不容易,要卖房还要等。
" G J' d9 u2 L/ }3 ]8 m. I
V& n0 U5 V: C) x7 ^2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案,需要更多数据和更多研究。 : W& R* b0 Y3 T1 G+ q
A x$ v7 n5 C
研究归研究,现实归现实;群体是群体,个案是个案。无论研究结果如何,绝大多数人都想拥有自己的物业,但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主,Enjoy it!如在努力的过程中,不要气馁。如你认为租房是你最好的选择,周未钩鱼去! |
|