 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
4 d# k- O, ~" o+ j. g/ p y, b }
- b. @, l( `( T G# n# M1 P" T! L. ]; F1 e8 n' @
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
# G$ W" p& n* L在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。
2 v ~& ~$ x7 k2 U: B. ]/ N( n0 T0 q% Z6 V
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
0 s7 S$ O, V( }0 t
# ^$ Z* x- \! p! \拥有房子的好处： 7 u, ^) ?' o9 W& j1 P' p" y* H
7 X6 k4 x! T# y- b" R1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
7 e; D! T+ u7 O* O1 ?3 ` `% T0 S `7 @0 `
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 # O$ ^( ]1 `* j6 U g0 y& \
$ `0 Z1 s& V( Q) U3 ^; ^3 X8 Q3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 : P! p, {' _8 `6 n. x* s
8 ^% p6 H4 n6 K. e: d4 w6 `4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。 . h0 g5 ?+ Y! N" {5 M
+ I0 |1 V$ r9 w, V8 { }拥有房子的坏处：
9 }) f ^2 u; U4 R, e7 p- g/ h9 ^, }/ I4 b, F
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 ) P9 v6 h6 e6 c1 Q( W* x8 B9 S/ N0 u9 g
) Z, X: g+ O* b& L- [! J* T2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 $ w' x0 j. i: T: I, d
9 [) e" n5 x5 g$ t研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
