 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事? 6 X( e9 A; o l; _+ y
6 b' R/ v; F- b9 o7 s
# Q" R, f6 ]9 T! Z. W! t O
地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
. k/ x$ ^$ D' L& {+ v4 `' N+ g n" a9 w" t在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 ) l9 h: b* ^" G
+ ~& i; k8 f- D现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 , Z3 Y, ]" C) j6 K; M l
+ B9 K; }5 [0 ^$ R& ]. H5 U. ^9 K
拥有房子的好处：
4 ] i% s b9 z9 H$ _2 S! ^+ T$ O, L1 F) s9 m; i
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
4 z! p% Y3 }+ l; u0 ]- f# B2 e% D3 z- `9 E9 |% b5 f1 H
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 + `" {# Z! D7 B# M1 s
4 {5 d$ c& R3 P" T e" x9 A3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 8 K& h t) d. [( K, o' o
. q2 Y: L4 g) q K" _4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
) u" B& C1 ?6 _- c" x% O" b& x; e+ [2 s9 y. y' T ^( q/ k! X
拥有房子的坏处：
; d3 A" x/ V" m C# H0 ~7 [& o2 Y
1 k) q1 m( T8 z9 n/ b0 @+ y6 t1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。
3 T# n! G- C% ?9 U9 g6 R* ?, k, f# Z) n$ y9 P: I
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
X1 k$ s7 j x1 @& r% h
9 e" X$ ~6 W% ]! b% V' e* ~研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
