 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
, Q2 n+ w6 G: y) I1 J* | # R5 r2 f2 }) K W# U
; d2 _$ n9 y( B1 y4 ]地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。 # e$ y! u$ }2 [1 Q
在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 3 c) R3 {0 M2 i$ m
& h8 Y. w# L! X/ t- ]6 D' ?+ I
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。 j; C- l& N; r, o
$ Q. ~" u8 e$ I; w+ [: b拥有房子的好处：
# ], ~( J: c2 j' q( y1 F1 I1 _5 {, }* Q1 H! `$ S/ b( R
1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。 & O. n# @" S/ T M$ k
( U, Q' B b0 h& A$ n. S q. F- X2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。
6 r8 S: {( u' O. X* W N# {1 k3 s ]3 ^( s3 O' o2 `
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。 5 G# j O$ w+ Z0 p2 K
S" s' F8 H8 p& A
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
! I0 R0 l t' z/ U3 B4 L3 I
% \% ^8 A" D5 r1 N2 W, t W拥有房子的坏处： y& _6 ]+ R' l% Z9 N' |
1 n/ b4 ]9 {3 ~1 x1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 * z7 k' K: Z6 ^6 O8 F
" ^" L3 b3 P! A9 C0 z ~2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。
7 F. \, t, M' g& B/ a0 \* [- {; S4 \/ R0 V' |. O& K
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
