This is 卡尔蔡司：Distagon 28mm f2.8试镜帖

Odinny

低价进了一颗康蔡头，Distagon 28 2.8，平民蔡司，世界上得分最高的广角镜头。闲话少叙，赶紧上片，为了表现镜头特点，照片全部直出。手动对焦是件蛋疼的事情，所以偶尔跑焦大家就不要吐槽了；因为是试镜，有些根本没有主题，构图也很烂，大家也不要吐槽了==。 欢迎关注不同色彩表现，层次，过渡，高光暗部等。 光圈几乎全用的2.8，否则对焦真是费眼睛。。
) ^) b+ [3 m3 v: g: U. E
* y1 m% c: \. e0 ?# L) W7 j0 i" ~$ `8 B焦内焦外；

  O' D9 K; l- K

/ O+ t3 Y7 g8 v' A* q/ [

# Z; }3 T1 Q' Y& u4 D+ u$ E* \

& ^1 z  K* u" G' i1 G2 x
& u0 d- Z& r/ V红色，绿色；
% ]- B9 A% j' `



细节特写，微距拍摄；

% S# a( S. D1 T! N/ W" v: d* ^+ V
! G( V8 r# R* D5 p7 l' h
; D  Z$ q2 `: M! `  `

( j  m' h" S: @, z* ^4 n


0 S2 L) ]- Z- ~$ A$ {/ z蓝色，黄色，高光细节；
$ g) R( Y+ m0 y7 r7 {5 J+ G, B+ U
. M' z: e+ K3 y
8 h; Y& E+ o; \
9 H5 o6 A  X' V. b& j
微距特写；
. r0 t4 k# `/ t' h, B- X5 _& @: i

3 {+ Z) r8 [! T" a

! c5 G* N9 ?8 `* z! {+ p风光，暗部细节；


8 p" W& d- ^3 Q' s" X! @

+ Q5 p+ ]$ x7 l, H蓝色渐变，貌似有暗角；
$ e1 h/ |7 {: S+ a) y; }+ }$ r
4 x* o1 V1 a. l0 i: Z4 i* Z3 A$ v
9 r' s  {6 X& X
/ Z4 \4 ~! H1 l+ q) t6 d
7 P' q7 s! G/ V焦内焦外；
! \: m, f+ \; b: [# r
4 S: H; y6 j" l$ \5 d

+ y/ [- g3 E5 h, }
这。。勉强算人像吧==
6 O  Y3 w- Z0 m! r( a' F, p% C. _


! r" y: T; Z" @& P; R
2 ?" {6 J' |3 T+ @微距，对比，没在蚂蚁上，跑焦了；
# @, A3 H5 q% P
) e! X- v9 }4 [* N( o
: \9 }2 x8 V1 p* E* |
( h9 C/ C9 A/ c" t: E
绿色红色表现；
+ W3 U/ C% d- t! E9 H1 F* q


1 @" t% D1 W/ Q9 U) i
3 o0 E4 v' s6 ^, K6 u' M8 [* I) z逆光表现；




8 D- L* `, y9 p/ w9 r! R7 U微距蜻蜓，焦内焦外；
2 t* d1 o6 q0 M/ `8 n' F' k8 }
; l( P6 x! v. U3 O9 c
& ]4 N, G' ~5 B; V# l" e. I4 l1 U

1 T* R$ z) e4 ]逆光芦草

zhenli_0219

好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是用来挂机的， 后来犹豫了很久，还是定了个适马5014， 随大流了~~~~不过看了这组片，有点小后悔的说~~

NTSC

除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

Odinny

zhenli_0219 发表于 2012-9-6 23:03
: b4 X9 E- s$ B& R/ X1 a  N好头， 本来也想进蔡司50头的，非常喜欢菜头的色彩油润度， 但就是怕手动头自己驾驭不了，毕竟50头基本上是 ...

手动对焦绝对是一件蛋疼的事情，偶尔文艺一下可以，用来干活就死翘翘了。。。不知道现役蔡司ZE的合焦提示精度如何，我这个转接环是网上买的，加上入门机对焦系统不太行，一定概率跑焦。。。。光线不好的时候就很难过了，好在这个头行程非常短，2m之后直接无穷远，使用超焦距很方便，C画幅上当个标头用用

Odinny

NTSC 发表于 2012-9-6 23:05
7 u3 w. i' a' q. w8 ?6 Q' |除非看原片来对比,这样看我真的看不出是和其它镜头有什么分别.

手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距，色彩也浓郁很多很多（60微其实是个挺清淡的头）；渐变和细节和10-22差不多，色彩要更好（在色彩和细节上，我用10-22和17-40/24-105直出对比过，后两个被10-22完爆==）；焦外成像略逊于手上的Meyer 135德国头，毕竟后者焦距135+15片光圈叶，但是暗部和高光细节蔡司更好，色彩更浓郁。前面拿定焦比变焦有点欺负人，更好的EF口的头就没用过了，估计红圈定焦什么的可能更好。至于更科学的测评，网上有很多，此头确乎是广角中最高分，我的试镜照嘛，旨在提供感性认识
最重要的是！！！！这个头+UV是$200收来的，比任何现役EF/EFS口的哪怕狗头都要便宜，成像如何嘛，我觉得比我手上最好的自动头还要优秀（手动的就不比了，德国日本苏联的确实各有特色，玩的是味道，不好量化评论）

zhenli_0219

Odinny 发表于 2012-9-6 23:23
$ o+ o3 M/ i9 X  K: w: }0 ?- k手上没有其他28焦段的镜头了，但是对比自己用过的镜头，这个头焦内微距的锐度和细节表现好于佳能60微距， ...

这价格很感动~~~兄弟哪天玩腻了，再200出给我吧：）

蓝雨幽可

不错。佳能的转接能力令人眼馋啊，可怜尼康几乎无头可转。

竟陵残雪

玩手动头的瓶颈在于转接环的自动合焦提示精度，无限远是否合焦，最终还得靠目测和操手经验。其实很多老头光学成像现在都可以说还算是一流的，不乏神镜之说。

鬼壑

真心牛逼！蔡司表现力太强了~！赞一个

Khaos奉

性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之后又出了
6 h7 i. J* E, q- B, c/ x! b据说这个头还有个传说号段 堪称完美 唯一不足的就是对比太高了 过度不柔和
% z( H# N7 T- G. z' ]) u还有边角 这也是D头结构的硬伤了

Odinny

Khaos奉 发表于 2012-9-9 15:10
性价比太高了这头 国内95新的差不多2000往上吧
8 i# u9 k/ j  m6 D6 k以前玩过一颗 成色不好 改口给改松了 吃了亏2600拿下的 之 ...

哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有暗角，不知为何

Khaos奉

Odinny 发表于 2012-9-9 15:15
哦？传说号段是什么呢，这颗是59******的。据说边角成像好过28 f2，而且C幅上都截掉了，哈哈~就是总感觉有 ...

D28/2边角怎么样我倒是不知道 不过这个头特点是全德产 肖特玻璃是吧 就是所谓的德味
经验来看应该是稍后期的号段 70 80后吧。

酷暑严寒

感觉很不错啊 ~
2 C! O) s5 e! @; f  w2 N; y0 }
4 ~- \0 Q( U! @7 N! o