 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?( Q* M3 O; u6 w
* D! x8 W: G6 U! { 目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。 o) `6 n9 ` K' Q+ T$ D
( z u2 j: I/ k 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。
, Q" H2 ?, [" r) R5 {' x
3 v% ^2 l& d# D. G C4 } 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。% t4 M; e/ z! s' b! V, B
6 G: g/ j+ X$ X8 v: d 当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
1 x6 A, n. d* K* Z; f
- V, K$ }3 Q) i9 G% h2 o S 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。7 R% `. {" e2 }7 n. a
: `8 ?4 M- l& F) K3 H7 H: t 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。
& d1 I# u' P9 r8 X0 {7 p3 {1 P) ]$ L7 v3 A+ f* d
如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。. ?- c$ n1 F$ I+ F: z- g
4 R8 i7 a# R5 @" d
结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。. G: D/ `$ G3 E
' V3 m, l N% C( r
我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。) g1 P5 y( B% s" w# X
Y9 n7 j$ t. Y+ _3 b ]
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。4 |! x! b! S: j! s9 B) r) X
( Z% u u; ^5 N$ m
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
5 x1 W _1 j/ U" s0 d* [- K* u1 k6 U3 U" G# }1 Q3 C; ^
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)
0 z( v& G7 W3 M
: [% C# R7 O# k# J0 g; C3 ~& p |
|