鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,苹果的股价已经跨过了700美元的关口,接下来会怎样呢?: K. d" T, r# _2 m, w, A& m
1 l9 X3 z! S0 j
目前,华尔街大多数人都相信,苹果的股价还将继续走高。
9 `/ L0 Z! Q: m
2 f7 [# a% M( O8 [ 标准普尔Capital IQ旗下MarketScope Advisor提供的统计显示,在追踪苹果股票的53位分析师当中,有33位目前给予该股买进的评级,占所有人的62%。之外的20人,有13人给出的评级是买进/持有,5人是持有,只有2人,即4%才认为这支股票应该卖出了。8 [$ \. m9 t1 A
6 u& J3 W! b5 j1 F& _' [4 c& m5 v3 A 不过,在对苹果这令人吃惊的全面看涨统计肃然起敬之前,我们最好还是回忆一下安然,就是十一年前的秋天那家臭名昭著的公司,曾经的能源霸主突然急剧坠落,最终破产收场,让华尔街大感吃惊。7 D* b* _) }. F ]
" d; n @6 y) Q. b
当时,尽管愈来愈多的观察家都清楚地看出,该公司已经陷入了深深的麻烦之中,但是追踪安然股票的分析师们,还是不敢给出持有以下的评级。
9 b }: ^+ H: J0 p; A) q+ q
; b m' p, J# S2 v! \3 n 2001年11月,即安然崩溃的那个月,华尔街总计有13位分析师追踪这支股票,而到了安然宣布破产前的一周,这些分析师当中有11位给出的评级还都是买进,1位是持有,说卖出的只有1人。& }6 m7 _% H- n
# J) @8 j4 f# t f1 j# W Q0 G% k3 r 当然,将安然破产前分析师们对其股票的一致看好和今日的苹果相提并论,绝对不是说苹果会步安然的后尘,这其实也不必解释。我只是要说明,华尔街对一支股票的一致看好,超级乐观,并不能够说明什么,更不能够担保什么。8 L# c. Z1 H2 P5 d) h- Z! S1 P" o
7 p/ `. n' ?* a 如果你想要一个更近期的例子,可以了解一下Facebook(FB)的情况。有报道指出,该公司IPO的领衔承销商摩根士丹利(MS)在客户上市前夜做出了内部研究结论,认为每股38美元的价格明显高估了。接下来,正如我们都可以想到的,他们并没有将这一消极的评估结论告知公众,因为他们还想把Facebook的股票推销给这些懵然无知的人。& e- h. ]% G9 s4 D& F
9 [% M9 ]7 U* [# V 结论其实很简单,要知道何时该卖出一支股票,听华尔街分析师的话是没有意义的。
- v- t+ n( Q( V; q* a' K, q
! w( B1 R" x, X' }, D1 l 我们也可以了解一下标普1500指数的情况。 标普Capital IQ提供的数据显示,目前,这1500支股票的分析师中,94.5%所给出的都是持有或者更高的评级,只有1.9%给出的是卖出。' k3 Y4 [/ S6 _) X+ U
6 |: N" A+ Y6 D, w( Y* X
这样是不正常的。我们不该忘记,在安然事件之后,纽约州总检察长施皮策(Eliot Spitzer)和几家华尔街最大的券商公司达成了里程碑式的和解,协议要求这些券商公司购买和传播独立股票研究报告。3 i" m q* T5 r. M; H1 G0 d
^. o _! q& J
协议的结果之一就是,这些公司在股票评级方面变得更加平衡了,通常做出的卖出评级都不会比买进太少。
/ L/ l7 A, `1 [( N, u4 Z) {. E9 J2 y
可以两三年前,这一协议失效了。看上去,华尔街又重新回到了习惯的旧日轨道上。因此,股票买家——或者干脆说是卖家吧——又得当心了。(子衿)" t) W6 g! L, F# X
- B. R# [( w W: O, _" s' M" C* M7 e
|
|