饭后无聊看到一帖-<疯狂学生摄影团 你会给学生买红圈吗>

gotham

6 w! U* `7 S- T2 c" \5 n7 X& L6 J- ?
6 ?# Q3 \1 d0 \# P疯狂学生摄影团 你会给学生买红圈吗？ - 转 http://qsy.fengniao.com/326/3262417.html
( y) j: z- _) J) J近期在网上疯传的一组小学生摄影团的照片，着实让我们这些从小撒尿和泥长大的，后来玩摄影也是从入门开始，勒紧裤腰带买个器材的人羡慕不已，就连蜂鸟论坛也对这些小学生摄影团所用的器材产生了大讨论。不仅如此，这组疯狂学生摄影图也在国外很多摄影网站引起了轰动，纷纷表示中国很强大、就连小学生都可以用顶级器进行拍摄，羡慕不已。其实就这组照片引发的讨论，归根结底便是“作为学生该不该使用昂贵的摄影器材？”
* w% |/ e1 u) c9 a2 w
好吧，在进入正题前我们先普加下知识，当然对于已经是摄影行家的读者可以直接绕道看下面的文字。所谓红圈、金圈，即指佳能和尼康顶级镜头。这组疯狂流传的小学生拍摄团，全部是佳能、尼康顶级机身和镜头，而他们的情况看似旅行或者文化考察，但是足够吸引众人的眼球了。

    当然我们可以直接说：“他们有钱、富二代、暴发户、贫富悬殊、一帮小孩用这么昂贵的器材，糟蹋了，他们拍不出什么（此处省略一千字......）”。虽然都有道理，当然也有羡慕嫉妒之心，但是我们还是认为有点简单化理解了，毕竟我们都懂得有钱不一定买贵东西的道理，在“有钱买”和“决定买”之间还有不少讨论的空间。“你给小学生买红圈金圈吗？”这个问题并非完全取决于我们是否富有。

" f4 V) U6 j. G* ~- A# e' h& Y 上一次出现类似的讨论，是iPhone刚刚兴起的时候，很多父母都在讨论“我们应该给孩子买iPhone吗？”，这是个简单有趣的问题，因为“智能电话”几乎就是等于电脑，不仅功能强大，而且价格昂贵，但是到了今天，我对中学生拿着iPhone已经见怪不怪了。
) Y3 S  g1 ~; v
也许你认为这样想有些Out了，但是我们都明白，在强大的工具也是用来给人服务的，同样一个人也不需要太过强大的工具。例如，你不可能每天上班都用一架私人飞机往返于公司与家之间。很多家境非常富裕人家的孩子，父母并不会因为富有而让他感到与众不同，反而会教育他懂得节俭、懂得选择合适自己的，那我们该如何评价这些孩子？有家教、有修养。
/ O1 h: V) z" {$ r
3 I. v; a, I* O* J% S, [    且慢，难道这些用高级相机的孩子就“太过富裕，只会享乐”。我们从何理解红圈头就“过于强大”呢？对于一个喜欢摄影的人，总是会一步一步走，感觉“随着摄影技术的提升，才会应该购买更高档的器材”。很多人觉得“配的上红圈的技术才能用好红圈”，但事实真这样吗？我们又说“摄影并非取决器材”、“器材无高低”那么这两句话不正相矛盾吗？为什么很多人还不安于手中已有的器材、为什么还有这么多人盲目的追求不需的器材，归根结底，还是认为“器材要配上身份”，所以小孩那红圈金圈才会格外受人注目、同样也有很多人梦想着能用上顶级的器材。
7 y; `) b- b: y
    假设如果佳能以后只生产红圈镜头、尼康也不在生产廉价的18-55，我们不一样也要去买红圈金圈吗？其实孩子那么不拿好相机，更实在的问题是别被抢走才是。现在面对这些疯狂的学生摄影团，如何不抱有偏见、如何对昂贵的工具保持平常心，才是需要正视的问题。
  M' w: B  h$ q3 e, B$ n4 y
0 s4 l% p# j2 O$ R看来要逼酷暑上1D了 再不行就哈苏吧

竟陵残雪

大多是富二代，官二代，贪二代。。。

酷暑严寒

别大惊小怪的， 这些孩子们 手里拿的， 也许是她们爸爸或者妈妈的相机， 正常。。。。
等俺儿子长到这么大的时候， 他开口问俺借相机出去参加活动， 估计我也会借给他的 。。。

NTSC

没什么，都是爸爸淘汰妈妈，然后被妈妈淘汰出来的器材，习惯就好了。怪不得有些人仇富。

酷暑严寒

竟陵残雪 发表于 2012-10-12 15:50
大多是富二代，官二代，贪二代。。。

  竟老师这是一杆子打翻了一船的孩子们 ~  

酷暑严寒

. a5 m4 T2 P3 k6 ~9 y6 ~# A/ {

NTSC 发表于 2012-10-12 15:59
0 d3 X8 o- G- X7 h没什么，都是爸爸淘汰妈妈，然后被妈妈淘汰出来的器材，习惯就好了。怪不得有些人仇富。

( g3 X! t# I3 V* R爸爸淘汰妈妈???

这个提法很新颖。。。  好象有点儿符合国内目前的一些现实情况 ~  

2009的夏天

酷暑严寒 发表于 2012-10-12 15:05
爸爸淘汰妈妈???

+ _; }2 E: d# K这个提法很新颖。。。  好象有点儿符合国内目前的一些 ...

# ^( T. Z, U7 y; y" |当然是妈妈淘汰给爸爸啊

NTSC

酷暑严寒 发表于 2012-10-12 15:05
" g& P' e# v: }& N4 h6 U: M1 T; N# V爸爸淘汰妈妈???

少了个“给”字意思，意义很大不同。

gotham

酷暑严寒 发表于 2012-10-12 15:05
; v( |- d! @# b4 m$ h: D爸爸淘汰妈妈???
5 B( e$ d. H* x) _4 c1 }- \5 q
6 U& V: x- c9 S9 c这个提法很新颖。。。  好象有点儿符合国内目前的一些 ...

3 d' x' W4 f7 |* u3 c, Q此句必将火，2012又一神句诞生

pinksr

看了看了，说实话大部分的孩子拿相机的方法是基本正确的，现在国内生活水平高了，摄影丛娃娃抓起嘛

BTW: N版这一个字漏的可差了十万八千里了

zhenli_0219

记得我上小学那会，学校也有个摄影活动小组，我们班只有一个女生参加。不过她当时用的啥相机就不得而知了。据说后来还得奖了呢。