 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 daijf 于 2012-10-13 12:42 编辑 & [: f: }$ E R! d9 b
3 E' c9 c F5 _& A
后期有必要,只要不过度。 我是因为不会,不会做,很羡慕那些会做后期的:
4 [* s @8 n8 S
: J" I1 c f/ N* a- z9 B0 J1)有时候构图不完美,做裁剪还是需要的。5 y- {3 p" W& p' C g( R+ H9 @
+ V: j% n2 |# K" Q4 F2)相机自动白平衡有时候不太准确,做一些调整还是有必要的。7 n! C9 t" R$ L* {/ H' I z
8 R# l2 P1 ?0 d7 @
3)人眼比相机高贵1000倍不止,为了还原自然界的色彩和精彩,做一些处理让人看的更舒服还是有必要的。举例,人眼可以很好的同时看到山的细节和天的细节,但是相机因为曝光系统的问题,就没法同时记录,所以HDR技术就有了用武之地,当然现在技术先进了,用相机内置技术也可以解决部分问题。
: p* f, Y5 c( Y! ^/ Z0 K7 T 还有就是类似楼上酷版说的,他说的这种情况,我理解就是因为红山头的光线与天际线的光线强度不同,而相机是傻的,只能选择一处对焦点准确曝光,做后期的目的是期望在体现一点天上云彩的同时,将红山头的那个红还原出来。这个我没做过不太懂,我理解就是大家觉得不利用后期可能是比较困难还原了。3 H% E5 Z4 p K$ n' p7 W8 ]
/ Y2 U" G9 |& t% ?
5 w& C. o+ I0 a4)摄影师和绘画师最大的不同是:摄影师记录为主,创作为辅;绘画师以创作为主,记录为辅。但是往往摄影师还是有志向在尽量记录自然界最美的一面的同时,也想创作一下,创作的手法有很多,包括夸张和幻想。摄影师创作的工具除了摆拍外,还有就是后期了。当然,因为摄影师毕竟不是绘画师,创作过度了,就看上去不好看了。
. s4 r( T$ \+ n0 r: x
- Y6 Q4 a8 B- T
$ o( s( a. h$ r6 ~6 o6 z补充一下:我在国内,曾经有客户是影楼的(不是拍照的客户啦,我曾经给他们提供某些软件的啦),我看到他们成排的后期的电脑啊,,,,,,成排的人,估计有上百人,都是做后期的了,photoshop弄得顶呱呱的,哦,这就是国内专业的后期工厂,他们的桌上摆着制作单,上标A,B,C,我好奇,问他们,啥叫A啥叫B啥叫C?他们告诉我(具体顺序忘记了大概意思),A就是简单修饰一下,B就是去个豆豆,磨皮啥的。C就是将胖的变瘦的.......我无语,,,,,可惜我那些照片没带出来给大家看看。5 i3 D! H! g7 N6 Y9 m% G
9 Z& ?) P8 r' H: ~那些最终客户,就是拍摄婚纱摄影的最终客户,你如果不将他们的皮磨干净了,你如果不将凤姐变凤凰了,人家觉得钱花的不值.....
/ y5 I+ _6 k6 P4 Z7 r R
4 ]; y, G" P& C* q" _那个影楼还不算大,每天出片只有几千平方。。。。。。4 `) K' d, e% W
' F. I4 W0 Q" O0 B |
|