 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|

' Y- R$ Y+ A* F6 F, f这个图是焦外的对比: 从左到右分别是EF50F1.2, EF50F1.4, EF50F1.8三个不同档次的佳能镜头
+ U; s) I( A F! N- v1 O1 u; D7 M8 w, {6 c2 m
我自己并没用过EF50 1.4。但用过朋友的50 1.8,自己手上有个SIGMA 50 1.4。就这两个比较,手感外观质量是差得远的,毕竟一个是金属镜身77MM大口径,另一个是塑料的小不点。但在成像上来说,如果不那么在意焦外成像的话,差别并不明显。
4 P: G+ `$ i2 z: d/ `- P( f" }, _, U1 F U: b/ e- p/ G
在网上见过这样一句对于不同档次镜头的评价:一分钱一分货,一毛钱两分货,一块钱三分货。
5 Z0 @% G' n- H" p5 {# P. e1 Y不同档次之间肯定有区别,无论从成像,颜色,锐度,焦外,做工。。。。但不会像价钱的差别那么大。9 j: \- Z- I" Y6 Z6 l0 {
因为厂商在提高那一分成像品质上花的成本可能也是好几倍,甚至上十倍的,所以售价上也会体现出来。, D, `) |4 j, E Q8 `/ ]1 \& ~. c
|
|