 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
- {! N+ ~& P. @( W' R. b$ Y2 t U5 \$ M% X0 d
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
\$ o1 t6 S+ ?8 U5 \1 |
( w; N5 [# Y" g @# z比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计." x: Q4 E& \: n7 N0 ?4 D) z5 y
( M# M( ^+ [$ F. u
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
, M9 W" h3 B/ j" N6 W
! {, \1 W7 F- S' O5 f' w其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
4 ~' ]) Q+ ~) O
" w& S# V4 J. b. E租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).+ s3 }; K( o# \& g l
8 L- T$ c* d4 m+ |1 h
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.! m9 t4 h. W1 R Q; ^
, s3 X# s9 G1 y) k9 O按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
/ Q) K8 G# y- u3 o& Y2 X8 N
. q8 _) n, t( D按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
1 D' h. Y7 h1 I9 {- d9 N3 b+ d& q; Y1 ?; Z
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
* N8 w1 q- u- }8 F" h+ T
8 N# ~1 @% D. W% M5 y0 D5 h) H: {- w关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
, I: E$ U; H3 @6 J1 U4 m# ^3 T7 g
1 B, a2 t5 b l) c! e; {& P每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.7 c" ~) D5 M/ _7 x" B, D
9 H" N1 o' A: B" R/ w/ n我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
$ s$ Z5 ]5 v) g( W l8 d6 y
% w4 ]: s" u% @% m$ I. `我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已. r4 z, @) j! L: \5 R- Y0 g9 W
7 q9 ]. J- n, w9 Z' z每次关于这个话题的争论都是这样结束的:8 I# u6 ~2 k+ F; d) w
% n' x$ v8 U- i) ]) ^2 l4 u大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
( h2 T/ f) c/ m6 J" \2 X
" i4 V$ w+ Y; a. `2 v! w从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.% l7 U( b/ l& R7 D. m
; q" Y" g' H3 N3 g+ a0 Z
2。房地产永远升值
( j" A0 D2 q" |4 d" J1 C8 Q( L1 p
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
$ Z( m# ]# F8 L9 t! k( T, b& O* @
, a) P% O+ |, c- `( A% K$ ]; }/ O长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.9 a E& R4 W5 X+ k
/ ?; s; d$ R3 {/ ]
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.! f d' f* N6 i
# c! z$ S6 J7 [) B
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
- F2 i) k! K/ {3 S
, n! k) f1 P5 u( X7 T* i其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.. f; J& f- s4 U# v+ C1 X0 }& c/ N. q
# B4 Q- o. t9 t- I; g" n. a8 m原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表+ K3 s1 h8 c; f f# R a: S4 a* S, u
' x/ V) p6 t& Z2 Q8 R
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|