 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
! n) P3 }/ i* I/ L3 `# e; `9 B6 K: _& ^- ]5 F# y
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
. f$ {+ f) J$ u4 f0 ^9 i: }. A/ k' g7 x& p: }. v7 J; m: W) a; d, z5 D6 I3 t
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
, _% Y# \1 E0 c
; n4 l4 O; N* ?( S( B9 r所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
6 H: C4 Q6 g- {6 i. J% O4 ?$ @. J0 o
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
1 B @1 |# Z; X b
( @8 }% a* P5 m, P/ }租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).7 C7 U( s+ @" D/ R% a3 @; l/ C
2 ?! D! q- C2 } _# X N
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.% Q' U# n# N: \! f2 i
; P, s4 y! L* T, L2 J按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
8 A- ~7 N" F# n! M9 V* ^+ {" c6 x
. w' C: b S$ w2 \& o按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
- ^4 V d- K2 P' i! S( k$ U; |( z5 J1 D8 j& b% w9 u7 K2 h
至于转租: 不是所有的房都蕏x献�, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 ?4 ?0 P: R2 H' C% I2 R- Y* a0 ~0 b; H# ~! _5 X5 m* a, q
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
( m) j' i# g6 L4 q5 E
+ H" Q6 R6 p" e: ~6 z( I, Q P% m2 f每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.* g9 ^# v* N. e' P1 q T$ J
; ^, b/ Z O G9 Q我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少., ]; W9 _& c4 ?
+ ]6 l9 ~# ]- \# k; X我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
6 v2 K" _' w# [ T- T5 a- z6 |) y0 z5 ~+ d+ ?$ v
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:5 L: q! l6 G: G" m6 G
( y% x8 V' U4 Y1 w) E4 @大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”." ~$ [$ [( T) p- _7 U
0 ?) `) c5 e8 d4 c2 I. y; J: N2 n; H- j
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
$ B2 B7 H, I) m r2 O$ |! }; z6 I ]$ V% X. d3 u
2。房地产永远升值
2 o8 L5 S5 N# L2 Y' g7 q( G* ?' B: Y; c C- @
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.' [2 l$ q) m3 d: j4 O3 i4 K) V3 x
7 N4 u9 Q" c! c8 L, h" n4 C* i1 ^# ^
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.* s1 D! U w, ~1 B
7 O2 `9 F& l# o任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
! |8 Y" F& l; [" Z7 }9 _+ p, W9 o0 t, J: }- ?
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
" _* p/ g+ j, R6 g% I- S! i% n9 [. A( H- p6 e( F
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
3 j! }: y4 _+ d+ \0 F1 L* q
9 s! O4 Q9 C% R原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表+ e, X( d# R3 E# U6 m
4 Q7 u4 \( d" t7 H4 r: |+ ^好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|