 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
: L2 w' k, s5 R$ t3 n
+ E6 [/ O( W R& P1 c& w% e其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
% |. M& s# L% d( o. k' `& S
_; s b" w" N* I2 j6 B比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
' W& H/ Z0 ~, {- v" b
- C0 z; w" j6 B所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.$ W Z) U0 \: i2 c6 [) s, ]
, @: K! i) ]. T$ X: B
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.& k, M5 L% E7 U. E7 f
4 @( _ ^: R- d9 J$ b' o租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数)." ~) {2 J x1 f0 y! l6 P9 o0 [
7 _+ l8 \" A* Z0 J2 |. k$ K这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
! A" F/ H- Z& P. p. O' ?8 d$ x
2 r( N* {& c+ L按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费., z, A+ r; m/ X1 q( u- f4 ~4 |' x
4 R- T! g/ N( Z8 F A按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险." ~2 W2 B+ w+ b, t7 K3 I) ?
! q4 ~3 r1 c! m2 t" u1 V至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
5 O! p; Q% G/ U& j+ ?4 C _& W5 y' Z9 g3 `! c3 z2 y8 B
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
. Q/ e. v1 s+ G( ?5 P) V* w( ^
9 ]( Z7 i0 Y! `9 m( m- B) N2 W每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
4 c- R, T$ p% h1 m! f# t1 Y; C" h# E u& c/ B
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.; o) C9 i2 Z9 |- U( c" C; G) m
2 _! O9 Q) u: b
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
+ w2 h% N& D6 @+ l, `
* ^8 |3 d/ H& V- K4 f& K$ w每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
" I3 n0 H6 s2 l2 Q% m6 v, i6 p- j" F& V4 g
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
4 {; N Y/ k7 {/ i4 U- w$ @! m# y$ [
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.0 V$ ?; }/ Z6 ~2 {4 v+ U7 a8 A
, P- }) N9 F: J9 B1 j2 F
2。房地产永远升值
* a( H# @7 i! Q
2 Z, R: m% R. m( Z$ `$ i& I$ F这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.) I8 `2 G# g6 v% k6 o
1 T" w) K; l: k# A) B" D4 A0 T) K长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.8 g3 L9 l+ s8 D
7 H1 j# m* M2 I, D5 |$ K任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
1 @% v. H+ p- G5 o2 G
& c! `8 M5 z3 W9 B0 C: J从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
, }: q3 X4 H( o4 f3 ?# T6 \3 ]
+ Z" \8 q6 G1 B, A其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.5 I5 H' D4 b/ n) M
( e' p( i7 C6 t5 k/ a* u
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表& C/ G+ Z5 d# }
) k, k& |( z' k( [8 d1 ~
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|