 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
- m- i h6 A' g+ C2 r; h& x, Y1 K- o9 v9 g3 `' z
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
6 u$ v4 C6 T9 S- s$ ^3 }( V
) }6 m. i3 }9 _' J/ m3 l# R比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.0 O; [0 J1 }/ P
; J7 i7 Q" o: M: w所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.6 @5 S' B) p# O! r P
& e& C2 N9 u; @7 W) b; `7 ^ _
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
' w, j+ Q. O) [% q H) `' O2 L* M# Q Q; \
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).& w. X2 ?$ K- e5 A1 }- W6 `
6 g2 A1 p; K9 [
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
' m3 N1 S. f! Y# s1 z' u) F0 n# g; K+ w0 r; E; {4 ?2 O# {
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
( b$ U% | y' w) _9 O5 K1 [; B& Q! J2 {2 _
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.* @% w' o$ N8 x) M, f% `7 G3 Q
: [3 z: N9 ^) K0 a* M, m至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.( b: C9 V8 {3 L& k2 d
1 w+ E" C$ N- b0 P7 D+ n+ C& W关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
- b* j8 Q1 O0 t3 C `) T' k+ ]7 v
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.: g6 Q9 p" R4 {% h
0 p( z& D0 G J6 B- R: y/ H! G) ?6 c我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.6 c4 B+ v7 c/ e7 z$ |/ Q! V
* i( T \) R8 D9 a+ `
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
/ C# t- E D' V4 h
: U6 r$ n! c3 x8 J" X每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
+ T- {% g7 T" Q; s' q2 Y0 w/ K0 v+ V
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.
. k/ H0 o. E) y2 Y) _
) j! `2 J( n) I2 r从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.3 A$ I! m1 J: ~: c% [4 N
\* `$ d, k# q1 r
2。房地产永远升值
" Q* l+ i! m2 k* O9 x0 W6 `: \5 M. s0 s" Y; k/ F: g
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.
- ?$ B+ `7 `* V! f+ z9 ~
+ C! a3 i; ?1 I长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义." }* F# Q! B& c j
+ I) s5 J! C6 B9 u& h任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
7 q/ r. q' S2 R9 W: `& \3 Q* u# R3 G
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.: q5 S; U2 ]. A3 ~+ D0 K5 R
) C) A+ {9 E( s其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
0 x) a# ?9 ~9 E4 F, L2 @$ m' T! \# ]8 Y9 \) p0 ^6 @
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表% \1 q# D9 a9 n; f+ l
4 i) s" m6 R2 _ s( P
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|