 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算' s* b. H& t7 W# u# _% G& t
% b v' a" B# \其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.$ L4 |$ E8 n: m' _8 q% N
; E- r* e7 c$ X0 K比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.2 E b$ v, W; p# a9 c7 Y
9 ^; T0 F, V4 P. D所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子. R d8 x) U: P
! Y- C& c% t2 U
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
+ V! s! R9 X+ }, F+ G1 `5 C2 T/ f; d, }- D- X( R5 X1 b* j* o
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).8 h! A1 e; g- [, p3 j
6 B& r+ o* H8 k. t: Q) n" j( @- w. Y这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.7 u; H5 [/ `% ], f
7 @$ w+ y8 F$ Z# ~- s按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
* P$ h" I9 _% E* J
; I4 ?; f, h. A7 D+ D+ p4 B3 J, y按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
$ z# B& y8 g. u- z& R3 b: |9 o' a, q3 ?* l
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.' X5 M+ J% y+ E
4 @. o9 W) U0 U& D# |0 N4 u
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
k' `* j* k) q, {+ r& u/ h6 W: V- e3 q4 _ x
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
' \+ [9 w% v+ e; a6 M
/ e% k: ^6 \7 b% I) [我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
/ d ~ q; Q. u. R8 p0 |- P+ {0 r: p6 _5 m0 y% e
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.$ k, q/ n0 }" A) n6 O' C. h
. \2 E) p$ W- b! m9 \; v2 z+ ]
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
6 O3 T: E e+ y6 f$ ]' |' d+ l- J
( M0 e3 Y& s5 E A& ?% E大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.5 B5 e. K* Z5 O& U2 E" Y7 V
5 C+ l* W8 l5 o% k3 F从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
. A# t) n9 s* \% x" c* |! M' }
1 | g% ]; c3 d2 g7 `2。房地产永远升值
) v- _7 U2 u, b7 d: Y V$ `- L" | o" u! q% _8 S
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上., O# f) H4 t) U K) k8 O& C/ A
- z. ^1 w" p2 i6 \! Q, r( S4 { C( O长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
3 B- X- w3 {0 P3 T! X5 B" n E# |( s5 b2 ~
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
+ Q7 A" ~) g2 g1 ]6 r. H" I9 J9 o5 R4 e# ]: v, F
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了., |) w7 A( B- J- S- ~ g v
1 G2 m- b. i E# U: H4 P其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.. p% ~ M$ h g& W/ n
! J1 b' t5 b" t* b, G
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表( C& K: ~* D( U! C* `. _; r
# s- I+ t8 R0 h9 O0 ~( ^
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|