 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=2052
& D, C/ Q0 }0 A8 }) u美国的次贷规模其实不过一万亿美元,就闹得天翻地覆;而加拿大的人口只有美国的十分之一,就有8千亿加元(和美元等值)的加拿大版次贷。想像一下吧,加拿大一旦爆发次贷危机,会惨烈到什么程度……2 v1 F/ P2 W; B6 N2 b1 n
6 I" ~% e$ Z/ _
加拿大版次贷危机即将爆发
8 D- d% Y8 [! k" n, g4 f. Z3 t9 X, l }" _3 z$ I/ s; Q, h
加拿大房屋在过去的十几年中,因为房贷利率低、房贷易申请等因素,房屋价格上涨了近一倍。那么,象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢?《环球邮报》就此进行了分析。+ X W/ D- S7 n6 [! c* o- r
2 O* ]9 E' h. X
CMHC的历史
# y: H3 @4 d/ e! p7 G, f1 R1 B+ g! M" S
加拿大房贷有限公司(Canada Mortgage and Housing Corporation,简称:CMHC),成立于1946年,是由加拿大政府创立的,旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人,给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险,很多人将无法从银行取得贷款。
' U& F% k1 P6 h6 V" v# G4 K2 c1 S$ ?; S6 ~
近年来,加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿,家庭债务与收入比值达到164.6%,再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板,正承担着8千亿房贷的风险,几乎相当加拿大一年的经济产出。, g+ v% [! f# s
7 N' O# ?# e4 s* i% W. e
贷款期的长短对借款的人非常重要,假设一个房贷40万,利息4%,如果25年还清,总利息是23.1万,如果30年还清,多出的5年中将付利息5.3万。2006年,CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱(Sarah O’Brien)这样的一些人,她在26岁时以5%的首付买下了公寓,因是35年房贷,利率低,每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市,房屋的价格大涨,从2000年以来,加拿大房价平均上涨了127%。9 v. q3 c) c8 i _" a5 |; B$ l0 A
$ B& B1 b' J& l- X& m. h; [/ q& ~- Y房贷保险也非常昂贵,在1992年以前,首付少于25%,就必须购买保险;1992年以后,必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。+ S: q0 c( _ o; Y: l! y9 `3 f
v: v7 m8 ^" G0 k/ Y- |7 l市场风险开始显现
8 J, [0 N. [9 X# g: o" t: m6 M1 S2 g A# l
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门,其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年,CMHC为1.31千亿房贷提供保险;2006年保险额倍增至5.76千亿。0 w! ~' B; Y) f$ A
$ Q( O: `$ @2 H/ l
2006年前,财政部官员开始酝酿如何在经济景气下,通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
1 P( m& k0 \& o6 w
& a- N' o' Z5 G) j全球的萧条已经波及加拿大,油价大跌,制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提(Jim Flaherty)及其同僚意识到,CMHC能够通过调控房市,有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用,保证银行有钱继续房贷度过危机。! h& @- |* C4 D X
9 \! [. a" y; H7 p% y' N2 x9 ~ W2008年10月15日起,政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年,且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC,以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷,推动房市在短暂下滑后2009年再度回升,加拿大度过了危机。
; i$ Y; E3 j/ m) Q) S3 C" x6 k2 S7 O/ x6 f# b% Q3 }
对房市泡沫的恐惧6 @7 O6 w. y ?; y" k7 b
& ?9 J# \. G- d5 b& f渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初,房价上涨过快,令银行首脑们开始担忧。7 c0 c- e7 ?9 K& {) J
2 r" ~% j8 S; `* k4 w7 N
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中,可看出房市泡沫的风险,让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中,范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制,并消减抵押贷款的额度。4 ^+ p+ s7 j& t, A" w2 ~8 W
$ l' r& `: n1 k7 i8 H+ x尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧,然而备忘录中强调,泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重:“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产,也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动,直接影响着消费者的财富观和消费方式。”9 r* E% a( o' \4 F. L9 d/ W4 d( b
. D8 P: o0 \9 q, c7 v房贷保险的“沙盒”试验; R: @( z1 ^5 | K) k
0 e- u$ C& }4 g
范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月,温哥华房价上涨了19%,其势头令经济学家们担心失控。12月底,备忘录显示,财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月,政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险,并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。
9 ^1 ~8 h9 \% Y/ Y5 ~
' X* Z' N; H/ y3 C. l正常时期,那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓,贷款利率保持低位,致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
) g4 T5 o- c8 X G7 e$ o" m. h: H) Z: q: m! u t
范赫提和加拿大央行行长卡尼(Mark Carney)一同出席了当年6月的G20峰会,得知欧元区灾难将维持数年,其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划,并于6月21日晨出人意料的公布:政府允许的房贷保险年限下调回25年,CMHC只支持百万价值以下的房产,并第三次调整抵押贷款法规。
& R2 N- f3 X0 B i0 Z* s4 g! O+ l3 k, H, v: a* A
CMHC的未来+ I* [9 v& e4 U2 z. T7 P9 ^9 ^5 L
+ O" q* } y J" A) n
范赫提最新法规出台6个月后,曾经的房市过热消失了。房价下降不大,但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为,依然引发颇多争议,其利弊需要更长时间的考验。
# Z: G% ~8 Y4 F6 Y, u
5 i! C9 `0 f1 ]5 C7 XCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲,但是否足够应付房市硬着陆的绝境?C.D. Howe Institute的副总裁保时曼(Finn Poschmann)指出,直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本,一旦耗尽,灾难将降临所有纳税人的腰包。3 @2 [! J7 h. K2 A# B: D4 O" @! c! z
|
|