老外再这样问,你就让他一次囧个够! （转帖）

翠湖寒

Q: Do Chinese eat dogs?
7 U/ X6 L) r4 m; }6 }4 V  HA: Yes.We eat a lot of dogs. And cats,too. Especially on your "Thanksgiving" day. Besides, turkeys are our favorite pets. We regard turkeysas human’s best friends. In China only the most uneducated eat turkeys.
9 h4 v. K+ L1 ^$ X* h6 Q
, {. d3 i& v! d, p
Q：中国人吃狗吗？
. n' j1 s* F; a, f2 R* a$ AA：当然了，我们还吃猫呢，特备是在你们的感恩节的时候。另外，我们最爱的宠物是火鸡，我们觉得火鸡是人类最好的朋友。在中国，只有素质最底下的人才吃火鸡呢。
8 w. q' j4 ?6 B& A7 B, D" a' `

8 m. c- T% A9 cQ: China is becoming strong. Does your government want to take over the world?
A: Yes, absolutely. As soon as we become powerful, we will invade Iraq and Afghanistan.
0 y: `2 Y7 g7 f

Q：中国越来越强大，你们的政府会控制世界吗？
A：那当然。一旦我们有了实力，我们就会入侵伊拉克和阿富汗。

$ `) z# G  C+ Q% `8 O; k
Q: Why doesn’t your government give Tibet back to its monks?
A: Because the monks want to help the Seminoles take back Florida.
+ V" F9 l7 Q! Q注：Seminoles (印第安人的)塞米诺尔族

" c+ m4 U8 u. l+ h; ~1 G" z! N% J
+ \* e& j0 V3 t  H' v' B3 L  rQ：为什么你们的政府不把XZ还给和尚呢？
' D6 n- y7 L- u# o; _A：因为和尚想帮助（印第安人的）塞米诺尔族拿回弗罗里达。

+ M5 r; V( N9 m3 Q8 `0 L/ G( p
Q: Are the products made in China very cheap?
( q# ~+ H6 x3 DA: Yes. Were we using black slaves, the price would be even cheaper.

2 m% y  E3 O* n( M3 T4 a( E
Q：Made in China的东西是不是都特便宜啊？
A：当然。如果我们用黑奴的话还能更便宜点。


Q: You have 1.4 billion people. Now what do you want to do with it?
3 h2 Y" o. s# g9 l' Y7 e: N1 J5 oA: Find a new planet. Kill the Indian people there, and move in.
5 r7 @1 d7 t7 Z5 A/ [+ v' u) M
5 D  T. `  K& {6 V
Q：你们有14亿人，你们想怎么做呢？
' k. Q. G( D( v( k4 U% \0 JA：找到一个新的星球，把那里的印第安人都杀光，然后住那儿。


Q: Why you are the only kids in your family?
A: Because our parents don’t fuck around.

" u/ y" `- P( v; SQ：为啥你家里只有你一个孩子？
A：因为我父母不到处乱搞。

不要觉得这些回答很贱，其实问这些问题的老外才是最贱的

SheJing

These are very good replies. Funny, sarcastic and simply inarguable.

No.9 could get you in trouble if used in a professional setting, though. I’d say something like “Yes it’s cheap. And you’re wearing cheap inside and out.”
! B8 X2 p9 v1 v* g  h$ o

三思

第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

flying54739

It's funny.

uabenjamin

三思 发表于 2013-1-28 13:54
: H4 Q1 p/ U3 g0 i8 O  V0 a- M# g, L第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

weidsun

i don't think we've given turkeys a fair chance to understand us

prouddolphin

三思

uabenjamin 发表于 2013-1-28 15:09
人类祖先们要是一开始就驯化火鸡来养，不见得就不比狗通人性。个人观点。

; ~' X  T6 D3 k. k1 Q  a/ w4 }且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。
1 o9 m) i1 V+ c
- W: j# R6 @, I' B7 B动物世界中，不同物种却相互依赖而繁衍的不只是人类和狗。这些世代作搭档的物种，对待彼此和对其他物种自然不能同日而语。就好比你怎么能说：如果我当初娶了别的女人，那别的女人就是我的妻子。所以我现在的发妻和其他任何女人对于我而言是一样的。

别忘了，狗之所以对人类忠诚，正是因为在漫长的历史里，人类一贯对狗忠诚。
$ m( R; P, P' B
$ @1 [# n! i- `9 r8 K

小黄

三思 发表于 2013-1-28 15:44
0 q: M5 N$ _# v且不论生理上火鸡是否能够和狗的大脑匹配，你说的驯化的确起到一个很重要的作用。

动物世界中，不同 ...

人和牛也是世代的搭档，为啥吃牛排呢？

sweetlele

猪其实也通人性....

" e! M4 L6 Y' I3 a  o只不过要当宠物养要选对品种

lastman

Q1，几乎没有中国人拿turkey当pet，arguement得讲事实
. m" @' s/ g, V6 L2 S  b% b( ~# Q, e+ XQlast， 现在政府官员带头fuck around

西子妈妈

number 1 问题问最多了
虽然我不吃狗肉 也不爱养宠物
但每次看他们脸上露出来那种＂ oh my god how could u eat a such cute animal"
. C" {( _% ]) `  S  j$ L, Z9 Y* X的表情时。我就抓狂
& }3 f0 h: N" k& Z难道吃火鸡就有好多少？
3 x+ t9 b, _) T  K9 f都是一条命
有本事吃素。再来表现爱心

kingsnake

those dogs are of different bred, called goofy.
We eats goofy the way you guys eat pussy

FuzzyBear

i will say "FUCK OFF" if being asked by any of these questions

unicornfu

mark一个！

zjmyhome

你认为狗好，就不让韩国人吃狗人；那印度人是不是可以斥责美国人吃牛肉
至于各动物的智商、训化什么的，基本属于扯淡。你能说猫比火鸡更灵性。。。没什么可比性。
别妈的吃着个动物来得个欢，同时骂别人不能吃另一种动物；穿着个丁字裤就标榜自己雅典娜，却骂人家穿三角裤的下作。。。什么玩意儿啊

chic_jin

挺有意思的:D

sweetlele

其实宠物和食用的动物是两码事

6 [% E4 |. U% v4 ^吃鱼，不代表要吃金鱼...

flagship

这些回答很好！

7 x7 p; `1 D. P$ L6 V5 f问这些SB问题的鬼老本身就是有敌意的，所以这些回答很不错的，很得体

闲庭信步

恐怕那些白痴理解不了这么复杂的回答

lanlong

三思 发表于 2013-1-28 14:54
! ]) [+ K" \* |/ w' \  |第一个话题里火鸡和狗没有可比性，狗通人性。

5 w* E  c# {0 z那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者、更应该保护。。。。

狗既然通人性，要是有什么委屈可以自己跟人讲道理去，更加不用太理会了。。。

OneBear

人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 10:24
+ f( c' P1 W4 R( x1 d人有一种正常的思维是不想吃和自己相伴的动物。中国很多人目前也反对吃狗吃猫。

8 L; n( H5 t5 O" k# B" r假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 08:55
那更有可比性、而且逻辑上就更讲得通啦！因为火鸡不通人性，有怨无法诉。。。所以就更加可怜、更加弱者 ...

* i" ^% I! G4 {( N
貌似很有道理哦

- Z& A8 l) p8 O+ ?$ R0 @6 S那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比如老公，老婆，子女。。。。

OneBear

lanlong 发表于 2013-1-30 09:58
/ l  P1 a- \$ P. ^5 z假如张三和李四将自己的狗互换来吃，就是正常思维了？？？

) `0 J+ q1 F' a( `# H' T你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

lanlong

OneBear 发表于 2013-1-30 12:24
你是用自己的弱智来给大家带来欢乐的么？

; k- x- _) C) B9 B& w9 P, @自己想得瑟，反倒现了眼，又反驳不了别人，这就是弱智！

lanlong

& R5 s8 c8 S1 ]9 n: y# g

三思 发表于 2013-1-30 11:59
貌似很有道理哦

& {) e% Y' e8 n- F/ w那你应该把动物，植物，微生物，病毒等弱势群体都保护起来，吃肉就吃智能强势的，比 ...

3 L5 j- o* N' q# m- `/ r/ V# C
没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！

说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱势，反倒应该保护强势群体？？？
% l, H& {  y, g. |# n- E; k& v5 h
再问：病毒是弱势群体么？？？

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:09
; W& w5 O. e' @- {没想到三大妈也有急眼的时候，说话有点乱！

说到保护，肯定就是保护弱势---需要保护！！难道不保护弱 ...

; a& E- A5 [, `
什么眼神，谁急了？
: f. }5 g$ {' a- p
我这不是按着你的思路逻辑走吗？

8 c' }: K3 Z, U6 O% L7 Q火鸡不通人性 ----〉是弱势群体（即智能弱势）----〉所以要保护-----> 所以不能吃
9 z' Y! I4 c3 k' S/ ?) X9 F狗通人性 ----) 是强势群体 ----）不需要理会---）随便吃
  A3 J2 I% H- E6 i( U+ A
由此而得：
/ F4 H! V0 @8 U: C
那么智能弱势甚至更弱势的还有病毒，细菌-----）不能伤害
0 B) J4 {# b: ~8 i. T那么智能强势甚至更强势的还有人---）所以可以吃人

lanlong

三思 发表于 2013-1-30 13:16
什么眼神，谁急了？

我这不是按着你的思路逻辑走吗？

9 p, k& b2 j( J" H  o/ G现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要保护病毒，有机会一定让你病一次！

三思

lanlong 发表于 2013-1-30 12:24
4 U* M. C# f# o$ l3 }现在知道了！三大妈从来不生病！！佩服！

# L& H- |" t5 M- o; D. L9 s% ~  Y2 O因为，你是强势的人，弱势的病毒从来就奈何不了你！所以我要 ...

# z! M* L7 E2 X2 U我只是论述你之前的论述不合逻辑。
8 v: Y1 I% J% s0 k6 S, b' |
& K" b% e/ y0 M% F6 N8 _3 G9 M7 A你本次回复不搭嘎。
5 K; X/ |. F6 d" y