镜头差别太大了

daijf · 发表于 2013-2-10 19:09

之前一直用佳能的18-135 IS套机头，也没啥太大感觉，后来买了一个17-40，也就是感觉似乎暗的时候表现力好一些，广角的时候舒服一些。也没啥感觉。

前段时间买了一个70-200 F4 IS，那感觉差别太大了，感觉好镜头太好了。这拼的不是技术啊，是镜头啊。之前也就是用那个18-135做了一些记录吧，不光鲜啊。70-200光鲜啊。

暂时也不想买新镜头了，就先暂时17-40,70-200两个镜头暂时对付了，这回有点欲望上135mm定焦头和那个啥50MM定焦以及24-70那个牛头了，感觉效果肯定不同啊。

YZSUNNY · 发表于 2013-2-10 19:24

蓝雨幽可 · 发表于 2013-2-10 20:30

大家跟我一起喊：二点八，二点八，二点八……

uabenjamin · 发表于 2013-2-10 21:08

蓝雨幽可发表于 2013-2-10 20:30
! ]7 K" z- Y+ S) Y' v& T( t大家跟我一起喊：二点八，二点八，二点八……

支持蓝雨老大！二点八，二点八，二点八

小小绿草 · 发表于 2013-2-10 21:21

中毒了!

NTSC · 发表于 2013-2-10 22:04

钱烧的就是那点差异!

酷暑严寒 · 发表于 2013-2-10 22:21

蓝雨幽可发表于 2013-2-10 20:30 ! q* d8 F' k# U' ]
大家跟我一起喊：二点八，二点八，二点八……

然后，再大声喊：一点二，一点二，　至少也应该是二点零　～　

竟陵残雪 · 发表于 2013-2-11 01:57

喊这个吧，0.9~~~~

莱卡也有F0.9~~~~~~~~

胡同 · 发表于 2013-2-11 10:49

没有花钱的不是。

uabenjamin · 发表于 2013-2-11 11:06

竟陵残雪发表于 2013-2-11 01:57
) H% K+ o9 I8 V1 [; Z) h% Z喊这个吧，0.9~~~~

这个开最大光圈，会不会对焦在鼻子上，眼睛是模糊的。。。

uatodd · 发表于 2013-2-11 11:33

烧无止境，1.0, 1.0, 1.0...
ef50_1.0_d.jpg

AF头中貌似这个光圈最大

夏小姜 · 发表于 2013-2-11 20:08

竟陵残雪发表于 2013-2-11 01:57 l9 _ s/ }8 h2 O- H9 G
喊这个吧，0.9~~~~

我知道有个人买了个0.8的。。。

daijf · 发表于 2013-2-11 20:25

烧钱烧不起啊。但是小小白买了一个，感觉差别还是很大的啊。

zhenli_0219 · 发表于 2013-2-12 02:41

一长一广挺好了。再上个大光圈的50定，顶替40-70这段焦段缺失就齐活了。

CCTV · 发表于 2013-2-25 13:00

烧钱烧钱

hck0519 · 发表于 2013-2-25 18:11

烧钱的东西啊！！

gredball · 发表于 2013-2-26 08:59

典型的败家贴，我们要振作起来，大喊”器材不行技术补”。

悄悄问问，想上套镜头，F2.8 16-35 + F2.8 24-70 + F2.8 70-200适合于什么方面的摄影，人像还有夜景那种最适合。

酷暑严寒 · 发表于 2013-2-26 09:04

gredball 发表于 2013-2-26 08:59 * h, R/ i0 J5 \$ ~2 T: r/ L
典型的败家贴，我们要振作起来，大喊”器材不行技术补”。
9 @9 P% P' S6 G- P8 ?6 u8 o. o5 U$ u8 Z$ s# u7 c! X" h$ r7 s3 P
悄悄问问，想上套镜头，F2.8 16-35 + F2.8 24 ...

这三支镜头一上，啥子都可以拍了 ~

Odinny · 发表于 2013-3-1 18:09

大概多用定焦的关系，春节回家用了下老丈人的白头（第一次用白头），解毒了。。感觉无特别长处，配5D3太重，而且长焦使用率也不高，难怪有人说爱死小白兔是使用率最低的镜头之一，⊙﹏⊙b汗

jack_li · 发表于 2013-3-2 13:58

确实！不如舍去变焦的方便，取价格和成像上200F2.8。长焦不够的话还可以上400F5.6。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[器材] 镜头差别太大了