 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
又有大事件了。
$ I/ [8 k. ^% B; q% D
- W- H6 ^2 t( l. Z0 I) W# @ 上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。
, T) M5 t& `, w% ?3 x' [. F" k+ J) R4 R! H3 R* S
于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。0 o) F8 j8 g+ H5 ^# S7 f7 l5 @
$ G6 ?4 n. f/ |' Q( I
在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
% w( y% Z @2 w& V. J0 A
- a% a3 B1 m" Q4 w0 W9 p2 m/ t+ z 可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。+ f4 v- m4 [- X V
1 F3 _* c1 U% w1 \7 J2 n 大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。
$ Z0 S* o8 N) l3 A8 ]2 ~. J% U! |+ M) |1 Z7 K" ^% P
投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。* l! ]( O* n7 {( Z3 U5 W
$ v4 C; U R5 I1 [
正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
! g! i5 c# J `( g2 d* o
- P: ~0 W2 s* @' _. w 当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。6 ~( ^* E a8 s, D
. J- m% v0 b" A) e# n6 ^ 要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。* J0 o, d5 c/ S
6 n4 \" }2 D/ S) x 因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
7 }! {! ], t+ c" _. o7 M
# ?/ l8 Q( ]2 k( ]9 F6 y- c “我也很困惑,不知道该如何解释。”* D# h- o. p# f* ^ ^( k2 g
7 G% `( T* D* S' Z6 S% W
他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
6 W7 n! s8 }( c0 T8 P# L) y4 _/ y3 }' h! z" ]& e Q6 G
今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。
, d* N9 R; b( e* z+ ]$ U
; B2 G0 a! `2 |) Q8 ?* b 现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?
7 _ v2 R H1 ~6 ^# D3 ~! `8 ]# M3 H0 D7 C( S( {% z; P
我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
% ?: Y+ y) I9 K* `2 s
% u* _+ S9 O, d) U 惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。, q0 p) X9 B% u4 Y) |8 I
! c- J% z) t; q# z" z3 [5 q 还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
- A) ]- e& r# Z
4 z' m* q- r6 Q# H: _ 最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。
- \7 g7 V1 y$ }* w; n5 Q" Q, d9 @
7 V1 j# V/ s j* ~, _0 E 要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。9 R- h; C- G9 k
' h+ v4 m& ]& q
只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。2 x. {6 V2 w5 ^- J* p$ C
# {4 k, T/ V# c" ~* w; w
他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”
2 b( Q9 d; z: [# Y( r0 |' S; h: p8 G7 T( i9 \2 P- X
或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。. N# N, U, S& p/ G
7 u. p5 L3 P4 O0 X 直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
2 ?6 ?- Q' C/ A
+ x1 H: l' C; m) V& x- I0 V* E |
|