埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2445|回复: 0

[投资] 并购资本主义

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-2-20 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  又有大事件了。8 ?( S; m1 [6 Q4 [) T1 l

7 s( T1 J% B/ d  上周,巴菲特(Warren Buffett)的伯克希尔公司(BRK.A)宣布与巴西私募巨头3G Capital联手,以230亿美元收购亨氏(HNZ),并购的热潮再度正式掀起。' e# c$ C' V9 q" J

6 S* n1 U% Y5 b! i8 d# }4 Q9 }) G, L  于是乎,华尔街的狂欢也再度开始了。
# B3 Z' X. E* w: ~' i6 h. D$ A1 n8 G- {& V* i9 w4 R/ V0 w
  在我们开始研究这一切之前,首先应该了解一下,理论上说来诸多并购交易的价值到底在哪里。一些交易可以让企业获得新的市场,新的技术,或者是更多的市场份额,而另外一些则可以让他们的业务获得更好的整体效应。哪怕那些私营化的交易,其实也有其好处,可以让管理层做出更加铁腕的选择,有效集成企业,获得新的效率。许多购并交易都可以让买卖双方达成双赢。
, |/ ~+ T# \9 Q" E
5 H2 \" o7 t  K. K  可是现在,并购却已经偏离了大的方向,现实已经不是那样。1 F" g, T- |, Q6 U$ y2 X* `
+ t' h% q% p0 `3 p
  大多数交易都是由董事会和管理层推动的,而他们推动交易就是为了迅速获得规模可观的报酬。那些失去原来职务的高层都会获得所谓黄金(1563.00,-41.20,-2.57%)降落伞,可是那些裁员之后,为了达成预定财务目标而被裁员的普通员工,他们的未来就没有那么美妙了。+ b. [1 Y& H: D/ A( }
4 K# D, p) w; J$ b# O
  投资者必须明白,这些交易大多数的背后,其实都是华尔街的佣金和费用,首席执行官的自我膨胀,以及大大小小投资者要求获利的强大压力——记住这一点至关重要。
0 j) i. s0 h( ^# Q$ w9 T9 X/ F
$ A( W! `2 C: P# h  正如我过去曾经不止一次指出的,美国银行(BAC)和花旗(C)在金融风暴中心所进行等一系列收购,其意义到底何在?他们一家接一家地吃进竞争对手,这一系列交易的结果就是创造了大而不倒。
% ]3 |: n$ u) g( I# R7 P& l- J- {9 W" G) [. T% e
  当那些强势的股票拥有货币一样的身份时,投资者很自然就会想到交易。金融危机以来,大多数大机构都在摆脱各种资产,出售各种业务。可是,这一值得表扬的周期现在就要结束了。我们将看到更多的交易,而且是很快就将看到。
/ Z, X* \; z/ s) A# l* L) ~4 }
6 J$ J+ c% p% x- S8 ]& b# [) @  要靠首席执行官们的焦虑去赚钱,这可不是什么好的理念。确实,在艰难的日子里,许多投资银行也在帮助受到金融危机和疲软经济打压的企业进行“重组”,并收取费用,可是,这些钱并不那么好赚。重组是一桩劳动密集型的生意,要求深度介入客户的运营和业务。这样的做法成本是很高的。可是,购并顾问的生意则不同,基本上就是推销。真正的交易细节都是由律师事务所和企业自己去敲定的。对于投行们而言,这样的钱是相对容易赚的,而且数额可观。4 v7 D% c/ e$ O% }; V

% G+ W% G7 G% K" [9 |- W  因此我们也就不难理解,不久前,高盛(GS)董事长兼首席执行官布兰克费恩(Lloyd Blankfein)被问及为何并购交易没有和经济一道反弹时,会表现得那么沮丧了。
( Y2 R% [) {6 J' t# h
8 c+ d% y9 s5 R. A7 Z  “我也很困惑,不知道该如何解释。”
$ ]7 K$ c( t. [' @& |5 t. Z) f! d6 V5 X$ w: L0 ?
  他的担心很容易理解。去年,不但整个并购交易的蛋糕在缩水,而且在抢夺这块缩水蛋糕的拼争当中,高盛也落后了。2012年当中,美国顾问公司总计从并购交易当中收取了316亿美元,在他们的总营收当中,这部分收入已经不再是多数,可是这依然是个非常重要的生意,仅次于IPO承销和交易。
4 R  ?) W! ?/ d& {6 f9 W) U
( p; i2 M% C4 x- |( b8 ?% j& n  今年,这个数字很可能会翻上一番,只不过也不是全无代价。企业将陷入瓦解,企业文化将受到冲击,哪怕那些最终并没有能够达成的交易,也将给双方造成巨大的损害。2008年,微软[微博](MSFT)开价440亿美元收购雅虎(YHOO)未果的交易,相信很多人还没有忘记。8 {4 {4 O9 ]5 ?

0 h0 I9 f/ |$ b$ J! Q; ^  现在且不说他们因为鲁莽的豪赌而付给顾问们的大量费用,只问一句:两家公司中可有一家完全走出了那次风波的阴影?( q8 H9 f# u0 @# Q, a

6 w  e: X7 X" a. m  我们根本就不必翻开史书,就可以看到众多顾问们盆满钵满地走人,将企业留在那里自己面对悲惨结局的交易——还记得美国在线和时代华纳的联姻吗?
: L+ m$ x3 O7 w- }4 T5 i% X# A* ]* {, L: e" Y* I+ _
  惠普[微博](HPQ)曾经在2011年开价110亿美元收购了Autonomy。一年之后,他们宣布,由于对方存在会计方面的不当行为减记88亿美元。只不过,那些拿着顾问费用,按理说应该对任何不当行为都有明确了解的人,他们的钱却没有退回去。6 P- r; b3 |- {5 x7 g. R: U! \  a8 {
& V% Q* R/ g# r- x: h
  还有,新闻集团(NWS)2007年宣布以50亿美元收购道琼斯。去年,新闻集团宣布他们计划拆分,将原道琼斯及其他报纸及出版业务与利润更高的娱乐业务拆分开来,成立福克斯。
* [: ?& Z8 J: Z3 @# i: d$ {7 C! J0 Q7 }/ G4 M" f; B# q
  最近一个季度当中,他们已经为这一举措付出了2300万美元,将来预计还要花更多的钱。. Q5 |5 B2 P1 R! J' p9 O- J

! X5 j) j2 ]) p: I1 f; |  要知道,新闻集团可是我们网站的老板,我当然不会去怀疑老板的智商,可是看上去确实如此——顾问们和律师们正在赚着拆卸的钱,而六年前,赚组装的钱的,也是他们。
# t0 L) Z) E  H9 B& J) N; y& y/ v' n9 T( j' S8 _+ l6 f8 C
  只不过,所谓现代资本主义,确实就是这么一回事请。并购的诱惑力实在是太强大了。在巴菲特最近的这笔交易当中,Lazard Ltd(LAZ)和Centerview Partners可谓是名利双收,但是可以想见,他们的竞争对手们肯定也已经在接洽亨氏的竞争对手们了。
6 y" x8 B+ L! V9 M" w* G
) a: ^: W* H3 h  R9 `2 g/ K# i  他们会说:“你们需要扩大规模,你们需要让自己在全球市场上的立足点尽可能多。”2 b  L/ N. H0 z. t1 I
$ W: A. k1 R2 ?3 I5 i' v. s8 r
  或许这的确是正确的。可是,很可能同样正确的是,为了这一目标而进行的交易最终却无法达成预期,到那时候,你就再也找不到顾问先生们的影子了。  Y1 Z& t: W; |7 k4 d* g
  M$ g* p, Z" B% S7 V# Y
  直到你决定重新拆分的那一天。(子衿)
5 N; I. }+ |6 c+ Q4 D) U
5 u2 o+ ^8 {" ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-13 21:26 , Processed in 0.143784 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表