 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
! e' K' Z7 b' @+ u& K' d( {心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 # V" L1 |3 o8 L$ {* S
9 k2 v5 R4 ~# C7 ^; T8 ?: |+ ]
7 J! |1 \+ ]4 p8 v# ^ 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:5 N/ L. g+ ]6 C; T
这个内在的关系模式,大致有四种:( N. a" I V6 M2 K" ~) |! W. K& e% }7 }2 x
& U4 e( F) p# f" i, Q2 A2 X
一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
) M3 a8 `7 M3 y2 {6 S: M+ Z5 I S. h9 y6 _/ @" _# w" ~
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。9 X$ A7 ~ }" y- y
, q& w; _0 h7 x7 x1 `# I 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。& F7 a, s+ b" m2 a% n5 G9 }6 F" K* W
& k' f9 e% _- E# x. P! Z
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。9 Z9 [' d# ~" C* ?' C
( d* `6 q4 L! P$ Y
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
& Q% X3 T p1 E- u& ?7 f8 R+ k
7 ]9 w# |. m" _- J6 D4 v2 N 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
9 h N4 D$ s; {0 I0 z P+ i 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
7 \, q( i8 N8 Q 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。' I* D5 [7 N9 R$ L
) K) H& n# ^8 W3 I
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
3 p& u8 j2 y1 p* W% u+ ^% f o3 G# G! B# o- m- C/ S# a
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。9 T# V U7 v8 a+ a+ N
9 j; A" t" V+ R( B
3 i, M- T6 _* L8 c" o; G7 z! P; z. ~$ v
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
j* b) R$ u; q! o 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?+ U/ f" p1 o/ K* y; z
+ q8 Q( P) A5 }3 d- y! N. ~4 D$ a/ t) s6 ^
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|