谁行，谁不行——关系(转载)

PTL

心理学上有个4种内在关系模式，就是内在投射到外界的，不知道哪位研究出来的，很有道理。我也受这个启发，把这四种模式钻研到数字互动上。
  T5 _: y+ t3 l% n' ]* Y, b
- U/ e& x* J/ W( y) p/ O) x
1 J6 `7 m9 B6 \* N 我看到个文章，不知道作者是谁，就是写这四种关系的：
　这个内在的关系模式，大致有四种：
$ x0 ~2 a! P( g) x$ N
/ a% M, x, m$ D6 S; T　　一、“我行，你也行”，也即“‘内在的小孩’行，‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子，同时又给予孩子自由，认可孩子的独立空间和能力，那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
* O7 e( i4 b$ ^5 S# d. y, Z. s/ J6 U; A
　　二、“我行，你不行”，也即“‘内在的父母’行，‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子，但同时又对孩子极其严厉，甚至常用暴力方式对待孩子，那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 |, n" d) l& v$ A/ o' i5 y7 E
　　三、“我不行，你行”，仍是“‘内在的小孩’不行，‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子，但同时又喜欢孩子温顺而听话，那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。

6 v- ~0 p+ @, Z　　“我行，你不行”与“我不行，你行”的差别是，前者以“内在的父母”自居，而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方；后者则以“内在的小孩”自居，而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。
! K9 E' `; B8 D
　　四、“我不行，你也不行”，即“‘内在的小孩’不行，‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子，又经常折磨孩子，那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。

　　具备第四种内在关系模式的人，最容易制造凶杀案件，譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻，每天都可以看到情杀案件，即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂，爱人离开他们，是对他们最大的否定，令他们感到“我不行”，他们受不了这种打击，于是将爱人杀死，隐含的意思是“我夺了你的性命，你更不行”。
' R7 H5 U; ]  B% ]* `　　连环杀手和偏执狂自然是最危险的，但他们不是对社会危害最大的人，因为人们很容易对他们产生防范。
　　对社会危害最大的人，常常是第二种人。因为他们看起来很自信，其中不少人非常优秀，于是非常具有迷惑性，典型的如希特勒这种世界级的强人。
　　
一个民族如果总是出世界级的强人，先是带来巨大的荣耀，最后导致巨大的痛苦，那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族，大多数人具备的是“我不行，你行”这样的内在关系模式，因此他们渴望最极端的“我行，你不行”的强人来领导自己。
+ ^% y& c  }; H
最极端的“我行，你不行”的人，他们会处处都要自己说了算，并且不能接受别人展示自己强大的一面，他们要么用霸道的方式，要么用巧妙的方式，让周围人感到自卑，从而将他的“我行，你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。



" k3 j$ _8 }' k* M/ x" X; u     我个人感觉感情关系中，第1种是很平等的关系，非常相互欣赏和信赖，第2种和第3种虽有不平等，但如果一方能主宰另一方，只要心甘情愿也可以好好相处，就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
     最糟糕的关系就是最后一种“我不行，你也不行”，这种模式最容易分手离婚，谁都对自己没信心，也看不到对方的优点。不如察觉下，你们的关系是哪种？

! v* n( L0 r+ N1 `2 f0 j
（此理论来自伯恩提出区TA互动分析）

cmcw

赞。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。第一种。。。。。。。。。。。。

edmonton-fish

这个贴子真好。
, A+ O- @; a  k! n遇到过一个“我不行，你也不行”的人，与之平常相处都觉得不那么舒服，就不常接触了。
过来还有发现TA很嫉妒。
庆幸已远离了。
8 `$ U+ v0 J; w
不过说个题外话：发现很少有人不嫉妒。

健康营养站

jiben tong yi.

鸟语花香

其实，每个人都有行，也有不行的。
就看指哪方面的能力而言。
我在这方面不行，而你在这方面就行。我在这方面行，而你在这方面不行。
% W1 ^) ?  ?, `我擅长的，你不擅长。你擅长的而我不擅长。人，各有所好。
人无完人。所以人与人之间，要互相学习，互相帮助，取长补短，才能完美。
4 o. Q: _3 ?8 o& _1 f. J即使是国家主席也不是完人，他做不到的，老百姓却能做到。

鸟语花香

有志者，事竟成。
& K( a6 e! q  k; G  L& g对自己要有信心。