 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
# j5 ~4 x' \( M" M3 f$ v
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
; l( r9 l3 A2 `. m
0 l. t t' m8 X+ X) w# I( h6 ~7 |9 }( F4 G
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:7 ]7 X9 X, A G! ?6 Q d
这个内在的关系模式,大致有四种:
: e4 t* z* }# L- `* w+ Z4 s" X
% O5 \2 ~# m5 o/ b 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。3 Y' z) e' K, y q) j* y$ \3 q
3 U- e0 O* S! Z$ y3 W) R9 y& S
二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。5 v! W& V+ Q6 {& M( c' E) V2 e4 `( |
1 u& ^+ b+ A' r 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。" q! W2 y6 m: c2 s W4 a9 k! T( I
! J+ l( i4 C, j! I! q “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。5 H, C4 a" m+ B. [% g3 _
: a6 I4 W& Z# m* Z" }
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
9 w+ Z% d) e! n% m ^6 K
2 l* C/ w1 U8 W3 i 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
$ ]9 w O2 y8 {/ v 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。6 \1 B4 J+ V2 T
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。8 ?4 o; `8 \9 `& X
7 b+ w# T/ S5 S/ y& X# S一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。6 `5 [) P6 J. p4 d6 u
* \' e4 I7 `5 m% G% i* h& q
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。7 K0 Y2 l. ], |( F0 K- I
. H# Z$ Q( y1 L6 d6 m' y' g# Q
4 o) z0 c1 b) X8 D, l8 v+ B# f. F6 _1 U7 F: R! a' [; K
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。0 h! i" e2 u3 ^/ W7 l5 f( e+ p
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
" B2 Y' |5 x* S. k$ C- O$ l8 b, D% W, ~% q& J1 `: g, }- V
9 {! _1 Q3 [: ^. X v(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|