 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
, {) B9 u% l8 y2 \& n6 `心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。
$ U$ X+ T% D9 R% ~+ [6 F" {/ v
& x3 L# L4 X1 U. L$ j' p7 i5 M- P. q8 [* _% k
我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
3 J G5 p* ~; U6 T5 Y+ [ 这个内在的关系模式,大致有四种:
6 n) B9 m8 {& X" Y. ?
, r3 {+ i: Y& @2 u+ i 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。" f0 X1 x" [* z/ |/ s
( h3 N, F- G# H4 a" G# [( t' Z 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。3 ], F; W$ F8 d$ q' ?
) k0 S. j2 C5 T5 R) [. K 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。 ^1 M q- [- K( E! T% c
. Z5 X4 n, |9 k7 B' }4 G
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。; H4 J" g/ X% N
* E) i" M/ b5 L5 g- n/ [- E
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。! J& I" w& m# t4 z* v" A* \
1 K$ _6 e( @: ~5 H* N- M1 L' a7 q
具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。4 l5 o$ e1 i! B- ~% f7 G" ]! F
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。, s# x/ t1 }- z. |2 h
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。% X' t5 n& ~- T5 d* ]0 ?9 e+ V
- Z. |# ^) u/ | a' y# e. O6 @/ [
一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。) H7 F% _/ A) t
( T) n; g0 x% n2 \ H
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
# i8 o) q- i+ X; U- H
" w9 F; P; L( t0 Z2 l
6 h4 X5 \& K! K; h' ?4 {) _! u' `; I
9 ?6 b) e. Z% ~" T 我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
/ s \1 v+ v6 G, _. u( R1 _* i 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?& U% @- i. e- _: A w" Q
( {7 J+ U8 ?) v+ T1 i# D3 J# o* ~ y7 g. `/ z
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|