 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
) Y O K1 g) O ?8 w2 F
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 # Y) ~- W C d5 U7 c
6 @, h3 F4 W o2 `- A6 l
8 ~9 a) O! S5 S9 A/ }3 v 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:: w. ^! o- X, A$ q$ ^6 k
这个内在的关系模式,大致有四种:
% y, ]' @8 M: S
: B% L( t" q2 a: W z. b' e 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。/ Z- o- w2 K; k4 w: i. D7 M
0 n2 G& G0 T; V 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
5 Y0 c2 D: d# P9 E5 o! @
& f. i. d7 U z4 E5 _ 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
, S9 |! T( n) E+ M
1 F. c" P0 v9 H# a1 F- Q) r7 x “我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。+ S: U% ^2 `) O0 ]* T0 B u
; S8 K" w# D' X- }& _- A/ s
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。. w! d2 Y1 I2 w7 r7 R5 K
! K! H2 |1 L4 t+ H! | 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。
& V" p* o* I: b/ ~ 连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。! K4 u$ w, i$ A/ K$ \" w' [
对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。
. d+ a+ I; ]" r( [" i
; A; V# C8 n( Q7 e5 @5 z3 V一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
4 p# @3 ^$ Y' x8 M" q" ^$ U% r( J+ @9 x& ^* ?
最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。; t$ @! y8 m; ]+ g6 X" l9 s& q0 E
. k$ P4 g8 d+ M& Z% p0 y1 x: T
9 K9 x5 m9 f! Y# }6 }& C# ~4 f) s6 k! M4 _9 X
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。
2 ` A3 j2 G$ ]! E 最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?, J3 ?" @4 \; \- K1 v
0 F: F0 K3 {1 \0 ^7 f+ g% d5 ~, ^
& x( x) `0 J g: [5 u
(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|