 鲜花( 327)  鸡蛋( 0)
|
3 q3 a2 S, Z3 y1 r! G' X
心理学上有个4种内在关系模式,就是内在投射到外界的,不知道哪位研究出来的,很有道理。我也受这个启发,把这四种模式钻研到数字互动上。 " {' Z U6 i& \9 h; W% k
5 T0 i* P; z3 W0 X0 z/ M: \# T6 i6 g; @
/ w7 `" s3 Y$ M; c 我看到个文章,不知道作者是谁,就是写这四种关系的:
! [$ `+ k; c* t6 R" t! \ 这个内在的关系模式,大致有四种:8 c' p2 e; K8 h) H* N! M4 y$ `, r
( g2 _6 G, ?; N 一、“我行,你也行”,也即“‘内在的小孩’行,‘内在的父母’也行”。假若父母爱自己的孩子,同时又给予孩子自由,认可孩子的独立空间和能力,那么这个孩子就会发展出这样的内在关系模式。
$ C5 J1 }/ Z$ [& d
6 p5 B- x% C: e/ Y2 D' W. W 二、“我行,你不行”,也即“‘内在的父母’行,‘内在的小孩’不行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又对孩子极其严厉,甚至常用暴力方式对待孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。. D& Z/ y' f* o& e
' `6 ]* S# _% s4 K) Q8 n% v8 i 三、“我不行,你行”,仍是“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’行”。假若父母至少有一人爱孩子,但同时又喜欢孩子温顺而听话,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。
$ C0 H$ x; {% X! X: B7 f5 W/ y) b, h( D I# _0 l( t% Z3 P
“我行,你不行”与“我不行,你行”的差别是,前者以“内在的父母”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的小孩”投射给对方;后者则以“内在的小孩”自居,而在建立外部人际关系时将“内在的父母”投射给对方。! O. U P; J8 R% e
3 t4 A7 D0 T3 t1 W: ~
四、“我不行,你也不行”,即“‘内在的小孩’不行,‘内在的父母’也不行”。如果父母不爱自己的孩子,又经常折磨孩子,那么这个孩子就容易形成这种内在关系模式。6 l: A3 v1 x+ N: G1 C) i
; n- M+ E+ m# P" g; D& @ 具备第四种内在关系模式的人,最容易制造凶杀案件,譬如连环杀手和偏执狂。看新浪网的新闻,每天都可以看到情杀案件,即男人杀死了要和自己分手的女友或太太。这类案件的制造者多是偏执狂,爱人离开他们,是对他们最大的否定,令他们感到“我不行”,他们受不了这种打击,于是将爱人杀死,隐含的意思是“我夺了你的性命,你更不行”。' [0 l/ q0 O% ]" b4 ]% n8 L; G
连环杀手和偏执狂自然是最危险的,但他们不是对社会危害最大的人,因为人们很容易对他们产生防范。
& ]: V+ A( Z: d% R 对社会危害最大的人,常常是第二种人。因为他们看起来很自信,其中不少人非常优秀,于是非常具有迷惑性,典型的如希特勒这种世界级的强人。( t2 K. ~9 F8 Q, a
6 w" R, [5 L: \; C& ^一个民族如果总是出世界级的强人,先是带来巨大的荣耀,最后导致巨大的痛苦,那么这总是这个民族共同的选择。这样的民族,大多数人具备的是“我不行,你行”这样的内在关系模式,因此他们渴望最极端的“我行,你不行”的强人来领导自己。
$ \+ E Z2 Y0 x4 ~$ {! U
# N' b+ U0 F/ L. _/ ?& w8 t# M, t最极端的“我行,你不行”的人,他们会处处都要自己说了算,并且不能接受别人展示自己强大的一面,他们要么用霸道的方式,要么用巧妙的方式,让周围人感到自卑,从而将他的“我行,你不行”的内在关系模式完美地展现在他的外部人际关系上。
4 o' s/ I E2 W1 _ h! _' H$ P: m- [. B! ~7 H9 h4 r: n5 w" w
% B2 ?5 n/ g8 ~4 T- D: X9 p% Q" c
* T4 A% e7 g/ ? {3 G0 r U
我个人感觉感情关系中,第1种是很平等的关系,非常相互欣赏和信赖,第2种和第3种虽有不平等,但如果一方能主宰另一方,只要心甘情愿也可以好好相处,就怕认为“我不行”的人又潜在着不满。1 K" `& Y& y8 R# z- o2 ^# B
最糟糕的关系就是最后一种“我不行,你也不行”,这种模式最容易分手离婚,谁都对自己没信心,也看不到对方的优点。不如察觉下,你们的关系是哪种?
+ F" `9 ?& F% q0 \! k; l
' e6 b; n1 Y. ?
8 b+ y' D+ |( Z, \(此理论来自伯恩提出区TA互动分析) |
|