 鲜花( 86)  鸡蛋( 3)
|

楼主 |
发表于 2013-3-23 11:44
|
显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2013-3-23 11:49 编辑
+ |4 O" M0 S3 ^4 p' M8 z& ^管理员 发表于 2013-3-23 08:55 
! _1 g! Y4 ~3 I ` S几点意见:2 H) w. |, L+ H B2 \, l$ Z- N3 T, B
+ U8 j( `4 q" U! d1 t
1值班超版是个兢兢业业的版主,每天处理的垃圾帖最多,版块管理做得很好,在此表示感谢 " |" `. H6 C7 @' h1 d, h" N
8 M; @( _9 X. k: R2 Z' p2 s! y8 U7 [# V谢谢回复。大部分赞同,有些意见商讨一下, q8 }2 B6 t' H, ~! g
) L$ x0 w* D9 V3 I q7 j4 t6 @1.值班超版兢兢业业,每天处理的垃圾帖最多,这点大家都知道。但这是他们指责所在,和其他自带干粮做板块管理的版主性质是不一样的。象值班超版这样专职维护人员,版块管理做的实在很一般,原因见我被删掉的第一帖《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》0 |1 E7 i' l& P. y4 \$ }& j
: G+ K8 e8 g; W6 W
2.我认为,值班超版作为管理性质的马甲,本就不应该介入到网友们的讨论中来,支持一方打击一方。如果TA介入了网友讨论,那么被网友纠着不放也是自食其果。做韩粉没罪,但公权私用,因为观点不合而滥用私刑,删贴、封人,那是有罪的。
8 E- L4 G1 T1 V. r( @7 s5 A( e' @& T' v8 r
3.以上两个投诉贴并非泄愤贴,特别是第一个投诉贴《今天中午当班的值班超版不作为,对满版的广告视而不见》,纯属对网站的建设性意见,只是因为不符合值班超版的心意而被删除。时间顺序是:先有值班超版删贴、封人、删投诉贴,后有泄愤贴。而且,即使是泄愤贴,只要符合网站的相关法规,就一样得作为投诉贴处理。建议恢复以上数贴,让网友们看看到底是投诉还是泄愤。+ x- k. o4 s* G# }. q3 V
, L' Y5 v! G2 h
4.接受“互相谅解”的提案。如果值班超版愿意接受,我可以向他们道歉。事实上,紫光早就表示出让我们何解的意思,只是被他们无视。另外说明一下,我以前在帖子里对支持韩寒的实名网友没有任何攻击性的语言,攻击的全是见不得光的马甲。 |
|