西湖夜景一张流搭几张contax 50 1.4试镜照

Odinny

周末快速而系统的学习了一下Light Room 4，调了一张春节在杭州西湖拍的夜景，感觉LR比DPP管理照片强大太多，修图能力也全面不少，以后要多多思考，多多使用。也希望Light Room使用比较熟练的朋友能够多多交流心得~
+ G0 p. |" H# B" b+ \

最近新入了一个contax 50 1.4，转接到佳能机身上使用，经过反复摸索，得到另一个帖子里总结出的对焦心得：http://edmontonchina.cn/forum.ph ... &extra=page%3D1。迫不及待周五晚上跑到whyte上试了一下，出片率还不错！sample出来的这几张都是在1.4时手动对焦
% V! }. C& w/ k3 g- s, L
1.
5 \9 s* s5 W- J3 d2 h: s5 `# H
0 d, w4 z, z2 r$ K$ x. f
4 O% L# X/ @6 ^# E' ?1 N
2.
9 w) h2 v6 h/ e% i/ |; s
; }* i6 a7 l7 f8 f8 _/ R1 M
! {/ t8 q1 A2 r" z3 x7 i5 W5 |3.


) T0 k9 g3 d$ |$ H/ I4.
! ~& j# u! r9 a. j3 }

- r! e9 {  F$ z* i  z) r
" T/ d+ C3 M0 @) y. l5.
& D4 C) R  [+ d" L
% M7 Q6 E% Q, I; |4 E' G6 e简单总结一下contax 50 1.4这个挂着蔡司大名的手动镜头：
1 A: u, _6 I4 c/ `+ S+ q这是我手里第一枚50焦段的镜头，也是第一枚1.4的镜头。是蔡司入选哈苏19名镜的一支，也是有人说它全开瘫软，不堪大用的一支。
* T0 c; P; R4 f/ J6 q  p结论一：此镜在1.4全开时不软，如果用LCD细细对焦，焦点处的细节非常清楚，所以全开成像软，大抵是对焦带来的困扰。
结论二：全开有暗角（这几乎算废话。。。恐怕大光圈镜头都有这个问题），但是合理使用也能很有氛围感；
结论三：全开高反差处紫边严重，这几乎是所有胶片老镜的软肋，连佳能大名鼎鼎的35L也受制于此。缩小到2.8时色散已经很小，4.0时消失。PS：画质来讲，似乎2.8 4.0 5.6 8.0几档光圈成像质量最好，鉴于手动头小光圈使用有限，我个人觉得4.0时画质非常不错。
结论四：颜色似乎浓一点。我手里还有一只58mm f2.0的Helios 44M-6(为苏联仿制蔡司小B的作品)，上脚架对比之后，结论是这两个镜头各档光圈焦内成像素质难分伯仲（如果不讨厌俄头的漩涡焦外的话），只是contax对颜色的还原似乎更接近真实，而俄头偏淡。从此也足见这个保有量巨大的俄头确实是性价比神品，屌丝的价格，蔡司的素质。
1 `# j7 b; e8 K; u6 O结论五：夜景表现不俗，1.4的光圈可以避免过高的高感，此头对暗部细节的描述能力也出类拔萃。
; F' F0 n8 A0 x1 E' w6 A1 t! ^结论六：我用的还挺开心的哈哈，对于任何的器材，这恐怕才是最重要的一条标准。
欢迎交流，欢迎补充~
" r2 Y  I9 q7 F

闲不住