西湖夜景一张流搭几张contax 50 1.4试镜照

Odinny

周末快速而系统的学习了一下Light Room 4，调了一张春节在杭州西湖拍的夜景，感觉LR比DPP管理照片强大太多，修图能力也全面不少，以后要多多思考，多多使用。也希望Light Room使用比较熟练的朋友能够多多交流心得~

( Z7 e5 s4 R% e& R# F( Z
最近新入了一个contax 50 1.4，转接到佳能机身上使用，经过反复摸索，得到另一个帖子里总结出的对焦心得：http://edmontonchina.cn/forum.ph ... &extra=page%3D1。迫不及待周五晚上跑到whyte上试了一下，出片率还不错！sample出来的这几张都是在1.4时手动对焦
5 q! Z2 }( ^1 B
$ f: i, V0 W5 R5 g7 g; R- M& h+ A1.
6 B3 l! }3 S, K
% I/ r& [  Y( S! \' y8 b& U
7 d$ W* G7 P/ Z; N0 f
+ c6 t. M: }% K* `/ ]2.

: z4 i/ j! M6 o/ {- C
: a" d4 _) t7 U7 e0 c3.
1 k! L1 ^9 B+ |: a

+ w* P* W  o8 I2 v: S) y, W9 A: c4.



* w6 H5 l3 X. z5.
' a; S+ ^4 I' d% X% b6 e9 s, w! F
, Q( G4 s6 j# H& H4 S6 {: @简单总结一下contax 50 1.4这个挂着蔡司大名的手动镜头：
7 j' X$ G: v7 g0 _+ S7 ]; q这是我手里第一枚50焦段的镜头，也是第一枚1.4的镜头。是蔡司入选哈苏19名镜的一支，也是有人说它全开瘫软，不堪大用的一支。
: _- l/ A, ~/ X' P- H% J: O8 W结论一：此镜在1.4全开时不软，如果用LCD细细对焦，焦点处的细节非常清楚，所以全开成像软，大抵是对焦带来的困扰。
; T! y7 q' J7 D6 ]4 I1 C) f结论二：全开有暗角（这几乎算废话。。。恐怕大光圈镜头都有这个问题），但是合理使用也能很有氛围感；
结论三：全开高反差处紫边严重，这几乎是所有胶片老镜的软肋，连佳能大名鼎鼎的35L也受制于此。缩小到2.8时色散已经很小，4.0时消失。PS：画质来讲，似乎2.8 4.0 5.6 8.0几档光圈成像质量最好，鉴于手动头小光圈使用有限，我个人觉得4.0时画质非常不错。
9 O, F, T9 b" D' Y/ ?- q6 m9 Q结论四：颜色似乎浓一点。我手里还有一只58mm f2.0的Helios 44M-6(为苏联仿制蔡司小B的作品)，上脚架对比之后，结论是这两个镜头各档光圈焦内成像素质难分伯仲（如果不讨厌俄头的漩涡焦外的话），只是contax对颜色的还原似乎更接近真实，而俄头偏淡。从此也足见这个保有量巨大的俄头确实是性价比神品，屌丝的价格，蔡司的素质。
结论五：夜景表现不俗，1.4的光圈可以避免过高的高感，此头对暗部细节的描述能力也出类拔萃。
结论六：我用的还挺开心的哈哈，对于任何的器材，这恐怕才是最重要的一条标准。
' |/ d: W* ?5 a( h欢迎交流，欢迎补充~

闲不住