埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3490|回复: 27

别克的车怎么样?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 20:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
也爱出小毛病吗?维护贵吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-18 23:46 | 显示全部楼层
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外观内饰也挺满意,就是价格太贵,皮座椅,摄像头,导航之类的一加上,要38500加币,感觉Encore性价比不高。仅试驾了Encore, 其他的车型不清楚。不过Buick车我还是挺喜欢的。说的不对的地方希望大家批评指正。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-5-19 21:17 | 显示全部楼层
以前看过,reliability听说相当好,那些经典的型号都有几十年历史了。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-19 21:57 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
有史以来就是美国军用车品牌。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-5-20 07:28 来自手机 | 显示全部楼层
不爱出小毛病
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:17 | 显示全部楼层
别克挺好,老牌子,毛病较少,就是有点小贵(定位在入门级豪华车),配件和通用其他牌子的共用,维护起来应该较便宜,
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2013-5-20 09:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克昂克雷SUV看起来很漂亮,口水ing,就是价格啊
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-8 15:54 | 显示全部楼层
别克是好车,马刀我开过半年多吧,感觉是动力强,驾乘舒适,10万公里普通保养也没怎么花钱在维修上,就是造型丑了些。
% |2 n/ e+ b+ `& Q不过性价比可能是美国车里最低的了,实在太贵了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-8 21:21 | 显示全部楼层
别克10万公里后,出毛病也较少。
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
别克算是通用里比较出类拔萃的,但基本走中高路线,性价比不高
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 14:13 | 显示全部楼层
永恒Milan 发表于 2013-5-19 00:46 " E7 [& c  c2 a* ~' q1 H
我昨天试驾了Buick Encore, 1.4T的发动机,油门反应挺快的,Highway速度也能很快冲上去,出乎我的意料,车外 ...

* w+ r& U$ X; L3 N; f4 Y0-100 要10秒,真"快"呵呵
大型搬家
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-9 19:57 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-9 15:13
4 Y/ q( e* z3 o  N% l0-100 要10秒,真"快"呵呵
3 q/ g' }4 Q9 i' e1 X
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-9 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
% j6 I) ~! m) e% T2 u3 X0 q; }0 B1 q: X你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧
0 S; m3 U  S4 T# R
对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。7 j7 j0 M% w* v* N7 Y- U
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T的车能10秒加到100就相当不错了,不信去看1.8的高尔夫,那得12秒!7 U7 [7 x9 C" {1 l4 W# D
再去看花冠,更惨。
' f9 q! w9 \0 ^0 [* A这些理论数据也就一参考,厂家测试环境一般用户都达不到,例如理论上我上面说的那款高尔夫手动版能最高达到206的时速,但真上高速你开开看?对用户来说,够用就好,难不成开个1.4 的小车还打算参加F1?
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 亮甲店 于 2013-6-9 22:35 编辑 + m$ D; ^6 V+ U+ b* U
Ray-wang 发表于 2013-6-9 21:19
2 x$ R( @) i& d5 O6 g( G对的,这个数据是官方数据,不过这只是厂家出厂前的理论参考数据。# M' ^  a& ]! C
亮甲店估计没咋开过小排量的车,1.4T ...
) r& Q/ I' b/ {2 C* e" M

+ z9 l$ L0 W2 Q5 ^' M! f自动档很容易。直接floor
. X4 F" O. F- s这个速度跟厂家的应该差别不大(默认没风,加的事好油,有turbo) 一般带个T 还是比NA强点的,尤其是刚起步
7 |) W# W; s0 w1 H138hp 带小suv6 Y  |. ?; s+ o3 Y- H
不太看好他的未来
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-9 21:32 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57
$ r1 t+ _1 b# Y3 ?; |你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

8 I2 H- C2 _& W/ G5 [数据来源厂家,youtube上有视频,你可以看看- G- N- X8 `' i& l* ^
我没事爱琢摸这些没用的数据,呵呵
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-10 07:34 | 显示全部楼层
车质量还算不错。。动力就看个人用途了。。。买菜的话100HP妥妥的。。。跑长途至少要个2.5L以上的。
鲜花(100) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-10 19:37 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这种2。0以下的车本来就是买菜兼上下班的,跑长途上高速,不提动力如何,才1点2吨多点的车,估计跑到100就开飘了
鲜花(128) 鸡蛋(11)
发表于 2013-6-15 11:05 | 显示全部楼层
谢谢楼上各位,长见识了
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-16 23:19 | 显示全部楼层
别克3。0以上排量的好。小排量不知道。
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-17 07:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 SmartBrands 于 2013-6-17 08:09 编辑
4 K' @% h' B& R; C% p, D
; N; i) E7 l0 `据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-17 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-6-17 23:12 编辑 $ S  x. r2 h- j6 |' O% g; z
& b1 G" V9 l  a) Q: ]
与日本车可靠性比,绝对不差,安全性更好得多。以前scuba评论过。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-18 19:10 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
也感兴趣   有好的 推荐一下
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-19 17:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 Spring10 于 2013-6-19 18:56 编辑 & ^0 E' C; Y* Z, `7 U2 p( N

8 R3 H- {' K5 R' E) h$ E  d5 o说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都不舍得这辆旧车,舍不得卖啊,因为确实很好啊,驾驶舒适,宽敞,这几年除了换机油,刹车片,还换了个rod,其他也没有什么问题。。。 ; a0 K9 P  p  K% Q$ l4 a

! x- Z7 S0 g5 n5 T: `# \我是买的二手车,当时计划是三年后换新车,可现在已经六年多了,虽然很喜欢昂科雷,但这个车很出力,我估计再开几年都没有问题。
- s* P$ F3 ~9 t
8 a5 U4 ?, g9 x6 V% h' u+ i另,我们家是别克的超级粉丝,在国内的时候就是。现在家里四辆车,三辆是别克。另外,我有三个朋友,他们家里都买了别克车,  也许受到了我家的影响?
. a! s+ n$ K7 j+ r/ u! k7 R我们都觉得性价比挺高的,可能唯一不足就是油耗高点? 我粗粗计算了下,夏天大概一箱油(可用部分大概54升)可以跑550公里;冬天跑420公里。
大型搬家
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-19 20:01 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2013-6-19 18:54 - w3 x1 W5 ?& R& r
说一下我的亲身体验吧,我开的是别克世纪,已经十三年旧了。前年就想换昂科雷,但最终没换。原因就是怎么都 ...
' L3 n: t. R* q6 W
buick传统的那几款却是这样的,超稳定,比日本车毛病还少。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-20 11:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
SmartBrands 发表于 2013-6-17 08:05
9 L2 S6 U: ]3 S( C据12年的JD power报告来看,别克出毛病的概率在平均水平。

+ A  x, `( X5 j/ L" _0 u3 n( Plooks like you are right!
) C: G( [1 k; ?+ o9 J) v1 w0 lJ.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study, X8 C! j1 L2 u7 k7 L7 b

0 I8 b' a* p' n$ `2 i. @2013 Nameplate IQS Ranking: Problems per 100 Vehicles
! @1 S8 h0 |* N8 W# K, M 4 j( H, r9 ~, k  _/ P3 ^
1. Porsche (80, +2)
& q/ _2 R5 ?* z5 P' _
8 l# N6 n! J9 ?3 J, d  `2. GMC (90, +10)7 R* q" q( ]5 [3 b0 c% G6 v/ t. ~
" q2 y4 e5 F2 Q& X; B0 v
3. Lexus (94, -2)
% j5 u$ W) ]$ e% {8 Q, T
. l6 T( Z* b' Z: m% X2 p# H4. Infiniti (95, +3)
6 A( T; Z& Y" x2 ~! K6 v) m9 l 1 \' h0 T. c0 B% {1 ~, n4 W  B
5. Chevrolet (97, +10)1 }7 o4 ?4 S& Z+ T$ h2 w* V& Q
5 V. u( ^/ V& ?6 K. a2 i! W
6. Acura (102, same)7 d8 m( ^: n8 \6 p) U  u
' ^! l9 V3 v) b0 U
7. Toyota (102, +1)
- a2 K. F) Q. D# S / v9 J2 {# N" N, E" j7 D6 O
8. Honda (103, -3)
% I4 F3 W" s: E' y0 \6 a   W' f; T2 W- r
9. Jaguar (104, -7). F0 m- o6 h% W( i9 O3 d; I! R

/ @, l1 v: n6 }# k1 m. g6 x' g10. Hyundai (106, +8)
, {* n4 W# I7 S1 ]$ L $ h8 }6 f( T% t/ e) Y7 f
11. Kia (106, +8)
  X# H* ?8 @. a+ a$ r) l1 y
) n9 b. m0 G! ~12. Mercedes-Benz (106, -3)* m% B9 L) |9 Z. b

& d+ o6 Q$ S/ l. C) K13. Audi (108, +3)
5 F: Y: I7 C! h( o5 U: v 7 Q  {  |" b) _
14. Cadillac (108, -10)" T- H# k! [. `$ \3 g, I

% w  F; _6 T, z1 v- S3 @/ G15. Buick (109, +2)
" P% K! C& B4 _, e1 j4 }& T + F. j8 r% f# P& g* P4 ?! z2 `, l: t
16. Chrysler (109, +9)
4 T$ \) V3 z% g! u4 h7 P 0 {; B, _  x: x3 }8 P+ g& t1 L, I
17. Lincoln (113, +3)
) c2 a( K+ ]* M, n8 A# G: T! I# X 6 ]+ s# E" p' S# A! Y1 @- `& Y! X
18. BMW (114, -8)$ b8 n5 q0 [! {1 @, A; z

% _) {9 v: m6 c7 I+ H19. Volvo (114, +2)
% w/ J8 w) V( e( D/ ?( v
1 H+ Y8 i2 D' }# [7 q/ |, a* _20. Smart (115, +19)% O* d+ W9 m( m0 V0 ?4 Y
- l5 n: I: y: K1 D' J
21. Land Rover (116, +7)
. i7 o# `& R3 O$ ?  m* v 4 u0 d7 [9 n+ L
22. Jeep (118, +1)# o4 K, I5 t! i
2 s2 i+ t: U" b$ w  l/ }" @6 w
23. Volkswagen (120, +8)
- Z1 u* O9 L/ H4 Y9 \3 p5 E 7 s1 g. `% G: j8 O' U4 ~
24. Mazda (125, -13)0 `/ M/ n% N- i2 d% F" N
. ^0 [: O. a( C0 h# O
25. Subaru (128, -3)
0 J2 _; O; w% [( K . Y, c6 w+ `8 V! }& i- g
26. Dodge (130, +3)2 E7 S5 k+ ]4 `! Y0 ^7 D0 b' f: @

1 _- M+ _/ R4 y' ^8 W: S( J4 X+ b27. Ford (131, same)' e2 A$ n5 U' q  T/ C

( y' T$ r( j+ R5 k3 K5 y28. Ram (132, -14)
& Z. v; J* `' h; U
  }6 A3 Q/ w4 \6 E# k6 g29. Mini (135, +3)' t; F5 y7 _4 }7 B( T7 q2 _  E2 P

6 y6 Q- J" o: @, b30. Nissan (142, -17)% _) \6 X& ^/ n! C
) _, j* c# d4 q& {  }) a
31. Mitsubishi (148, -1)  a0 r' d' }: e/ e5 H) _- w% ]. ?
! {/ T- M* }4 z6 F
32. Fiat (154, +1)
0 a  R5 A( S, ]& B$ n  I # q2 E2 t& @& }2 r1 J- Y+ Q
33. Scion (161, +1)
7 _( H4 G( o9 r! d' w5 r9 z, t) x0 Z
$ u3 b5 C% Y* w6 Q) g. C' t/ I/ uSource: Associated Press, J.D. Power and Associates
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-22 01:31 | 显示全部楼层
xuxuelin 发表于 2013-6-9 20:57 - Y2 {; j# E' D- W" `
你这那里来的神数据?就是国内QQ也肉不了这样吧

7 l& h) J6 L" j$ c我感觉起步稍微有点软,但是转速上去以后,加速也没那么慢,总之1.4T的车,就不要苛求太多啦,起码比三菱RVR那款2.0自然吸气的车推背感明显。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-6-23 22:55 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-6-20 12:42
, N) `. d) J( w. A0 z  J8 slooks like you are right! 2 q$ D+ n' m! Z1 o" j+ r" Z0 T
J.D. Power's 2013 U.S. Initial Quality Study
8 m! ~7 ]9 R2 y4 W

2 m7 d! S3 ^  o若是看buick经典的那些车,那么排名绝对更靠前应该前几名。
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-3 14:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 三宝 于 2013-7-3 15:10 编辑 & [# ]* s' w% i0 n; B

# p$ v* C/ ^6 ]( E5 g% C看看我的别克,其实真是舍不得卖呀!
  d9 U% p0 Z* f5 c1 e" _2 [  O1 t2 W: m/ @1 i9 m4 C3 m4 o
http://www.edmontonchina.cn/foru ... d=577803&extra=
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 23:19 , Processed in 0.158627 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表