 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑 + y( z/ w9 w) i4 f" W- [5 R8 T
, x6 A8 p8 {5 k0 q今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
1 l( R1 r" ^9 }" ?# ?' Y3 g$ J
5 _1 e2 e) s" N; t, o1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.3 a9 ?) M! G+ T. \7 }3 C

! I, L& k/ W/ q7 N
8 |% e! X( D' ]% s3 {2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.! v* W' v @: t" C1 C
~3 K5 O. n3 Y( z( \: p7 G
6 S- ~. p. I/ t- Y2 y/ ?/ P9 c9 Q i, I8 E& G
" b; ]+ t! P& }9 R' D
# J4 i- m$ S6 j: d0 k# O5 Z
( N/ v& j0 b3 B4 E1 l补充内容 (2013-5-21 14:31):! o6 B$ o" t, M0 I# c; H
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|