 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
9 ~/ g3 X0 Y! b1 F0 e P4 R
( P& m8 U3 N+ b5 T3 K7 f今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).) Q" X) E" u9 z8 S
. s# d/ I/ v1 ]0 u8 ?1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
5 l, Z+ p+ h& @7 c ) o0 [, p+ j$ G9 W( q4 z7 h
9 W) O0 ]% g* M& J1 L- X2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
6 F- d% c, ?+ |# W
* Q- x3 N9 S$ w8 K7 l* q: v8 l C* U" j0 [) W; ]( `* i0 P* v/ J
$ A* \ o0 S! y3 u+ p7 j0 Z. l' n. s0 }! H; I P
) ~, P" ]4 o1 C6 x( v
3 n/ b% U( p% }; x' P! y补充内容 (2013-5-21 14:31):
$ e8 b5 N' D5 o" @7 e0 |其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|