 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛: [" p6 a5 s5 h3 s
% }5 l9 t: h! ] w5 A: V! G2 a
今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 ! O/ [2 { o% u
& u( r1 x4 ?: _1 M& a7 ^
& }3 W! ?8 M' P+ z
2 ?5 O, C( ]$ v2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。
& O+ u; `$ M$ O$ F0 g3 p. }3 E
, _& M/ G2 a3 n2 i6 e汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。8 } e6 r) u0 H) z
4 S( i2 [- E5 A) Z' d' N3 {6 e
在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。
2 O& y6 U, @) G+ k$ Z" v
) C. u& _/ w8 W7 d
3 Y# a, ]9 }- K4 ^: U3 l* @当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。 8 s7 F# N0 l- X. f7 t: ~
' \9 X5 t' t. ]+ s
% z! u8 q5 X+ [3 x" y0 D' @
# t' }9 f% e0 \+ \5 Z1 _5 C0 C卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易/ \* w4 U |9 B$ X
4 j0 C" e% e! p3 o% R于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。
& f" e3 b6 k1 B5 t2 |# R
% u6 ?; e- x% l9 r/ L- S" p8 f) [( k& E" y
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。 1 I" u( l! ?/ Z5 h2 H# t
4 s6 d' h& ]( {) G' \. e2 i: v3 S3 \
5 S% j( T: |8 z# O3 d# o
7 \$ @+ I: b# L: I谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 ' s) l! M# I% q/ J4 S
2 g, Q* ^5 \; h$ u
' Y) l2 l6 I8 R1 J0 M
: e/ E9 p2 r4 w, K- D$ l& b交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。8 ^: a# g* [1 E. H8 W* ?, y
* ^; f. S2 @- x9 X汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
& A0 f E/ T* r' w& p+ g$ N9 K3 l) t4 B& M1 ~( F
1 K: j. n( U8 V. @, J9 B: g
不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。 0 @+ ?. V* f+ R' ~& G6 R
: k* K! c) B5 e; C0 c: u& x- y莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
; A+ V# L/ n$ }3 ~1 E3 { W7 ?% [7 P( s0 s6 B" j3 ]
! S( b& P! x; O: `4 `& H# Q9 |" u汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
4 }9 g7 n/ q% S1 f# Q* Y, Z
$ _/ x7 V" l: o5 y* G, p1 U7 Y+ J. ]3 `% |
- f A5 l! k' l7 n" ]6 Y; |; i本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。
8 {2 W6 U) D- A" R. V |
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
