埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2105|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
, h/ V2 ]& G9 k- ]
' ]6 B& y# N, N刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
9 i) P# |/ V/ j& G! A9 x7 K) Y% S
8 n6 j8 b  h- f) B* C器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》+ }9 T; F9 Z5 {- T+ @

5 \+ n' [2 m; h9 A连接在: http://read.jd.com/11691/
8 ^3 p3 Q; J* a- S+ A9 L, j
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
; X4 D1 |- r0 J7 u- a; ^# J6 u
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 ( R9 _0 i+ r- R
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
/ x" a  L4 B. j% T4 x  ^4 \' r

5 a- ?* g: y6 }+ IN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
! x, V8 R# L. Y0 F7 i  s& Y0 Q9 T
* g3 W& b; M& Z不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以3 j9 e1 {- P7 T$ K4 E" {  r) F' c* B$ ^

6 [+ i9 }0 W9 t1 ~# d, H  L8 O至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:; z0 M  m7 @% P) q8 A' _8 m
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
# k4 u: ?1 \  o: F: m5 {% T& ]/ @
4 X) c0 G2 e2 z! L“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导% r# \- o$ q+ H/ ?
6 o$ @. }, N" ?# L2 ~! o( j- Q
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,6 f1 z) U! e3 ^* S; L  t/ G  a* l
. a# T! O6 {% R! Z
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补; m1 v' Q; g" b
4 G2 o8 d( A$ F0 ~2 Z+ q
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
4 L9 A% z  K( T, o$ U7 {4 p# T0 W  b
  n. N( F& P$ W' `$ {狗头拍牛片,扯的就是这个淡
. O  x: ]0 H0 m# d8 E+ Q/ y3 i7 _8 z/ K
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
* V  U# h: `6 f, m% j1 p$ j) i* o
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ' A5 ~# C; Y7 S$ S* p, K
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导' y( j! |- |* O
) M* S3 u4 k6 o5 N- u% ~
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
$ l, o! c) J. v: i5 s  H

  ]+ u! s1 e$ G批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
. s7 C, m$ a1 x; Q/ V" K# C! {$ p3 C& E( j
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
; ?/ j* Z1 a/ h9 G批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
8 V+ [5 b1 G) L6 F5 e

, A' B. o' p& f同意一半,5 ?& D" j3 G1 h

5 l& _6 R: `: z& c% P贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人; d0 r* D$ B4 L$ V! \. r  O
. J& `! X' r# C6 \$ G" D

; @/ ], c% a4 [/ R' H) k! h, Z$ n: F; I, u) W
" n/ T% K( {+ F2 B% a8 p
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道" y0 o" I" S6 @4 q0 d3 Z
: k9 }5 H  i1 u. T. ]% _' w: t
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人$ d! c4 X) E  t+ _4 p

+ |. j# ~/ B& o' f% ^一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师# |- U1 D, [5 U& Y8 v

+ J% O! d# _& d% {这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低8 F. [8 R# w8 u' S# v1 r( x" B
! h  B! y0 L2 j
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
2 B( f* m( T8 O! P: X
8 Q% N6 x) ]. k1 k1 ^7 k2 r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-27 06:23 , Processed in 0.134001 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表