埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2743|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
0 v. L5 [8 w; d$ W1 P
) d7 i% ?& ]* _6 P% V8 U: A7 n# [刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。1 [6 V4 W1 n- U8 ~
$ _) e0 G+ S+ L5 @) s: u  y
器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》! R# \2 o$ ~  B  Z5 l
3 o7 R0 {8 b2 M1 }8 d
连接在: http://read.jd.com/11691/
/ L: U) _$ L" @7 o
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 * o. Q* J) v8 _0 F4 A$ W; a) o$ O
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 7 R3 f2 I  Z2 u0 N$ Z/ K" D0 R
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
- ~! z2 j  f2 c; A
% l4 E9 q+ `5 ^; ?. U- Q
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?. X  @- e/ [. M, u; ?
* t. J" i  ^4 A( i4 l
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
3 }, K& u1 i( K0 Q' s" H
, Q' c2 k* H5 \: d至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:$ c4 \6 v5 x2 V' v
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
理袁律师事务所
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
1 {+ g! b5 y( u  h
, p: S/ _+ z" _, G“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导' d0 f% H3 W3 k
1 C+ R0 |- a8 S
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
  d4 E1 X7 b# D/ h, [& f- E# X+ g  E% }, O3 R9 t4 T& q
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
: [& h2 J* G2 d$ [: R1 Z. n! s/ \. [+ M3 D# J) Q# ~. n! t0 f6 W. p) x
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适  j+ W7 b. \2 A

" P8 K1 M/ W# z6 E2 g% z. E狗头拍牛片,扯的就是这个淡
- T6 w. c% O; j5 d# I8 s! s8 `
: d! _* X7 V7 `) Y; S2 }  s但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 4 P# O' B3 y. B8 O5 Z8 [. R
未名 发表于 2013-6-6 16:34 9 j3 ?. G# O2 t( O/ h
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
9 z; M8 i, x6 k- p- F  X
# D1 I1 c" f1 Z7 _: `) T器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
# Z( e" G) R& u- a8 u2 B' Z; ~
0 F$ {+ Z1 Y) N& U. @, x' Z+ ?3 k
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。; T  C' V9 g7 z( |% a6 U; u; B) r
0 ^; `! W' [& q8 O
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 ) A" b+ j; [9 G  ?' \; B7 E
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

, X  V% y4 [: s" \6 X  c
- y/ h$ l" z- J6 s! g同意一半,
7 q4 S0 [9 x5 \; |
8 s* R/ N$ ]  i贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人% |4 \6 o9 `, |& o" x+ O  \& f
" I# r) c  [8 d- C# x0 h% ^
& H' S3 t7 p# e. M2 w

1 w6 o" Y6 b  g, A1 L: _! n, U% N( }9 A% S; H$ z
眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道& c- E' N: ]; [, i; ~8 Q1 n

' }* S4 Q6 P' O$ p$ H8 `能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
. }  I4 V# D) @6 J+ l0 h+ U+ L% I1 ?: }1 b: M& T& _1 f. D1 s( |
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
/ \4 I  M' x$ M2 H* V* O, [
/ r9 C- q4 z& h6 l. t0 `3 w( i这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低; Z! f7 H+ b. g9 ?5 }

+ K* Z+ E" F8 g, [& E0 F% F还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
) p4 M. A$ }' C" |  h7 |3 f6 Z( S5 v, ^9 d6 r7 l2 g" `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-11 01:19 , Processed in 0.246133 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表