【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

- g- j- c6 i& e. l2 R
& ?5 Q1 I9 C2 D: h  s% {刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

$ B9 J! o, d  O1 l% U器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
4 W# P2 t9 h  q
' R7 @! w/ P5 O, D: L2 o2 A! r/ D4 O连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
  P7 j6 \" e9 Z7 O( t) N: \  U4 ]其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

  x$ `# s* W8 O
1 F# ?1 O$ R) l) j; J0 B/ c9 Q! O, nN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
: c$ a$ Z  K8 B5 P
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
6 ]4 z9 u, y  a0 l/ f5 ?“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
/ b( ]9 R! T$ {8 Y9 k0 j; i* U& o: X; ~
' g2 t+ W# c/ O8 a+ l! G* o8 L无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补

8 J( a" i6 V" i1 O) \; e但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

, z* V2 Y8 a; m狗头拍牛片，扯的就是这个淡

但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

5 U: j  ^9 V) g2 B

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

+ T4 D- ]( {7 W, z/ I$ V, r# v' Z
) h% ?% |/ g/ e. V" L批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
' p: j! a4 `7 W$ I* B0 b
$ j8 e- O5 P7 A; X还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
3 e) w9 [) u1 l批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

5 G8 d- B) b, S4 B" k7 l
# v, |+ F2 b, H$ d. ?# \2 {# U) Q; N同意一半，
- q" u3 T. V7 A4 \( \
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
7 N) ]& [" o( t' g% [/ R  E& z


) @" G$ B5 {, h
眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人
6 G- h9 e# ]# O: a
一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
& e  G0 j/ U* v: v
4 l- m; H9 e. v& H这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
) a0 f/ T8 g5 Z. }5 K
7 F( D, P# A0 y. s2 B7 P$ g# I还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
4 U! x2 `. a2 g, h. h1 A