埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2414|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑 ! l6 g% \9 H3 m: c2 W4 Y
9 ^* K+ @: ^3 T& s; K0 x2 ~
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
3 a) P0 u% p1 M* Y, d' _6 H6 A( b
+ i% D# L; ^/ Z+ [5 l器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》) n% ^5 b/ Q7 q* C& _: T# z3 g+ f) r

8 E3 B6 S% j5 z2 A' N: ^; ~) w连接在: http://read.jd.com/11691/! y) F/ x: S; r1 j1 ?; L  K
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
+ ?1 R& K5 u' w: k0 t3 l
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
( K+ m, c- _9 K8 k7 e7 k其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

+ R; O( x$ z+ P
+ {& e7 z( O; oN版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
( n2 F. O( Q7 L* R( d5 e3 G; y( |+ P# k3 q1 j1 C
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以5 x1 z$ m. A: y7 M& y0 H
5 e; P) I# x& l
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
! m+ n6 D" I$ m6 L“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
# P8 I* F9 [; r/ ?: O$ o
( p! ^! s  d+ z* H$ X: w3 S“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导: R( X/ l: }! C6 z

- |% B0 I6 s1 ]0 U" `" b器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,8 V, ^: w. S, h9 o1 _9 T

0 M  x$ I7 ], b- k6 A% I( w- p无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补" [# X5 U& M4 G, T# d

5 X" P, q) [/ F) O+ B& V但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适, y. w( I0 ^3 {5 N) E
* d9 R) C( X/ I6 W* o6 l8 S
狗头拍牛片,扯的就是这个淡
, C9 Q3 w) `1 G$ M2 |; a, i: N
3 n! L5 ^9 ?) x; G但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
' J% o- f4 `# T$ }- M
未名 发表于 2013-6-6 16:34
4 R3 j# l" s# a“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导5 X5 U' L6 U$ R+ z6 _# E& S

; P; {, c$ z; Y器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

7 E6 n& o+ I) F8 @# I4 X! ^
2 Q5 @( t% V# Z4 Z" _) \批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。/ D6 x9 C5 W7 G/ s# ^* ^
/ F7 _, _' p- u
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
" v6 [3 p8 H7 L6 w  [2 T$ x6 a8 ?  h批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

* w) {1 O: ?& T, Q% V; e% I( n
/ k& W2 |- u' K* H& U4 ?6 c6 V同意一半,, N" j) H' E$ E0 f$ `7 A
2 E7 u/ X3 I& d
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人/ B% P& p% H/ Q% U! k( K. k1 W
8 x3 q. \+ U) b$ A
$ f' |& J/ t8 e/ J5 Q5 h

! A4 w5 F8 f* `+ }0 X) f, u
$ B) x, M" S! Y! y8 ]眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道3 ]7 O4 F2 F0 a
+ R  s$ {) e0 P* c" b" h
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
* I: ?7 K% L1 x& G  o! y
* Y. E+ y+ h3 s! t3 ?2 b2 [' u' {# q一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
% y) H  ~& N3 l. R5 d( O+ o: O/ J1 S: n8 o
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
! i6 D$ l7 F) V3 n0 G. ]3 B
& |6 `3 J; b" z% j; C  I$ b9 b还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
7 T4 H3 W3 v: S' O  X% ~0 H1 ?0 N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-23 20:41 , Processed in 0.145493 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表