埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2533|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
  c+ D; x$ l7 W
' d" t" s) J9 E刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
/ T/ [3 s4 G( v/ h) m; L8 p
& n! ?. d! N# @5 M- O! I# n! Z4 y3 F器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》! v1 [+ G8 o2 k+ R+ S+ A

( q" }3 V5 K% B, `9 G连接在: http://read.jd.com/11691/; r$ y6 M9 J2 V
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
+ R" ?+ r+ Z! b7 z: b
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 6 o$ B6 @) S: u8 V# T( k8 \
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
& C( w. S. y& `( h/ x* G) _
8 s( S) B* u9 P8 e5 A- P& o: U
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?! w. M! a4 O* Y9 S

% q9 ^" E) p+ @  a9 n不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
8 y* k; Z9 w1 E; b- d5 Y3 u
+ ^2 c) o( t  m6 M& z/ i/ R. ]至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
9 o; f8 g8 }7 `5 G“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 9 d( a# g6 l- n+ j  O

. E# P+ ]5 M/ ^6 H2 }“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
: A3 Q, {2 g2 M2 G- K0 f3 U8 s- d" v- M: g+ X, j$ h! j5 i
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
) A' \7 K9 w: \6 v- f8 ^8 D$ B# A/ n8 f% h$ c/ ?3 k9 U
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
) g8 ^! B/ p$ C6 i7 t& Q: z/ W- f9 D% v7 H
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
# ^* I) ~" S! ?  v( D, L8 E4 t+ H- y8 y4 ?5 w3 b, T
狗头拍牛片,扯的就是这个淡9 e. [; H+ n( E# `, d4 V* O
, j0 s7 T5 f. B
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
! c0 [& v& \* I9 }
未名 发表于 2013-6-6 16:34
7 x2 D5 ^' s/ L  t“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
. |  y% D* d  y/ N' I, S8 N# b- X1 j5 v7 r" v
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

' m& V9 D7 i7 U* \
& \+ ]1 V/ K: I8 s  U批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
' Y" i/ E+ m- x5 [" b* g6 x" q) ?/ X4 _0 g5 ~. I
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 & H0 Q5 l% x2 a
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
; N; P3 P$ W1 Z' w; ~5 v

5 y1 r) ?# g1 I5 J( t) h同意一半,
4 V5 L% f" B( G8 F) d' j& p8 O* _: u; G% i4 \" C' q( F8 h  ^
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人  e8 q4 o# X' @! _, n- F2 y
7 {* a% h% j1 u) l# U+ [$ J

9 a8 I5 ~( X8 {4 f) D  Z+ g1 [4 W9 W  r! k* S# h

) o( K' U$ o/ n; u  R6 J眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
+ [  ?/ H' F7 l1 |3 f: I$ u$ i" c+ M8 w
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人0 ?/ x9 |) q7 C+ }

( t5 C# k/ B: A3 L( Y* e* ^一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
2 [) w. B4 y; d8 Z8 P* d+ O8 r# L1 Y$ V5 X/ u
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
1 @9 }" R% i& M2 N8 V# |6 X3 `0 K+ w/ {7 `
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
; w- O: S- D$ l7 @# q  L1 i  O( K- x& |% B/ g/ r
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 04:24 , Processed in 0.145373 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表