埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2559|回复: 0

[投资] 私有化没什么了不起

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-8 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  一份新的研究结果显示,所谓私营企业的一个巨大好处,其实很大程度上是个幻象。
$ ^, P3 W# \1 K, p2 F. B7 K: ]0 e. z
  这一研究报告的问世可谓适当其时,因为不久后的7月18日,戴尔(DELL)的股东便将进行表决,确定是否接受创始人戴尔(Michael Dell)和私募公司银湖每股13.65美元的私有化收购报价。2 V' ]# y! B2 a' O3 g

7 k% v7 z3 d7 h6 I$ ^6 t' }  毋庸赘言,许多私募收购基金过去都曾经创造过非常亮眼的回报。不过,他们所收取的费用也非常可观,一般都要资产的2%再加上利润的20%。他们的回报优势常常都是非常短暂的,而且往往投资者也可以找到低成本的替代方案。
9 Z$ D8 _) F# y2 M4 P* a0 C- K5 ?7 j# Y# z3 @
  许多人都相信,如果一家企业私有化了,就会有较好的表现,这样的想法非常容易理解。上市公司必须时刻注意,害怕失去华尔街的欢心,而这必然会迫使他们采取一些短期行为,而私营公司不同,可以选择最适合企业长期需要的目标来投资。
! Q% f( r6 G3 X; n+ i, G  ^9 G1 t' x6 b% g/ Q% x+ g& p$ Q
  可是,研究者却发现,要证明这样的逻辑会遇到不小的困难,因为私营公司的表现显然是很难了解到的。一份近期在《金融经济学杂志》(Journal of Financial Economics)上发表的研究报告克服了这些障碍,方法是只专注企业的纳税申报数据——他们总计搜集到了1995年至2007年超过300家被私募公司私有化的企业的相关数据。毕竟,不管是上市还是私营,是企业就得纳税。* {& r6 K% X! C$ s5 l; p
* _8 ^) L$ \. f% n# _) }3 S) S
  研究者的结论是,平均而言,这些企业在私有化之后的表现并不见得好于之前。德州大学奥斯汀分校金融学教授柯恩(Jonathan Cohn)是研究报告的作者之一,他解释说,根据他与研究伙伴同国税局达成的协议,他们不能公布具体公司的数据。
$ r" h% ^8 {7 A8 m
2 g* d1 {  B& b: ~+ ]1 f  不过,无论如何,他们考虑了几百家公司的销售、资产、经济增值和其他指标之后给出的平均数据还是有很大的说服力的。
0 ^7 J( ~, g/ m: x$ F! G, \4 R! Z8 m# a- T  K6 z( g: z
  研究者不单单专注于那些业已私有化的企业。他们还会将私有化企业和状况高度类似,但是依然保持上市状态的企业进行比较。他们的结论是,两组之间的运营表现并没有根本差异。
" e6 G; d7 [8 V7 Q$ O+ \  F1 a
- @+ h  e; H- b, H: o+ w, D+ G  当然,这样的发现并不是说私募公司就不可能赚大钱。这只是说,那些巨大的回报,肯定不是因为改善了运营表现而产生的。# \1 d6 ~1 }3 M( [  e* e  T
" h2 T( R: I# I1 q- C0 M9 v
  那么,回报是从哪里来?柯恩认为,时机是关键因素之一。私募公司常常会挑选最有利可图的时机将企业私有化,然后再将其卖掉。更高程度依赖债务,即所谓使用杠杆工具,也可以让回报被放大。由于债务成本增加,企业就可以获得相应的税务优惠。
' \) c0 H0 w0 v# g
+ h3 x. X9 C/ g7 ]3 }* ^1 f  好吧,哪怕私募公司的利润主要是来自其他资源,而不是来自改善被私有化的收购对象的运营表现,这和投资者又有什么关系?答案是,其他资源往往是稍纵即逝,把握起来太困难。结果就是,一家私募公司获得了成功之后想要立即再复制一份,往往都很难如愿。. ]3 W2 ^$ Q5 m4 R6 R  E

1 L& G% h: U; |! Z; l  为机构投资者提供服务的风险管理公司Quantal International董事长廷特(Lawrence G. Tint)指出,其实市场时机对所有私募公司都很重要,在有些环境中,要把握时机对于所有私募公司都是极为困难的。& w: n" P' b6 b7 s1 F& L. [$ P
; E$ {' y8 i% ~0 e6 P- V( X$ X5 C
  私募公司要重复成功,还有一个巨大的障碍。“最赚钱的公司往往会在市场顶部时吸引大量的资本,这就给他们造成了巨大的压力,可能导致他们在不那么合适的时机将资本投入使用。”
! r2 f* S! }) D) z; j# [- J( E, _: n, Y5 g
# C: P' `! n+ S& \. q8 {) D' d  其实,散户投资者很多时候完全可以去利用那些私募公司所利用的因素,在不必缴纳高额费用的情况下,像私募公司一样获得可观的回报。
8 a% r: j5 X) t5 X  c3 o/ P4 D2 h' X& {) V, m; E
  比如说,当一家公司失去了市场的欢心,价格变得相对低廉时,你完全可以买进他们的股票,然后等上涨后再卖出去。
: ~. `& H, ~8 ?5 \8 ]( G% H+ M
/ ?' I. U3 D+ s; A3 L1 Z; \; |  甚至,你还可以在不背负债务的情况下,享受到私募公司使用杠杆手段才能得到的好处。增加你投资组合当中股票的整体比重,你就将获得和直接投资企业一样的效果。要做到这一点,最廉价的工具之一就是Vanguard Total Stock Market(VTI),这一ETF的操作费用比率只有0.05%,即投资1万美元,费用只有5美元。5 N6 `" P4 l# _: H/ x0 W9 [! i9 }; f

$ p: L) n9 U! }  如果你真想直接投资于私募股权,还有三支基金可以为你提供帮助。其中两支为开放型共同基金,ALPS/Red Rocks Listed Private Equity Fund(LPERX)操作费用比率1.75%,Vista Listed Private Equity Plus Fund(LPECX)操作费用比率2.99%。此外还有一支ETF,PowerShares Global Listed Private Equity Portfolio(PSP)操作费用比率0.71%。& {* N+ C* g) w$ L- R2 z0 g
2 |* Z; W: n* I" @1 c. E* v) D
  计入股息再投资因素,标准普尔500指数近五年的年平均回报率为7.0%,但是三支基金的表现却远远没有达到这一水平。理柏公司的数据显示,三者当中表现最好的ALPS/Red Rocks年平均亏损2.1%。
4 x6 z( s5 G) p. V+ c: ^9 R- q3 o! q& x7 D9 R+ [2 b
  说回来吧。那么戴尔呢?该公司拒绝发表评论,只是表示他们认为收购是最符合股东利益的。不过,柯恩表示,“我们的研究显示,没有任何理由相信一家公司私有化之后,利润表现就会比继续留在公开市场上理想很多。”(子衿)
1 }7 w7 f% t5 P( x0 u# r
4 u+ M3 q/ X( e* l) R: z$ ~0 U* V
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-5-15 15:07 , Processed in 0.102421 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表