投诉：鲁仁毅被非正常禁言

未名 · 发表于 2013-7-9 22:48

本帖最后由未名于 2013-7-9 23:52 编辑

没有看到任何处罚公告，按照版主管理规定，没有看到违规发言，没有移动或屏蔽，也有ID无视警告，继续恶意发帖的情况，

特申请管理员，紫光版主对此进行调查处理。

如果对他的释放需要担保，请紫光版主给出担保条件，如果可能，我愿意担保。谢谢

小黄 · 发表于 2013-7-9 22:55

现行版规需要处罚公告吗？

未名 · 发表于 2013-7-9 22:58

小黄发表于 2013-7-9 23:55
6 D% I0 C J) ~( _- f& S% z现行版规需要处罚公告吗？

这要问管理员

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:00

本帖最后由小黄于 2013-7-9 23:01 编辑

未名发表于 2013-7-9 22:58
, ?5 d; Z! M7 v这要问管理员

嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。

你的初衷是要“法治”，但如果不按照明文执行，遇事要问管理员现拿主意，岂不又是“人治”？

未名 · 发表于 2013-7-9 23:17

小黄发表于 2013-7-10 00:00
/ F6 O# h+ s2 Y8 ~8 S2 c7 D嗯，我不是这个意思。你提及管理规定，那么就应该说出第几条第几款规定要给出处罚公告。5 w, A8 U! ~2 b
9 x6 B7 X; o5 T. B( K+ _
你的初衷是 ...

我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款

随便提一句，我也不认同你封房版C网友，但看了一下，你基本按班规行事，找不到反对的点

小黄 · 发表于 2013-7-9 23:34

未名发表于 2013-7-9 23:17 7 P, ~8 U$ ~7 `/ }1 v; Q
我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款
" m. h+ f' U/ O* @; p' R) p+ J# _
随便提一 ...

请去掉“基本”。
我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

amygdala · 发表于 2013-7-9 23:42

继续继续••••••

紫光 · 发表于 2013-7-10 07:32

我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋辩论的时候经常以下三路做为话题极不可取。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

小黄 · 发表于 2013-7-10 07:36

紫光发表于 2013-7-10 07:32
" l4 z) T, R" S' J& q, \你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

不合版规。按照上次老杨新解释。版主不可以解封其他版主所封。只有：
1）超版做
2）按照版规公投弹颏版主

未名 · 发表于 2013-7-10 08:13

紫光发表于 2013-7-10 08:32
* Q$ |, A1 G0 A3 Z2 x我觉得最大的争议在于鲁的发言：难道你丈夫会在你家门口买春？
$ B) Y) [2 d( G+ R/ n7 i虽然不能算直接的人身攻击，但是在和女童鞋 ...

同意，这个话是个问题，但是

1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻击人身的
2）买春这两个字，和茶馆重口味的平均水平都差的极远，

想号召大家干事，没必要那么脆弱，听不得不同意见

我愿意担保一次，谢谢

未名 · 发表于 2013-7-10 08:16

小黄发表于 2013-7-10 00:34 / {6 `( ^+ E2 ?, y, C# q- t) \& a- p
请去掉“基本”。
" @) a2 f3 k' e. P T$ j我的一切操作都严格遵守版规的每一个字。

不去，

你要想抬杠，那就给我一个，处罚公告的版规

小黄 · 发表于 2013-7-10 08:30

未名发表于 2013-7-10 08:13
+ d; j. E. S- e) g+ a4 `0 T同意，这个话是个问题，但是+ @8 j$ y6 G4 H* L
( X# c+ V+ G4 t, e# e% u
1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

Becks · 发表于 2013-7-10 08:36

小黄发表于 2013-7-10 09:30
+ ?. V( ~4 _6 e" {$ \依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

未名 · 发表于 2013-7-10 08:37

小黄发表于 2013-7-10 09:30
7 I! P7 A' A" ~/ N/ O* d' @依据高潮vs危机前例，影射性侮辱对方家人也是严重违规。

那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:41

未名发表于 2013-7-9 23:17 % ^! L+ Z1 p( O
我理解你的意思，我也引用了管理规定，但一个粗的管理条框如何细节实施，需要管理员解释条款8 o5 q* h3 ` O* x

% D: }1 T% [2 G0 F随便提一 ...

同时，版规内清楚说明投诉帖发站务

请勿在其他版发重复帖

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:42

未名发表于 2013-7-10 08:13 5 V5 U; J# w$ E2 x+ U
同意，这个话是个问题，但是: ~9 t9 n8 M; H# S- q

7 [0 f7 a/ E& `5 `1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

未名 · 发表于 2013-7-10 08:46

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:42 ) i" U, T4 {' s. u. s7 Y6 `* D
茶馆和移民生活是两个版，不能按照茶馆的标准要求移民

那你的观点呢

sweetlele · 发表于 2013-7-10 08:52

未名发表于 2013-7-10 08:46 5 G! i$ F8 y' z4 x& T& t
那你的观点呢

需要我拿观点么？

我倾向于保护女性

一大老爷们和女人吵架的时候应该注意语言

未名 · 发表于 2013-7-10 09:02

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:52 $ a/ c7 O! O C
需要我拿观点么？3 r- l5 d# P& A" ^9 J
4 G9 q, Q8 w) E3 \5 ] ~* Z
我倾向于保护女性

需不需要，得站务和管理员定

但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:08

未名发表于 2013-7-10 08:37
6 a) h* @' p: ?2 A& @9 e+ R4 x那你认为这个事情，是不是影射性侮辱对方家人？

是

就事论事完全没有必要打“你老公”这3个字，这和高潮使用“你妈”的性质是一样的。

sweetlele · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02
5 y2 [# w) |0 L9 ^# W3 a7 t# s需不需要，得站务和管理员定6 \7 U7 }6 Y& T) h9 F9 ^

" u+ [; \' @) z! E+ p$ a但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

我说了

作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:09

未名发表于 2013-7-10 09:02
+ H+ P% e$ Y9 t2 |% I' w需不需要，得站务和管理员定
" h" @( p. ~3 x; ?" T& h$ T( o# ] {9 I- W; c
但作为超版和热心网友，你显然是可以发表观点

1）不存在“站务”
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

阿牛 · 发表于 2013-7-10 09:16

sweetlele 发表于 2013-7-10 09:09 ! k& [ ?& `& ?
我说了
1 e% {+ a3 Q1 d/ }% C% d- r
( b; ?$ ?( T4 F作为大老爷们，跟女性网友聊天时要考虑对方的容忍度

接着乐乐的话题提我的两个疑问：
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？
2.即使以前所有用鲁任毅这个ID发言的都是男性，凭什么界定当时说出那句话的就是这个男性，而不是一个例如他夫人或者朋友的一个女性。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:17

阿牛发表于 2013-7-10 09:16
5 {- F1 e( ?& r1 [) M接着乐乐的话题提我的两个疑问：; k: u) t7 W5 h! x
1.在封鲁任毅的时候凭什么界定ta是男性？2 \* q& p# z$ N* v. K
2.即使以前所有用鲁任毅这 ...

即使乐乐对ta的性别推断有误，女性对女性这么说，仍然是人身攻击。

未名 · 发表于 2013-7-10 09:18

小黄发表于 2013-7-10 10:09 0 U; c5 h$ K; m; W; B
1）不存在“站务”- ]! f8 b! U8 J+ o I: v! b- a- m
2）找管理员是最后一步，你又不是不知道他电话

1 管理员电话我不知道
2 老杨我打过电话

francais · 发表于 2013-7-10 09:19

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:40 编辑

未名发表于 2013-7-10 09:13
/ u5 r# u! ?* F, S3 j同意，这个话是个问题，但是
* T2 \* {3 P! V4 f( I$ b" Z( j; @2 \) I x- C* S. H2 x. n& U
1）和上下文联系，这句话是谈吸毒卖淫社会现象的一部分，没有特指直接攻 ...

他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人都可以看出来了, 他可以说担心有人买春, 不必要举例我老公, 他第一次说了,我也忍了, 你可否反过来想想,如果我说担心 60个 mid-age men 引诱他家的家人卖淫吗? " 这句话我是真心不想说出来. 他会不会破口大骂我吗? 他可以一笑而过吗?或者我指向你的家人,你可以一笑而过么?

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:22

未名发表于 2013-7-10 09:18 ' n% i; c' _' R/ l+ f4 v* Q" W
1 管理员电话我不知道
" q# H' Y5 B+ O- N2 老杨我打过电话

靠，老杨处理这事，得少赚好几千。

小黄 · 发表于 2013-7-10 09:24

francais 发表于 2013-7-10 09:19 : I9 d) f; [& ~
他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

友情提醒菜丝，要封人，最好经过程序，让人无可抱怨。请参照我的：

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1

未名 · 发表于 2013-7-10 09:26

francais 发表于 2013-7-10 10:19 6 q. o7 h1 |( n; N3 `2 T
他第一次这么说得买春的时候我都忍了, 我也警告他了,他还说我等鼻子上脸. 他故意挑战底线的. 明事理的人 ...

短消息里说过了，我不在你的对立面

你提了你的观点，我提了我的，大家提了大家的

让管理员，站务，决定吧

francais · 发表于 2013-7-10 09:34

本帖最后由 francais 于 2013-7-10 10:53 编辑

我第一次执行禁言之类的管理,可能业务不熟, 没有看到那么多的管理内容,就直接按了里面禁言,第一个选项就是7天,也许不是,但是当时的确很仓促,我就选了一个. 然后又在帖子里面注明了理由,原因. 因为我知道他禁言后肯定不能上来说话, 就只要用了原始方法跟帖简单的解释了一下子,我不会暗箱操作的.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

投诉：鲁仁毅被非正常禁言

鲜花鸡蛋

鲜花鸡蛋

浏览过的版块