补发公告：鲁仁毅 禁言7天

francais

http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2
1 K% C1 X; W: X- e. G# |5 D9 P8 T
; P' s" ?2 N: d6 E3 H. b( S第一次 49 楼发言,言语激烈, 还 举例 说 '你可能觉得会有毒品与卖淫问题。但是，你老公会在家门口买春？' 这句话明显带有强烈的人身攻击,让我家人躺着中枪.

后来 我再 54 楼里面发出警告提示他已经涉及侮辱和人身攻击, 如果再犯会禁言,

9 `: x* a: ?" C: k/ x& L第二次
http://edmontonchina.ca/forum.ph ... page%3D1&page=2

58楼里面该网友有再次实用侮辱语言, 禁言7天. 禁言时间为 2013-7-8 下午.
, p# K7 Q; m0 ?* b
7 y3 F) N8 \* l- a同时我再64楼里面公众大家我禁言 该网友.
- J: l4 p. ~) \7 \/ S7 s
但是由于业务程序不熟练, 以为我在帖子里面公告就算完成程序了,没有及时来站务版及时告给大家, 对此给管理员和广大网友带来的迷惑和不便表示道歉.
1 Y+ X; S6 \8 v/ v% g
8 |8 L$ R+ U! A& L2 A% O5 f

% i! Y; _, y2 H1 F: E: a' R8 b希望亡羊补牢为时不晚. 特此公告.

cyz0116

francais

再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
但我事先声明,如果解除后他再出言不逊,有类似的人身攻击,我会继续禁言.

sweetlele

担保的没有道理，版规里没有担保这一说
; N* q  I. ^1 N, ?7 @% ]
4 L& t8 F6 v# ?* I- z1 A号称讲法的，其实也不讲法

redrunner

sweetlele 发表于 2013-7-10 13:57
* O$ i+ D0 ?( J) m2 m) k担保的没有道理，版规里没有担保这一说

' y3 H3 R$ @* ~) C; M号称讲法的，其实也不讲法

未明够哥们 是个好同学

Becks

硬到半道软了， 很忌讳

fushiyu

未名对此事的投诉让我很惊讶

未名

francais 发表于 2013-7-10 14:36
9 c+ Z$ Y+ y* H再次补充,在未名童鞋的担保下, 多人的建议下, 现提前解除 鲁仁毅网友的 禁言.
6 b) N& Q% T0 l7 O" B) W但我事先声明,如果解除后他 ...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-10 14:57
担保的没有道理，版规里没有担保这一说
# F* B7 |: d% L0 [
; G# C! }" R+ b& J- `& G, T号称讲法的，其实也不讲法

【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

紫光 发表于 2013-7-10 08:32
2 `; O) l7 T0 X& A$ ?。。。。。。
你如果能担保他理性辩论，尊重女性的感受，我可以释放他。

未名

fushiyu 发表于 2013-7-10 16:22
% `$ }4 q% ]# }& p( n9 [未名对此事的投诉让我很惊讶

. ?# C* }/ Y& e4 s! R) _怎么讲~~

未名

Becks 发表于 2013-7-10 16:21
硬到半道软了， 很忌讳

. V/ m4 ]  c5 _- K" G) P能软能硬才是领导艺术

' w; i7 V2 p+ D这次事件，才思上风，
( }- o( x* z& S$ g3 J' Q) N/ X
我也收回短消息里说才思管理欠妥的言论，并表示歉意

Becks

( {. [5 w( n9 d

未名 发表于 2013-7-10 17:05
. @. H6 J, _0 u. }0 q& P能软能硬才是领导艺术
4 D' V- s& n  g4 H8 X2 s- Y4 `
) o3 O5 \1 R2 P这次事件，才思上风，

( }) S) Z! q& l8 v) h
3 w# y4 e4 l7 p/ Y* x) K+ |

个人风格不同， 如果是我碰到这件事， 封7天就是7天， 没有改变。不会 顶不住压力变化。除非是搞错了。
7 c* X/ n6 K. C- ~8 F7 U9 H4 g2 l* s
当然， 如果发现我错了， 放了就是放了， 不会因为对方不感激涕零再封上。

sweetlele

未名 发表于 2013-7-10 15:58
. w# F( _  o  [【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

紫光 发表于  ...

这个担保本身就没有条文支持

% d/ b4 }& W+ o如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 10:33
$ U6 t$ Q# H+ E; h$ `- l这个担保本身就没有条文支持

如果非要继续，那你在移民发的那个投诉帖子就不是按流程来{:1_1 ...

条文很清楚，站务版主调解，

站务版主说了，担保，
( D& f1 B% G. X
这么简单的逻辑，不需要解释吧

移民叫广告贴

' \8 c2 x3 K! ~; y! M+ G当然了，你要想说，不合法，不合流程，你的自由

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:07
" B1 O: O) y; E' ?. G, V5 @4 ]条文很清楚，站务版主调解，
6 G" Z! k- c* p% H+ k
( G* L) K7 R9 O$ m1 J- ~, s3 m站务版主说了，担保，

说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合规矩，而是客观上它不符合规矩

你那个担保的说法，是在执法斑竹之前提出的，并不是执法斑竹说你要担保，才有你的担保，从你提出担保这个时候，其实就是自己造了一条规则出来，只不过执法斑竹顺着来了而已
; E  N7 b6 E8 O) s% a! U) ]
; u* M) V! \% A/ e& P其实还是那句话，在网上搞这些玩艺，就是吃饱了撑的

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:18
说白了在移民生活发的帖子就是捣乱灌水重复发帖，版规里说了，有异议发站务，所以并不是我认为这帖子不合 ...

在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没反反对
# n6 G1 s" @, L( U- M4 N9 x, v
担保问题，说实话我是省事拷了 Z大的帖子，但这不防碍站务有自己的决断，也不防碍这是按规则走的，
. _  m: R! o1 Q# [; o* c2 |. ?
* L( ~5 S9 b- ]1 A8 B, ^吃饱了撑的，确实有一点，但这是我的自由，对吧
0 g- x% N. B/ P* j) Y  V
$ ]1 a7 C; o0 z* m4 L说道底，对我有什么不满，跳起来骂两句，我受的了，揪这个，没用，我也不在意

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 10:29
' u& {% G2 }/ T# l0 b在移民生活发的帖子，是为了引起大家的关注，目的明确，内容也一样，你认为不合适，玩把权利移贴，我也没 ...

+ ?4 D( B. z. i
没啥不满，言重了，没打算让你激动的
$ _' _, G. z: f5 t% T3 r
% i: j) e) s. p! E你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么？大家其实一样

我只是觉得，如果口口声声说要坚持规则，就要按照当前的规则办事，那个重复发帖，和我认不认为没关系，客观上不合规矩而已，跟动机无关。当然，现在的规则各人有各人的理解，这也是现行规则的好处，说清楚了，就行了，
. K( G4 h9 G9 J7 Y
但还是说一句，那些什么所谓这个那个的执法玩艺，真的没必要折腾到网上来，显得很有系统一样

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 11:36
没啥不满，言重了，没打算让你激动的
+ k1 J/ ~2 B# W/ J: _
7 k6 z9 N& W' m# r( i2 u你吃饱了撑的折腾这个，我不也吃饱了撑的在和你回帖么 ...

+ [1 q) `0 ?! z. c  `6 }把自己也放在吃饱了撑的行列，我喜欢，这样咱们就有了交流的平等地位

; D; [( i3 k2 J& B5 n0 @$ @才思事件，我一开始认为没道理的封人，这个过了我的底线，

但和才思，西哥，特别是小黄提出高潮隐射案例以后

我认同这个事情，是有边缘攻击争议的
+ R% {1 y7 W% w! c8 u. a& _) ?
. P) m+ Z' _, K6 x- V4 v也因此，这个事情的性质从随意胡整，转化成了管理尺度的问题
7 C' Z: \) z. L( f
而才思的管理尺度，是才思自己的事情，结果好坏，她自己承担，不干我的事，
1 i+ s: k0 P1 ~8 T5 k& o4 t. p
/ W1 R0 `; p3 A3 A* N, J从这个角度，我承认我错了，接受吃饱了撑的，和如花无理取闹这个评论，并向才思道歉
% I: Z+ f8 N$ i3 `1 \. s9 F6 Z
' z# U5 j8 X0 u8 \' Z
. ~4 Q& i: t/ W6 F+ \8 [$ ]

未名

但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督，这是我目前的世界观
5 E1 G2 a. f$ h2 k
我有没有按规矩办事，可以讨论，但退一万步，即使我没有按着规则办事，也只能证明我虚伪，证明不了这样做不应该

你不认同，不断用吃饱了撑的来表达你的观点，我们都收到了，就像你看不惯老白，不断用老白的狗挑挑他一样，这个是你的自由，

当然，认不认同，是我的自由，
3 g, `4 E" K% D" f, I
你可以宣扬游戏网络，我部分认同，但是我没有到牛比的水平，所以老老实实的，

( b- p( E8 D4 C& W% Y( s该认真的事情上，我会认真。

6 o2 Q! M1 ?0 V- p- ?大夫 。。。。。。。。。。。。。。吗

! R# B2 o0 U2 K. x' c1 H

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

5 \0 m( D$ {0 C& ]0 S9 Q! G  j: z5 Q任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说

- E$ E. R$ N4 j7 B0 s每个人都应该当承担在网上说任何话可能带来的后果，如果不能承受这个后果就不要说，这是第二个观点
1 B: D& ~9 d0 \; j
在网上较真是吃饱了撑的，这是第三个观点
% v9 h+ y$ b) {, @$ s
, h+ |: x  K- r当然每个人都会有不同的观点
1 d2 P* P1 l1 c3 R* j5 F, \
十字到底去哪了....

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:07
) d, }; U* L3 I: S& h4 M4 M% N! Q但是回过头说按着规则办事这个原则，或者说，管理网站的时候，能不能有不是管理人员的网民来指手画脚监督， ...

另外一个问题

0 Q; C) D% }- `3 x你的意思是不按规则办事是应该的？

Becks

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
1 Y& u5 s7 y5 P% h2 z
每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

6 W: X) N* `+ a( c" _找十字干嘛， 好奇........

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:29
3 S: {9 j* M. U$ z1 ^- J+ U5 I任何人都可以在网上说话，这是我的观点，但说的话有没有用另说
2 T2 D- v. X2 X
每个人都应该当承担在网上说任何话可能 ...

/ ]5 N8 b& _/ o3 [十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:36
十字不是被你骂跑了，你现在又想他了

不骂他不就得找老白,等等，等等等等...

有他就集中火力...

未名

sweetlele 发表于 2013-7-11 14:37
不骂他不就得找老白,等等，等等等等...
3 U% A8 E* I6 _/ d# s1 f, B
/ p6 w5 F' n' C1 u有他就集中火力...

恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，
0 [9 t: s& [4 H, Q: K' E" C
( M6 C9 b3 C0 H  o$ V这，好劳工的典范

sweetlele

未名 发表于 2013-7-11 13:41
恩，一点不满，在网上发泄完，回头到家，就对这老婆好了，

- K  g) j3 p# u. b$ r* h' R* H4 Y这，好劳工的典范

7 w! h; k5 t6 T, j( D: e8 q  W8 r4 R没啥不满的，纯粹逗人玩
: t$ C7 e% Z" D& _
" x6 e) k, h2 `) d9 L# N就像打游戏一样

francais

' R7 q/ R1 b8 u" ]5 t' g
) R0 p% q% e% ~+ h楼上俩个还吵呢? 此事由于我的帖子引起来的,不管你们吵的啥,跟我帖子有关系.

: J" _, M8 {0 @. t0 c9 y我送你们每人5多花, 不吵了好吧. 以和为贵吧.
  K) T4 {4 K2 u谁再接帖子,先双倍还我花哈.

Becks

: t0 [! b" U% E3 Z5 F/ s/ j, M
+ Z9 o: w# F# I" B' w2 B$ ~未名给1返3。。。

francais

+ s, V8 k8 o& z' {
明珠太有爱了？知道我花痴送真的给我。太谢谢了
也谢谢未名的花。赚了。