动手了，动手了

鲁仁毅

反对在Terwillegar Towne建补贴公寓的人士已经开始动手恐吓那个教堂了。

* P, D- H. r/ q4 E) S  Y我咋觉得这波人与白人至上的种族主义分子是一丘之貉呢。大脑萎缩，小脑极度发达。就算反对，你们也找些冠冕堂皇的理由，不要整天在自己那一亩三分地上算计。

mont

link,please!

888

恐吓时侯，拿枪了没有，
如果持枪恐吓，即便再有理由，也会被警察射杀的，
& x+ `5 R8 h; [' o- ^小心些，咱们守法好市民可要离暴徒远些。

watercress

he's talking about the vandalism. it has been treated as mischief not hate crime though.

ayakao

这也是反对的一种方式吧，警察说了管不着。

陈海峰

5 a$ H: h& L! y: R( P* x9 q: V
恐吓？楼猪说的是墙上涂鸦的事？
警察都没说谁干的只是说开始调查，楼猪已经给事情下了定论了。由此可见楼猪对此事已经无法本着一种客观的态度来进行讨论了。
你是警察吗？你有证据吗？你凭什么下结论是谁干的？

! s, U: q" P7 }/ X$ w5 |8 t) q3 i  P这指不定是谁干的呢。也有可能是支持这个项目的那些人自己喷的，嫁祸给当地居民，企图获得更多人的支持和同情

补充内容 (2013-7-12 17:37):
% @0 F( u6 O" N" I; ~他可以下结论，我这样问有什么问题？

开心就好

mont 发表于 2013-7-12 09:48
link,please!

http://edmonton.ctvnews.ca/terwi ... ive-mural-1.1362944

mont

开心就好 发表于 2013-7-12 10:52
" \" Z. _# o7 h0 J, A# {http://edmonton.ctvnews.ca/terwi ... ive-mural-1.1362944

thanks!

canadapotato

开心就好 发表于 2013-7-12 09:52
http://edmonton.ctvnews.ca/terwi ... ive-mural-1.1362944

没看到什么呀？

canadapotato

canadapotato 发表于 2013-7-12 09:55
没看到什么呀？

看到了

viviani

陈海峰 发表于 2013-7-12 10:51
# R0 n4 b( m# A$ s# B" A6 i恐吓？楼猪说的是墙上涂鸦的事？
警察都没说谁干的只是说开始调查，楼猪已经给事情下了定论了。由此可见楼 ...

9 f3 @5 O2 u! V) g4 A7 K之前看过lz的某些言论。感觉是有些偏激的说

ttydy

小黄

听起来更像试运营...

水管工

开心就好 发表于 2013-7-12 10:52
) x! h- I# n. C1 [) p! Ihttp://edmonton.ctvnews.ca/terwi ... ive-mural-1.1362944

1 m2 G5 g9 A0 K2 G- Q* h3 ^/ y6 c/ Q这链接好像无效的。

Coldhotdog

3 p: y+ p! `* ~4 p8 I* g/ QHere, it is graffiti on the church's walls.
* m: @- u3 g$ `5 i" |& K5 E2 t
  a6 `8 V0 \8 V% |/ }http://edmonton.ctvnews.ca/terwi ... ive-mural-1.1362944

youngguncn

大脑没有萎缩的应该能分清楚刑事毁坏和恐吓的区别。

根据广义的恐吓定义，上来就叫别人脑残，给别人扣种族主义帽子的货比“no homeless” 更符合恐吓。
7 m; s* R. H6 A
BTW，一个多元的社会，白人至上主义者很恶心，但是只要他没干什么违法的事，也必许被包容。你上来就白人至上如何如何，本质上和他们没什么区别。这就好像说我讨厌两种人，一种种族主义者，一种是黑人一样。同样的，不管你高不高尚，你看不上不高尚的，你逼别人高尚，本质上你同那些不高尚的人也没啥区别。
% e; z5 _+ ], ~
估计你现在脑子太热理解不了，希望你冷静下来的时候能好好思考一下。当然你是没有义务思考，毕竟思考需要有能力，意愿。以你目前状态，可能都多少欠缺一些。

- A$ x7 h- r2 R! H% `" |9 U

Coldhotdog

* C4 y2 m/ M- U- p1 F
One interesting thing is that the graffiti "No Homeless" is ambiguous and could be an equivocal statement. If the author got caught, he/she could argue, " I mean No Homelessness rather than No Homeless Residence."  

陈海峰

8 e& U+ t, n% f2 V- N" [7 w7 s: v可以问一下楼猪住在哪个区吗？

edm_chn

标题就象三级片。

rdu

viviani 发表于 2013-7-12 11:05
之前看过lz的某些言论。感觉是有些偏激的说

他不是被封号7天了吗？ 谁又把他给放出来了。

888

判刑七天，提前释放，说明是判错了，人类持法受七情六欲的影响，偶尔也会适用法律不当，制造冤假错案的时候。
& B- G/ S! s8 u; E  J8 G3 y0 _

wingsll

rdu 发表于 2013-7-12 19:49
他不是被封号7天了吗？ 谁又把他给放出来了。

Good question

888

公道自在人心，
领导层明白人居多。

caoebb

那个教堂的人也挺奇怪的。他们那块地本来空着也是空着，现在这么有意义的项目不是应该捐出来吗？为什么要收租金呢？本该最有爱心的人，怎么反而成了这个事件里整个小区唯一获利的人了。

陈海峰

caoebb 发表于 2013-7-12 20:41
, h5 [" w; ~2 ]% C% h6 C那个教堂的人也挺奇怪的。他们那块地本来空着也是空着，现在这么有意义的项目不是应该捐出来吗？为什么要收 ...

这几百年来，欧美国家最大的公司就是教堂，最有钱的也就是教堂，没有哪个巨头公司可以与之相比较

caoebb

陈海峰 发表于 2013-7-12 20:49
这几百年来，欧美国家最大的公司就是教堂，最有钱的也就是教堂，没有哪个巨头公司可以与之相比较

那么有钱干嘛不把地捐出来，这样站出来批评别人没爱心的时候也能理直气壮一点不是吗？

鸟语花香

请注意安全！

花儿红

才发现, 楼主又被封了。手起刀落, 也就十分钟的样子, 真快！

francais

) g$ P4 V/ j$ M" g; r8 q

888 发表于 2013-7-12 19:54
( E- i) q6 ]9 E# a7 U判刑七天，提前释放，说明是判错了，人类持法受七情六欲的影响，偶尔也会适用法律不当，制造冤假错案的时候 ...

3 z1 A" P' G7 ^( _3 t
这位童鞋说话请有理有据。
% U3 f" M, [- T" y站务版的贴子你看的一清二楚。我也说的一清二楚。担保人未名也承认他自己太冲动弄错了。他也已经就此次冲动跟我正式电话道歉了，他自己也承认无理取闹了。
' Y: L$ Y) M+ @0 A; i8 J
$ }7 C. ]$ j4 i7 B  G* k+ f0 h我提前释放不是因为什么冤家错案，你非要给个定义，那我只好说是担保提前保释放。有任何异议请站务版投诉或者跟贴。
但我也承认我处理的没有程序化，以为跟贴公告就是公告了，也及时补了公告。
. D9 B% E; f/ @  e! Q0 j7 }, y
你愿意偏袒鲁的行为我无可指责，请你可否尊重事实，不要歪曲事实。你口口声声冤假错案，请提供证据，不要上嘴唇一碰下嘴唇就行了。先提供证据，让心服口服，否则只能说你是再有意中伤了。
( K$ |- a: M/ ?1 U* b. U( W

francais

花儿红 发表于 2013-7-12 22:14
& l/ T1 c; t  x才发现, 楼主又被封了。手起刀落, 也就十分钟的样子, 真快！

, _2 }$ \3 b; B% Q) g, E; M: z; `
% T% ~, A' [; e9 o! _: }: z6 B+ w, ?花儿红童鞋还是比较理性的再跟贴的。
你觉得888童鞋说的正确吗？你是一直跟踪站务的通告来得。请按着圣经说句公道话。