公告：鲁仁毅禁言7天

sweetlele · 发表于 2013-7-19 10:50

而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？

现行的做法是，有受害人投诉，换句话说，受害人认定自己受到侮辱，版主跟进判断，版主认为是则投诉有效，认为不是则投诉无效

如果A说了B一句，B不觉得受伤害了，那其他人再嚷嚷这不是没事找事么

花儿红 · 发表于 2013-7-19 23:28

本帖最后由花儿红于 2013-7-20 01:09 编辑

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:50$ {; \! ?$ R8 r, n2 d- t
而且，这个“版主认为是就是，不是就不是”是建立在什么基础上的？2 O+ b& W9 r% a/ s2 k4 T% [
* B5 J% q+ r2 c3 F. `' C
现行的做法是，有受害人投诉，换句话 ...

这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何解释。

如果现行版规赋予版主这样的权利, 我真的想质疑一下, 可以吗？程序如何？

花儿红 · 发表于 2013-7-20 00:23

sweetlele 发表于 2013-7-19 11:45
% h% l9 x. f3 B事实上，你没有占在什么高点上，所以请停止自己想象
: {/ m6 O& U5 {# O( W" z1 F% u3 s9 E7 L$ e
每个人的权利都一样，但每个人的分工不同 ...

省长签字的权利是选民给的, 这与天朝有着本质的区别, 她要是滥用职权, 以个人的利益为标准, 那么她就离失去权利不远了。反对党不是吃素的。

sweetlele · 发表于 2013-7-22 09:48

花儿红发表于 2013-7-19 23:28
a- `5 F, K6 Z# V& h! b1 S. [8 ^- [这次的情况是A说B一句, 版主迅速直接把A给封了。C说D一句同样性质的话就一直没事。而且经提示后没有任何 ...

这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题

这才是可比较的东西。

花儿红 · 发表于 2013-7-22 10:14

sweetlele 发表于 2013-7-22 10:48 ?: z; h5 j$ m3 Z& f; v1 j
这要看A,B 的关系和C，D的关系，要看B是否觉得A的话是否有问题，D是否同样觉得C的话有问题
* c& G% c( `& L) S8 |9 U( [: |
9 x- D7 z- n: ^6 b3 I7 a3 r& c这才是可比 ...

基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

sweetlele · 发表于 2013-7-22 14:20

花儿红发表于 2013-7-22 10:14
; b' j5 b5 n y: r7 d. N4 h; A/ r" [基本同意。不过现行版规确实给版主留下了比较大的权力空间。

现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

花儿红 · 发表于 2013-7-22 16:11

本帖最后由花儿红于 2013-7-22 17:18 编辑

sweetlele 发表于 2013-7-22 15:209 p' r3 ^# }9 D: z2 ?! @5 Q4 N3 C
现行版规和大多数论坛的指导思想是一致的

中文论坛的大多数是在天朝吧？
总觉得想把全爱城的华人朋友们团结起来的华人网站会有所不同。
看来天真幼稚的我今后要加强学习, 熟记各版版主之姓名,爱好,主要关系ID, 发言之前要先看看版主是什么观点, 然后坚决拥护。当然了, 爱网主要领导莅临, 若观点有异于版主, 一定要甩得快, 跟得更快。屁民这样是不是成熟多了呢？

peican · 发表于 2013-7-22 16:47

upupuupupuu

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

公告：鲁仁毅 禁言7天

公告：鲁仁毅禁言7天