设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 网络商城 › 汽车买卖----Vehicles Trade › 最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？
返回列表 发新帖
查看: 3000|回复: 22

最近流行团购，我也来一个，有对Mazda CX-5感兴趣的吗？

[复制链接]
ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 09:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
准备入冬前购入一台SUV，做了很多功课，基本确定了CX-5理由如下：
' `( @5 T; K, t3 p沃德十佳发动机，非常省油且动力足够； skyactive技术减轻了重量却加强了车身； Mazda 车出色驾驶体验让本车有类似于sedan的感觉；碰撞测试不输于escape，tiguan的安全性；相似的顶配的价格也要比同类CR-V，escape低。
+ T$ I$ N6 s  W( H! ~0 r最重要的，外观是我觉得最好看的家用SUV了。, B5 T  B& `! a/ [
该车在日本和澳洲都卖的很好，去年街上很少见，今年看到不少了。而且Mazda现在正暑期促销。
  ]- s! x9 v  |, q" o3 s. M3 s# K" @1 U/ S
有感兴趣SUV的不妨关注一下各种媒体的评测和评分，几乎一面倒的好评，这两年各种综合排名很少出前三。$ p, n7 q7 T' \" F1 X
留个联系方式，大家团购。
% m  n! i6 D0 S1 ^2 x/ {7 n  I
大型搬家
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

OP10NO3
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 10:44 | 显示全部楼层
CX5是一辆不错的车
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 12:24 | 显示全部楼层
nice car, a little small though
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 13:08 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
亮甲店 发表于 2013-7-17 13:24
: ~0 E1 [  H9 ]7 r4 knice car, a little small though

2 D: Z; z% e6 t; W1 {1 x8 ]没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。但是该车最妙的是虽然看上去小但是cargo空间的设计并不小，这里的数据显示在small suv里也算中上水准了。consumerreports.org/cro/2012/01/best-in-cargo-capacity-and-fuel-economy/index.htm
7 v# \( E) r& T  Q# U3 y5 y6 D' ]0 W, i% t, F( C
但是燃油经济性却遥遥领先，这个价位的车是没办法买到各方面都满意的，这个就看个人取舍了吧。
9 J. `& |$ _: E. ?. _  t9 l+ g3 t% V. l3 D; u. X
我打算买个车顶上的箱子，冬天滑雪，夏天钓鱼打球也就足够了。
1 l$ o+ e, u; R- C  \/ k. J4 n& r+ E% F2 d* f4 b# N
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 14:19 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 14:08
3 `7 f+ T; B. q$ C) u没错，该车与同级竞争者相比，最突出的con就是后排座位空间略小，如果常带人跑长途，也许后排舒适度会差。 ...
6 ?. w7 ^0 Y0 }) Y0 n
$ m# c4 p! t* J3 U/ y+ t
fuel econmy looks good on paper 3 W7 d# i9 P6 V$ h. ]3 Q5 o) o# i
however doesn't stand out in real test / m6 m( O* @- U3 k  W. p

" U  n  d  ]1 z/ bhttp://www.theglobeandmail.com/g ... st/article13227507/7 `8 G" Z8 D0 y- S
you are welcome 2 T2 r# B) r4 x" d. ~; L+ _
; z) J+ j$ Y3 T, @# S7 X' T( s
Following similar driving weeks, the 2.0-litre tested averaged 8.1 litres/100 km, and 7.5 litres/100 km on a four-lane highway drive, while the 2.5-litre averaged 9.4 and 8.3 at highway speed.
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 15:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ecgszy 于 2013-7-17 16:20 编辑
+ f; c( \/ j1 n) c/ X  A1 O+ Q
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
+ Y5 H7 ~% Z! w' Mfuel econmy looks good on paper
4 N0 c) L0 Q1 b' Q4 p. E* Khowever doesn't stand out in real test
1 @; J9 F" {5 c) M
' D* O+ S$ H' u6 S
每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表比较，才有说服力。换言之，你不能拿他测的A车数据与另一家测的B、C、D...车数据比较高低，得出A不如其他车省油的结论。
8 U1 O3 _: ^" c: V6 j4 `$ k. L: j4 ]! W9 A. H
consumer report的数据也都是真实测量值而非理论值（原文有说，而consumer report的数据25 mpg= 9.4l/100km 和他测试的最高耗油量相符，也印证了这一点），所以如果有误差所有车都应该认为是同样条件的误差，那我说其数据领先是客观的说法。: y! t8 m; E3 u- v9 L# C* Y+ p. M/ K

0 _7 m/ v; y' q8 g9 P, A而且，如果只看评测而非亲自测试，让我在所有媒体中选，我会更相信consumer report 的数据。
2 n# A# a0 {5 b$ V* C# W* i, v, L2 Q0 n  g) E2 R2 P: J8 z
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

小小绿草
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 16:59 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
亮甲店 发表于 2013-7-17 15:19
  U* u: w! y& Z% Kfuel econmy looks good on paper
+ V0 f+ l& T: y. o, {, V8 ~however doesn't stand out in real test
& I1 H  V, P  B( U! e! R# q
回复 支持 反对 鲜花(43) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 17:00 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-17 16:04
5 }2 l% m- V) e' r. z每个人测试方法、习惯、环境不同，那么结论不同很正常，他如果能拿出所有同级别车的亲自测量数据并列表 ...

% x5 }; w4 }6 Y1 B- R就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不是市面上所有的车型。我不知道你所谓的stand out要达到什么样的标准。
, B! Y) Q  ^  Z: b# o4 [! Q8 ]
' x3 G- o9 s$ Y帮助别人的出发点当然不错，但不意味着你用了数据，别人也用数据给你纠正，就要给别人贴一个defensive的标签。& n: w% u, ^% ]' E3 w  E  h" }

7 s8 p+ }2 S% F9 ?+ b2 q0 n# y同理，你新的说法里说的CRV更省油或一样，那么如果你真想帮助别人，就拿出“I know”的根据来，你亲自测试对比过还是有较严肃的评测的对比数据。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 17:43 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
ecgszy 发表于 2013-7-17 18:00 . p! Q# ^2 w4 H* _* D2 Q& E4 P
就我所给的数据中，CX-5排名第2，且比一半以上的车要高3个mpg，且这个列表里只是列出了高于21mpg的车而不 ...

% s8 i' l4 p3 n6 o$ b' t. YI drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at least Honda didn't exggeratte their MPG numbers. # O: I" A0 S8 j1 C
And also on autos.ca they listed a suv comparasion article some time ago... I don't bullshit lol.
" G* G3 Y5 S7 ?) Iwhatever, you are too stubborn. get whatever you like, you don't need to defend for Mazda lol
+ e, w; S" \: a  l/ q) nIf I were you, I would try Forest XT before I made the purchase ' {4 O5 Z, ]3 X4 Z  `$ r; B9 u' a+ V
GOODBYE
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 18:36 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
支持亮甲店的热心和助人！！
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

谁是谁
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 18:51 | 显示全部楼层
这两天刚帮朋友砍下一辆14 gs model 0 [% Z% ?: K, u0 m$ b$ s
30800 plus tax
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

星空部落
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 21:00 | 显示全部楼层
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-17 21:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-17 18:43 + b$ q; y$ f' L. C9 B% {  J: A* N2 U, W! j
I drove the CRV occasionally and the fuel economy data comes from real life driving in EDM, at lea ...

9 c7 m* ]$ e1 g7 n$ R似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到了是我开，我要搞明白。
7 I2 {( i6 r6 ?5 c: M7 A. [5 E! i" X% M9 _, q# @
查了一下autos.ca，只发现了12年 CR-V和13年CX-5的对比评测，，文章写得清楚比CR-V省油，13年的CX-5是2.0的发动机，这个结果也无可厚非。倒是好奇你那么自信没有bullshit的原因在哪里？4 w$ f9 R$ F6 v

8 t- ?2 a" G9 Y$ B你阅读和逻辑似乎都有问题，我说的清楚，不是一个人测试，结果不同完全可以理解，你开过CRV然后就用自己的数据和别人测得的CX-5的数据来比高低么？你在相似条件下测过CX-5么？
5 g1 `" L. U- z3 _% F* |
- r1 f+ i' b3 z" a再拿你似乎比较相信的autos.ca的最新对13年CR-V的评测来说，里面的数据是城市9.4（保持ECO模式开启），高速7.5。Honda官网自称9.2/6.6，不知道你自己怎么测得比他们更准确，然后“defend for” Honda，说他们没有虚标？autos.ca/car-test-drives/long-term-test-update-2-2013-honda-cr-v-lx-awd/2/
/ o4 q! I& E! M4 g0 ]) H, {  F- z, ]. j- ?; U4 [5 ^9 C& ]
Forester XT我以前考虑过了，在Mazda237论坛里有个很棒的讨论，他们的理由更能让我信服，都是数据和自身的亲身驾驶对比经历，建议你也过去看看，学学老外是怎么讨论问题本身，而不是随意judge别人的。mazdas247.com/forum/showthread.php?123828745-Trading-my-cx-5-for-a-2014-Subaru-Forester-XT
, H* i& Y0 A7 {; ^8 J$ K7 z, k0 C7 l2 ?& \2 \
还是相信你的出发点是帮助别人而不是抬杠吧。尽管你的信息几乎没有有用的价值，还不如楼上那位报价的一句话信息量大。
  v2 z. U( l% v6 W4 I' s; U, V, t/ p' E8 R8 V; e
' m: {7 [* A& }$ l" j' u7 ~4 p( Z

/ _0 C% {! x* [, ^; r2 X: X9 T* b7 L
8 Y$ t# C5 y' r" d. X+ i补充内容 (2013-7-17 23:56):
4 H6 m1 y& {5 C' e5 Jpro被个noob逼得连F word都出来了？助人为乐装不下去了？所以所谓的“ just trying to help ”其实初心就是挑刺抬杠，稍微给你认真下就把你给急翻脸露馅了。你那股自以为是教训人的样子就是要被打脸。呵呵，去吧。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-17 21:45 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
本帖最后由 醉酒当歌 于 2013-7-17 23:15 编辑
$ _- A4 _  ]. X& A7 D* {/ u: l8 B( ]1 B) h* `
楼主是女性吗？
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

亮甲店
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-17 23:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2013-7-18 00:25 编辑 & R/ g9 d* U/ A
ecgszy 发表于 2013-7-17 22:34 1 }+ x0 N- V* P; d, E8 a5 a+ j
似乎你有judge别人的习惯，但愿你生活里不是如此。没关系，我只关心讨论的问题事实到底是什么，毕竟车买到 ...

4 Q. Y/ J# m0 j; D( s' b( T' T/ R
0 B  a" y+ e6 t- G3 r" n我真心懒的跟你debate,行不' K- [- F0 v3 P9 k5 \0 L
我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车0 E& w. |8 g# Q" h% C
就是想告诉您想买的那车高速到不了5。7 whatsoever  u% G' t6 c0 c. H0 l
剩下的你爱怎么想怎么想
9 S/ J7 ~1 W7 C* }# M  XMazda的安全性，body rust issues 我都完全没提.lol
/ ^$ \" @( u' F9 d% y- Y真心别回复我了。你有点像我妈，不理你了还躲不过了。。。汗。。。  a  j2 m  u3 y6 E: L3 ?& |, ~& f/ T
就3W块钱的事，买哪个都无所谓。。我一开始就说了cx-5不错。
  F4 `$ v0 r8 F7 z3 H3 a0 W; r我最近重心转移到sports car 上了。你要是想讨论GTR, 911,你可以开一贴 我跟你探讨一下
回复 支持 反对 鲜花(128) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 00:07 | 显示全部楼层
听话听音，应该够了。
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

辽宁光棍
鲜花(36) 鸡蛋(2)
发表于 2013-7-18 02:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22 # x# p- R. o3 f4 H* g7 R0 r
我真心懒的跟你debate,行不
2 Q4 r6 ~% p; T6 S0 b9 o! B2 m我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车
7 V; P  Y" O. ]6 t2 |% U7 {就是想告 ...
6 q% r' k6 f$ }: L5 h- N
sports car?兄弟发财了？
回复 支持 反对 鲜花(36) 鸡蛋(2)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 09:04 | 显示全部楼层
亮甲店 发表于 2013-7-18 00:22 , E7 a  ^4 k6 G
我真心懒的跟你debate,行不
% H) K) v9 G+ b6 [  L1 c我老了，不像以前年少轻狂了。。。没那兴致了。尤其是这种买菜车/ A& S. p' p, J' Z6 \
就是想告 ...
4 a$ ?' J% k+ N, r/ T
你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。* E$ |" r$ k; {' p( n: u) j( Z

5 I0 T+ l2 Q5 S' V0 J一个全新设计结构外壳刚上市两年的新车，不知道你又有什么自信大嘴一撇就抛出俩问题？安全性自己去查碰撞测试。“body rust issue”你做过统计么？刚上市两年的新车你能见过几个rust？是不是又是拿往年老车的经验来今天做个关公战秦琼？说你逻辑不及格你还真别急。
0 t& q0 |6 _" b: l" [: A$ Q; ?+ c( ^% B% a  M  w/ \
你从哪里看出来我相信该车能到高速5.7了？你犯了”打稻草人“的错误。车商的官网数据大多是理想值，现实几乎都达不到，所以评测才有存在的意义，这是谁都知道的常识。大切官网还标7.0呢，你也会拿出来较真么？) R6 o& P3 Z* T! P8 e6 A
% e: }+ O% k3 }9 v2 ]( `: ?( K
你这个思维方式显然连讨论问题的基本素质都不具备，别说另开一贴，另开一个论坛和你也讨论不出什么。, b$ h8 v% }7 \; `
1 R- e  u9 u9 s/ o- s% H
btw 从一个“defensive，stubborn”的“noob”能联想到令堂，真不知是该为她老人家可怜还是为你的成长环境可悲。
! h) [3 c1 F* C) o
, e; P. v) F2 R9 Z$ P; Q! E
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

fanxu
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 09:37 | 显示全部楼层
ecgszy 发表于 2013-7-18 10:04
! a7 w0 ^  o/ d+ Z* ]- W: K& \你又“闪”回来了？难为你大半夜“懒得”守在这，然后“不理我”。
* P( d& d; W- g; P, l1 r, d. E& e( _/ \8 S7 \
一个全新设计结构外壳刚上市两年的 ...

) E- k9 K" a" E# s' v# Z2 k" I楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。你稍微表现的有点急切，何必每次都长篇大论的哪？更何况也不可能分的出对错。你这样会吓跑其他准备团购的人。
回复 支持 反对 鲜花(68) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ecgszy
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-7-18 10:08 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
fanxu 发表于 2013-7-18 10:37
3 o( o- z# O% {- J# ?楼主，您初衷不过是希望更多的人和你一起团购，别人提出不同意见也挺正常的，毕竟每种车都有自己的见解。 ...

( d. Z0 {( M6 K  n9 G8 H: q+ j谢谢你的好意。我的初衷也是希望大家别总是盯着那几款CR-V，rav4，escape。有这样一部好车可以多了解一下。确实有些东西是没法分出对错，比如外观。但是上面讨论的都是有数据支持的，偏有人信口开河。干活累了就上网灌灌水，顺便打打有些脑子浆糊又一副自以为是老想show off的脸，呵呵，见笑了。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

sylvain
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-18 15:27 | 显示全部楼层
过份了
回复 支持 反对 鲜花(2) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

urspace
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2013-7-18 21:21 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这车，太一般了。。。。
回复 支持 反对 鲜花(100) 鸡蛋(11)

使用道具 举报

醉酒当歌
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2013-7-18 22:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
sylvain 发表于 2013-7-18 16:27 0 O- E! g- r: n' i4 f$ ~
过份了
4 y# Q& s( A$ s$ v) V
男女思维不同。我猜楼主是女性。
回复 支持 反对 鲜花(150) 鸡蛋(3)

使用道具 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 06:20 , Processed in 0.159253 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表